李承鹏：高考英语可以取消

[posted by wap]
我英语不咋样
不过出来工作后还是觉得英语是非常实用的工具
还是不取消的好

如果高考取消英语，我可以这么说全国有近一半教辅出版社要倒闭

为了教育成本的话，更应该精简英语，稍微普及一下其他各种各样的外语和少数民族语、方言，比如英语你可以看到有很多很多在线翻译工具，你知道怎么输入英语来翻译（键盘上都写着），但是碰到日语、韩语、藏语、阿拉伯语、上海话、粤语，你就完全土鳖了（这几种全国接触到的概率不比英语小），而且从实用角度来讲，普及一堆比普及单个有用多了，也不会把学生脑子活生生给教傻了

ls说的我不大同意，还有教英文是世界上很多很多国家的选择吧

你说日韩语，日本韩国的学生也在努力学英语吧，索尼 三星的产品标识也是英文的也有英文说明书吧。

[本帖最后由 leopenny 于 2009-4-12 13:17 编辑]

但是应该取消掉这样的重心，学了那么多年要么就没什么用，要么就还得再学几年职业英语，没必要啊，不如多语言，每个都半吊子，入门后再按照职业走职业化，别再走恶心的低效率学校圈钱化了

政治环境确实太重要了……

以前新东方本来就是帮助你出国，所以教你词汇和交流

逐渐逐渐，也和教育部吸一口气了

我觉得英文基本上算通用语言了吧，而且现在英文使用的地方也是越来越多了。
至于日韩语貌似很多日韩公司在中国也是用英文的。

还有我觉得一些人英文没学好还是应该找找自己的原因，我见过一些重点大学英文普遍还是学的不错，因为很多成绩好的人本身就是比较爱学习的人，我见过爱学习、学习习惯好的人几乎没听过他们说什么讨厌什么课程或者抱怨教材之类。当然了，人的学习习惯、能力有差别，这个是有的。

[本帖最后由 leopenny 于 2009-4-12 13:34 编辑]

他们本来就比过去规模扩大化了，现在有很多国内英文考试以及为提高英文水平的课程。
当然了，出国留学考试还是占很大的分量。

话说回来，虽然是哑巴聋子英语，但高考英语总体上不算难的，偶当年靠补课高考英语也混了131分。难度上跟四六级难度是码事

别混淆了，通用和用得着用不着是不同的，跨国公司运作和总部语言也没关系

至于学的好的，不妨等工作了后问问有什么地方真用上了还是又要继续苦学
现在你学的好和有没有用上就好像你买了个手机却不知道什么时候会丢一样看RP，因为远远不同于几年前紧缺的局面

哑巴聋子英语在世界上很多非英语国家是存在的，主要是没有交流的环境。
在没有交流环境创造交流条件，要不就是很辛苦，要不就是要花很多钱。

高考英语难度根本不高，基础中的基础，词汇量也不大，低于这难度就意味着你英文文档必定是看不懂的，说难听点就是英盲。这都要取消？取消就意味着不学，这一点大家自己心里面都清楚，还指望什么选修，简直放P

走画画体育专业的，相关学校自己尽管加分招收好了，跟高考英语根本没有关系

多语种教学也行啊，日语学个3级，有用吗？没用，怎么也得有2级水平吧，又加重学生负担了不是？顺便一提，大家觉得日本人出的考题靠不靠谱，合不合理，不妨跟高考英语试卷比比看

都是SHA B所见略同啊:D :D

:D 我觉得四级标准也不高，仅四级标准我觉得也就看看英语的儿童读物的水准，哈利波特都够呛的水准吧。

李大眼这篇文章的文风颇似韩寒，简而言之就是二流子的口气，被人指为没文化是肯定的

您这帖可以作为崇高文体的楷模么?

对，没有交流环境，当年上海办第一届东亚运动会，要求俺们学校的小学生都学WELCOME TO SHANGHAI!等开完了我连个P外国人都木碰到，完全是政府忽悠，搞形式主义形象工程的东西。

我也觉得高等数学不难，所以我们应该在幼儿园就开始学？

我们英语的教学办法的确不好，说实话，全部的教学都没有增加词汇量实在。你认为我们在初高中学的那些东西，真的对你阅读一般的商务信件和普通读物有用吗？

对于一门技能，我认为还是有意义的。。。牛B你就喷高考啊，，，高考就不是应试教育了？

喷了,广大ACG爱好者学日语在您看来一定不可理解了

大部分赞同,不过最后一句太以己度人了.........

"高考到底要不要考英語"的討論又被成功轉型為"中國人到底要不要學英語"了

很多人觉得英语学得没用那是没用上英语的地方，专业上想提高的肯定得看英文原版资料，认真点的话，看着看着水平自然上去了。英语这玩意还是有用的，至少不会过时，学好了可以用一辈子。

+1

其实国人最弱的不是口语而是普遍听力不行，听不懂自然说不出。另外国内普遍不重视口才训练，汉语表达都不怎么样更别说英语，领导层面别说和奥巴马这样的职业喷子比，挑个小布什级别差不多的都难。

作为一个大学入学生，有这样的英语水平是起码的，意味着此时可以开始查阅英文资料。幼儿园学高等数学意味着胎教至少就得完成初中课程

增加词汇量是建立在高考英语难度的基础上才有意义的，高考大纲那可怜的词汇量不顶用，增加词汇量这个后续过程恰恰就是四六级。词汇量有偏向性，所以可以到工作岗位上再去慢慢接触，很多人说六级词汇偏，这个是有道理的，但是没有人会说四级的词汇没用

国内官场混久了，就只能是这水平，你看国内哪个当官的是一大喷子？当然，开大会需要吹牛逼的时候除外……

初高中时期纯粹凭着兴趣去学一门外语的人所占比例有多少？

是学校该不该教那么多年的英语并且让英语作为单独一门来考试，并不是该不该学的问题
比如我帮你从初中到高中每个语言都普及一下，让你每门会写会读会发音会简单交流，在高考时设立的是外语，不是英语，英语只在里面占一小部分，然后让你在大学自己选择你觉得有用的一门作为方向，学到你自觉够用就行了，语言这个东西目的是交流，13亿单单学这个英语不学其他的就把整个国家给同化了，面对蹩脚的印度英语、日本英语，不知道是不是该再请个翻译呢？“对不起，你没有印度英语六级证书”

关于国内英语教学的问题，有人说我们从小学四五年级就开始学，N年下来就这屌水平，所以是教学质量和思路有问题

那么平心而论，学生生涯里学校真正拼命在教英语的，无非就是高中三年（很多初中生英语水平已经不错，但他们多数不是在学校里学成这样的）。我们知道中考的水平是相当低的，其中就包括英语考试，高中之前的英语教学可以说是监督不力的，不信你可以试着去接触下中专生，看看他们当中的绝大部分人英语是什么水平，很多人音标都不识

想起了一个笑话“我会好几个国家英语呢”

中考就开始择校了，所以认为初中学习英语的力度不够纯属扯淡

从幼儿园到大学，我们的每个阶层的教育都是应试教育，只是残酷程度不同而已。

[本帖最后由 zero3rd 于 2009-4-12 16:58 编辑]

对高考不了解吧, 高考是可以选择考其他语言的

还是要学英语的。。。。。。而且限制较大。

我上小学那会儿小学考初中就有择校问题了，有毛用

中考的首要作用是毕业考，要让学生能通过考试合格毕业，这就决定了中考考题难度不能上去，所以分差拉不开，学生分数都挤成一堆，试题过于简单，达不到教学监督的作用。本帖的题目也是高考取消英语考，而不是中考取消英语考吧

教出来都是哑巴的根本症结是教学资源不足，简单说就是教师素质和数量不能满足需求。高考前是有口语考试的，是结合高考的有强制力的，但是没办法，学生普遍口语达不到水准，只能放低要求

中考和会考早分开了。。。。。。

谁说还要学英语的？限制大在哪里？

招的人少，学校和专业都有限制，一般在招生考试时都会考英语。

那是社会问题，和现有高考制度无关

为什么呢，因为中国人平时说话绝不会用英语，这才是中国人嘛，中国人见面说英语，那就成英国了

不管分没分，中考的难度过低是事实，毕竟是义务教育的收尾考，分数太难看大家面子上都挂不去

高考英语不应该取消，我觉得及格以上都算过，不计入总分，这样最好

大学至少也需要些英语啊

取消高考英语，普及幼儿园英语，满晒

我觉得想学习英语就是要看外国片打字幕的，这才最高。我很多英语方面的是取自于电影而不是课本

其实国内学英语教育方式是一部分，环境是另一部分原因。欧洲不少国家因为市场小，买的电影电视都是只有字幕就放了，没有配音的。长期耳濡目染，多少有点用。

我想大多数人考寄托的时候对英语的实际应用水平也完全没有帮助吧