说个故事,大家评评是谁更贱

  • h
    handsomeken
    但是一桩归一桩
    不能因为有一个错误,所有的都是错的。
  • 猛男乙
    其实对于这一点,我的看法是这样的.
    社会主义是基于理论而去实践的一种社会体制.所以到如今的尴尬境地也可想而知.
    社会体系,无论如何是不能依靠空想的.
  • h
    handsomeken
    美国欧洲的媒体你是不是也认识知道内幕的人呢?
  • r
    redpill
    不能把问题割裂开来看很容易钻进死胡同。
  • 猛男乙
    如果世界上的事情,真的能一桩归一桩,那倒也就清静了.
    问题是,即使是奥林匹克运动会,也和政治不可分割.

    因此很多东西你难分对错,比如我不认同你的意见,但我也不认为,你的想法就是错误的.
    观点的分歧并不妨碍目的的一致.
    但观点的分歧却是最大的矛盾.
  • s
    sxyzero
    挺猛男,什么想得太简单??政治很复杂?复杂个毛。其实就是国人劣根性在作怪,生怕别人说你,遇到问题就把责任全部推在别人身上,唯恐别人不知道你的好,唯恐别人知道你的不好。从来不从自身找毛病,一味的说人家不对,这是什么表现?这就是自卑心理,越是穷的人生怕别人知道自己穷。
  • r
    rapeme
    呵呵
    我说的乌托邦啊 人性啊
    就是针对这些
    生产力无法达到能够完美人性的高度
  • r
    rapeme
  • 大湿胸
    吃多了撑的,惯坏的人
  • h
    handsomeken
    的确。
    但事实在于很多分歧可以被利用和煽动,真正会去思考的西方人不多,它们就认为自己在帮助XZ争取mz和zy,但是xz在哪里,xz人以前的生活,现在的生活和将来的生活,他们不知道也不关心,但是对于他们的zf来说,有人肯拿着xz的旗子上街就够了,不是么?
    说到媒体,我相信一点:戏法人人会变各有巧妙不同
  • O
    Oldman
    233,你横出来这么一棒,你到底看了回帖没有
  • M
    MJ3
    有多少人对西藏的情况比较了解的?前因后果都知道吗?
    盲目的反对只能表现出你的无知
  • O
    OpEth
    说到底,国人还是没习惯这套啊,被管制久了,看到西方的一些现象觉得大惊小怪罢了。。。。。
  • h
    handsomeken
    不是。
    我的意思是很多事情我们看得到的毕竟只是一面。
    NBC的大股东是谁?
    很多东西是层面和技巧上的事情。
  • s
    sxyzero
    看了,以上这些“复杂论”姑且取这个名字,我在各种场合听得太多了,耳朵都听其茧了
  • h
    handsomeken
    不是这么说的。
    TG不是有句话么:无知你出来现啥?
  • t
    tgmj002
    我是完全的不知道。谁介绍一下。
  • r
    rapeme
    听讲课
  • s
    sxyzero
    ZD对不对我根本不管,我只是说这些FQ的言论,我们从来就没做错过事情,老外样样都是错。我真就没明白,为什么我们每样都做对了,为什么还那么穷?靠
  • h
    handsomeken
    如何倾向法?受什么支配和导向呢?
    不要随便说别人懂与不懂,也不要随便把帽子往人头上扣,把自己的以为和别人的以为等同起来。
  • O
    Oldman
    你倒是说说看,没从自身找原因的都是这贴里的那些人?
  • h
    handsomeken

    是啊,天朝还很穷,分配很不公,13亿人咋办?你又听出茧子来了,对吧。
  • s
    sxyzero
    “这种事情不是你想象的那么简单”,这种言论者多也,到处都是
  • O
    OpEth
    资本主义国家的媒体,是以市场为导向的。。。。。

    读者爱看什么,它就报道什么。。。。。

    所以难免会有倾向性。。。。。
  • O
    Oldman
    这贴里到底有几个FQ,麻烦你指一下。放地图炮可不是什么好习惯。
  • s
    sxyzero
    我只是小小的认为,站出来承认一下自己的错误,才是正视自己的表现。一味的指责别人,是深深的自卑
  • s
    sxyzero
    很多社评,就是站在这个基础上的,TG上贴得很多,你可以看看。
  • M
    MJ3
    http://www.my1510.cn/article.php?5c3c61b62b4c77b1
    梁文道这篇文章还是不错的
  • h
    handsomeken
    或者是我让你喜欢看什么,然后给你看什么?
  • r
    rapeme
    我同意
    但我不认为西方人有多了解中国
    对于中国的了解也是通过媒体吧
    为什么电影里的中国更像很久以前的越南
  • s
    sxyzero
    信仰不同导致思考方式不同。
  • h
    handsomeken
    那么不基于基本合理的认知的情况下的思考是否也很有意义呢?
    比如一个对计算机图形完全不了解的人去比较360和PS3,他再能独立思考,又能如何呢?或者到最后给出这样的证明:因为有更多的人买A或者B,所以证明A比B好,反之亦然。

    或者用子非鱼安知鱼之乐的釜底抽薪之技让对方毫无反驳的可能呢?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2008-4-9 10:39 编辑]
  • 猛男乙
    何必这么牵强附会呢
    在他们的这套"引导","实践","鼓励独立思考和创造"的教育制度下出来的学生,比在我们的"尊师重教","活塞理论"的教育制度下出来的学生更懂得思考,更知道怎样去思考,且更有思考的经验.
    可以根据逻辑推断出的必然结论.

    证据么也不少,中国学生念书都不错,但你说是西方的科学家在各领域的研究和理论更出色,还是中国科学家?
    很明显,整体上,中国学生比西方学生缺乏创造能力和独立思考的能力.这一点,即使在中国教育界也是共识.你又何必反驳呢:D

    在辩论中,并不是对方的每一个观点,都必须去反驳的:D ,你没必要把自己推进死胡同

    [本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-9 10:39 编辑]
  • s
    sxyzero
    我相信这样一个事实,西方媒体再偏颇,也要比国内媒体的偏颇要好上十万八千里。
  • O
    OpEth
    呵呵,至少还让你喜欢了,不是么。。。。。


    总比不管你喜不喜欢,反正死活就只能看这个,要好得多。。。。。
  • s
    sxyzero
    首先,到底闪烁了没有,这是个问题?
    其次,为什么到了美国就闪烁了,在中国就闪烁不了?
  • h
    handsomeken
    所以我一向认为这是高下之分
  • s
    sxyzero
    不是这么类比的。
  • O
    OpEth
    你这个比喻实在太不靠谱了。。。。。
  • h
    handsomeken
    我想很多华人科学家在世界各国还是有所成就的吧?
    是啊,为什么呢?因为填鸭式的教育还是研究环境呢?
  • h
    handsomeken
    +1
  • O
    OpEth
    你也认为有高下之分就好,却不知你认为谁高谁下呢?