今天下午打市长热线投诉定制校服，回复已经有人投诉了

20号已经有人投诉了，请你等待回复

我的要求，第一，47个家长代表能不能代表全体家长

第二，一套衣服400，市场上优衣库等也不需要这么多，而且是2500套，应该便宜

看来不是我一个人不满意，20号已经有人投诉了

不要说400不贵，我不需要，也不喜欢，虽然肯定要买，至少让校长恶心下，他得回复区教育局和市长热线

另外通知说校服增加荣誉感，我觉得不需要

[本帖最后由 刁德一 于 2020-6-24 16:35 编辑]

楼下肯定会有“你小孩还在学校里读书呢、也就几百块算了算了、当心给你小孩小鞋穿”之类的宁事息人党
这种想法的人绝壁不少

吃了200块钱的回扣吧

挺好看的，400元也不贵。万一质量非常好呢？

你小孩还在学校里读书呢，当心给你小孩小鞋穿











满足2楼

优衣库的采购量议价能力极强，价格上我觉得还行吧。优衣库一上衣一下装一衬衫不打折也要两三百。
校服我觉得如果要求强制穿，就应该拨款买或者走采购流程补贴一部分价格，保证价格所有家庭都能承受。

在我前面已经有人投诉了，不是我一个家长不同意

我估计6年得买3套，讨厌

支持
中国这种傻逼事儿太多了，信息公开追求这么多年了，该公开的就得公开

主要是太丑了。

如果不投诉，那么就是助纣为虐

建议投诉领巾搭配这套校服太丑

图片里质量看起来不错。

主要是太丑了，真的太丑了。

我给婴儿买套衣服也不止400

小学生不需要这种制服。中学生可以有。
不过400块不算太贵。

从小到大我就没见过质量好的校服

反了，反了

价格不好说，但真的不能说丑了……甩我儿子学校校服73条街

有点贵，除非是百年学校有自己的校徽，供应商，且每年每天都要穿校服的
这种临时淘宝买的大家都懂的

优衣库西装299+裤装99，差不多

质量差很退吗？

这一套400 很正常吧，学统一一套校服还是很有必要的。

不是钱多钱少的问题，每天理财收益都不止400，但被强迫购买还是不爽

最好的其实是从上到下都是一套，鞋子都一样，不然还是攀比aj

不让领导恰饭，刁民越来越难管了。

我记起来了，前些天我老婆也和我说过，校服涨价了

这校服抽出天际

重点每天理财收益不止400

400太贵了

想想我小学的校服，这校服好看炸了好么

小学那件绿油油的马甲 穿了30年了

这校服还挺好的，比运动服强多了啊。

小区外边马路上违章停车的车非常多,那啥为完成任务中午偷偷开罚单,然后每个星期六边上学校放学家长会违停把路堵死,打电话举报家长违章停车后第二天小区群里面就在讨论是哪个人打的举报电话,没明说,意思就是分分钟能知道是谁打的举报电话

这种事只能凭良心办了，很庆幸我读书时候碰上一群有良心的老师，为了不给家长带来过多负担，一起建议从我们那届开始取消校服了

400一套真的不算贵，当然要看质量，日本的校服质量好但是人家十万块一套，你觉得好吗

初中的是蓝色更丑。简直就是耻辱

当年的校服才是丑的惨绝人寰
起码现在看上去像件衣服
加上通货膨胀
400也太贵了……
支持投诉

校服统一，算好事啊，省得孩子天天比谁的衣服漂亮，贵，无形中的圈子。

贵还是便宜要看教育系统对校服这个带有强制性消费品的定义，那就是校方是以利益还是方本校学生的形象统一为最终目的，如果是利益那这个价还算可以，毕竟人家本来就是要赚钱的，现在随便给小孩买套差不多的衣服也要这个钱了，买谁的不是买呢，但如果是打着后者的名义那这事可就有的说了，谁都知道衣服这玩意溢价很高，况且校方一次性采购又是大量，成本价应该还要低的多，但你还是拿市价来卖，其利润比任何一个商家都要多，这就变成靠山吃山了，当然不能放纵这种行为。

就这大小，自己外面找人订做都不用400

我觉得还是以前小学不穿校服最好，小学是长身体的时候，这些校服估计隔个半年就穿不下废掉。

本帖最后由 zichuanle 于 2020-6-24 18:49 通过手机版编辑

再贴一次：
致教育部：学校强行统一购买书包的行为合理吗
http://www.moe.gov.cn/jyb_hygq/h ... 0120321_132609.html

问题：学校强行统一购买书包的行为合理吗

答复：教育部相关部门认为，学校的相关做法违背了相关规定，明显不妥。

国家发改委、教育部2010年7月下发的《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知 》（发改价格〔2010〕1619号）明确规定，中小学服务性收费是学校在完成正常的教学任务外，为在校学生提供由学生或学生家长自愿选择的服务而收取的费用。中小学代收费是学校为方便学生在校学习和生活，在学生或学生家长自愿的前提下，为提供服务的单位代收代付的费用。中小学服务性收费和代收费项目、收费标准由省级教育主管部门按照学校组织学生活动和学生在校学习、生活的实际需要，综合考虑实际成本、当地经济发展水平和居民经济承受能力等因素提出意见，经省级价格主管部门审核，两部门共同报省级人民政府审定后执行。各地不得将国家已明令禁止或明确规定纳入公用经费开支的项目列为服务性收费和代收费项目。

对照上述规定，该学校为学生统一购买书包的做法不妥。一是学校所在地省级教育主管部门如果没有同意此项代收费项目，学校自行设立收费项目属于违规。二是从网友反映看，学生或学生家长并非在自愿的前提下购买。三是书包的价格是否综合考虑实际成本、当地经济发展水平、居民经济承受能力，是否进行“阳光采购”存在疑问。四是学校无权以不购买书包为由强制规定扣除学生的学分。

233 留着挂肩章，人人五道杠预备役

我觉得楼主说的吃回扣百分百的，如果400是春夏秋冬四套没问题，给多少家看看小JJ们喜欢的一套JK夏装才几个钱，这可比小学生的衣服多多了。

你说的是上海90年代初中校服吧，基本同意，还是得分谁穿，有的女生穿着还算可以233

400如果包括冬夏，以及运动服的话，还行
如果单单只有一套，那配齐要上千了…

这简章上的扣子是空心的还能按扁，我喜欢的一个女孩，她主动让她习惯的那个打篮球的男生按扁了，心情很复杂，这张图让我想起来了