最近读资治通鉴, 发现南北朝那段历史很荡气回肠阿

资治通鉴是编年体……您老引用的……

没看到最下面吗? 陈书啊

这段哪里荡气回肠了……简直有点像演义……

于是齐军大败，尉破胡走，长孙洪略战死。

君有关、张之名，可斩颜良矣

真实的吕布在历史上算毛

吕布其实是一个君主, 应该和曹操,刘备等人放在一起说, 虽号称飞将, 我想在他生涯中后期不太可能自己冲锋在最前面的

吕布弓马三国时第一，但就作战勇猛而言，显然不如同时期的关张给人留下的影响深刻

从5楼就开始跑题了……

标题是资治通鉴，结果顶楼引用档次差了一截的《陈书》... ...

不过资治通鉴里边说这段，也是引用的陈书

[本帖最后由 烏鴉 于 2009-7-31 10:32 编辑]

和楼上上内容相近了，编辑掉D :D

[本帖最后由 delete 于 2009-7-31 10:32 编辑]

南北朝不就是比谁吹得厉害么

扯淡

“人中吕布，马中赤兔”又不是罗贯中杜撰出来的

是吕布在袁绍那里打得常山、燕山那群骑兵为主的黄巾贼们哭爹喊娘时对方叫出来的

刘关张那时不过就带着千把百儿骑兵突击，吕布在哪里都是骑兵总司令，不一回事

我没否认吕布的能力，但是同时期和两晋南北朝时代的人谈武将武勇多以关张来作比喻，这就足以说明问题了

[本帖最后由 Oldman 于 2009-7-31 10:55 编辑]

将在谋而不在勇

那南北朝得人提田丰比提诸葛亮多吧

关张书里面也是突击队员啊，要到50岁以后才开窍呢，呵呵

诸葛亮历史上的真实形象本来就是政治家，并非智囊。

说南北朝怎么不提陈庆之？

陈庆之很牛逼啊:D

给吹得很牛逼

我是哈北魏北齐得

吕布有鲍小强猛么？比鲍恩又如何？

请给出证据

倒是史书上说, 恒温入蜀的时候, 接见一个100多岁的老人, 那个老人曾经在年轻的时候见过诸葛亮, 并且为之沏茶, 恒温问老人诸葛亮到底如何, 老人说, 当年觉得诸葛亮也不过如此, 他死后一直到现在, 还真没见过什么人比得上诸葛亮的

晋书上至少有两处，我还只是翻了翻，一个是某某人劝阻某某人，对方要杀他，他说自己死了可以和比干田丰游于地下云云，还有一个是某某人劝阻某人不要出战，结果某人还是去了，之后战败，此人说袁绍胜田丰还有命，袁绍败则田丰必死云云。

田丰一般在史上被提往往多是因为其愚忠，不是因为高智

我也觉得单论冲锋砍人，三国时期除关二张三舍我其谁

吕布是统帅，关张是战士
诸葛亮是政治家，田丰是参谋
所以南北朝得武将提关张多，参谋提田丰多，这都不能说明吕布与关张之间，诸葛亮与田丰之间能力上得差别

王猛不是还被说是武侯复生吗
上面那个拿桓温比诸葛亮的没听过,倒记得是北伐时和刘琨比过

三国魅力就是大 啊。。 直接歪楼

我很讨厌南北朝这一段，血腥味特别重。

田丰可以扔爆炎,可惜体力只有40,武力更弱,吕布就算中了个2爆炎都一样灭之:D

王猛的确感觉是综合最像诸葛亮的, 感觉军事比诸葛亮还猛, 前燕就灭他手上了, 符坚稍微正常点的话, 慕容垂他们就没后面什么光辉事迹了


幸亏他死得早, 要不然肥水之战东晋危矣

兰陵王很传奇哈搁三国里也是个总大将

[本帖最后由 GriFFith 于 2009-7-31 17:37 编辑]

还很乱:D :D

[posted by wap]那伊籍是神了。。。。

南北朝完败
还是三国有市场