时代在进步……可为什么有的东西被淘汰,有的东西至今还存在呢?

  • m
    milanello
    比如报纸这种东西,如此古老的媒体居然还有生命力,而其他高得多的媒体有些已经消失了……


    还有好莱坞电影,当年电视普及时好莱坞惊叫“狼来了”,但是电视普及了,好莱坞一样没死;录像机普及了,好莱坞一样没死;网络普及了,好莱坞一样没死……


    游戏机这种东西会死吗?如果将来人人家里客厅都是一个机顶盒或者类似的东西,是不是游戏机就只能进博物馆了?


  • z
    zhouy666
    被你说的我也想问问,现在电子琴电钢琴这么普及,钢琴会不会死?
  • 楼主说一下什么是比报纸高得多的媒体?
  • j
    johentai
    lz用静止的眼光看发展,自然会有太多为什么。
  • s
    sfexpress
    报纸每天发行,特别时候还可以单独发号外,新闻滞后时间并不是太慢,作为媒体并不落后
    而且老少皆宜,价格便宜,想看就买不想看就不买,上网看新闻还得预交几百一年的网费不是
  • 变形金刚
    把“好莱坞”改成电影院,我就不吐槽了
  • l
    lovesac
    这观点槽点太多

    发展有快有慢,用你自己那点片面的认识去看事物能看清楚什么?
  • g
    godzillaqqq
    没了报纸 你让公务猿还怎么干活 还要不要领工资了
  • Z
    Zeldafans
    存在过的东西只会换个形式继续存在,例如对讲机,现在不是有微信了吗?
  • 易水寒风
    总不能拿ipad包垃圾吧…
  • j
    jinwyp
    好莱坞是什么,内容的创造者,无论什么形式。

    形式肯定会淘汰,但内容是有价值的
  • E
    Eclipses
    报纸太占用地方了,现在都用手机看新闻啦
  • m
    milanello
    你订报纸就是用来包垃圾么~~~~~
  • 0
    08ms
    物以希为贵.东西少了.价值就会上去.
  • y
    ywgywg
    两个字 体验
    仔细琢磨吧
  • M
    Mr.ran
    翻实体书的感觉 在高端的电子产品也替代不了啊
  • f
    freeman82
    雨伞至今还存在
  • o
    oracle
    遇到这种情况,我们需要祭出跟互联网相关的类比中常用的一项:汽车类比。方法很简单:把你所有反对电子书的论断中的「书」替换成「马」,把「汽车」替换成电子书。下面是几个例子:

    「书是不会死的。」当然!马车如今依然存在。

    「书的某些优点是电子书永远取代不了的。」没错!马车能承受的恶劣路况,汽车未必跑得了。人工铺设的道路总有达不到的地方,本来也不该这样要求它。

    「书提供的感官 / 情感 / 肉感体验是电子书不能及的。」正确!养马、骑马的体验也是汽车比不了的:气味、质感、感官体验、被另外的生物陪伴的感觉。

    我相信有无数人曾经发誓绝不会搭乘或驾驭一辆「没有马的车」,而他们也的确信守了这一誓言。然后,这批人就逐渐过世了。
  • o
    oracle
    话说啥叫“比报纸高得多的媒体有些已经消失了……”
  • 聋则嗅明XP
    报纸等纸质媒体几年前就走开始下坡路了,我们公司是造报纸印刷机的,现在也就包装印刷与广告印刷还有搞头,报纸来说,国外要么转型,要么减小产量,国内也有这个趋势。
  • a
    aiboers110
    关键是人
  • J
    James_T.Kirk
    是什么让你产生错觉微信能替代对讲机的?
  • o
    oversand
    从体验和时效上说远不如各种阅读器
    但报纸让新闻社赚了钱 广告主打了广告 用户还获得了信息
    关键还可以用比卫生纸还便宜的报纸干很多卫生纸和pad都干不了的事

    所以就算无法过度到科技设备的用户也会用feed了 报纸依然有其用武之地
  • S
    SONIX
    报纸走下坡路几年了,业内也是一片唱衰。很多人觉得阅读习惯改变了,报纸杂志会被免费,快速,便携的掌上终端取代只是时间问题。
  • 神秘的陌生人
    报纸被取代了,我总不能用平板擦玻璃、包油条吧。