绝对牛人，历史学家沈志华

马克

http://www.bilibili.com/video/av3306204
《中苏外交档案解密》
这个系列最喜欢的就是沈志华的评论，屌的飞起

自费去复印档案这一条就牛逼上天了

http://www.bilibili.com/video/av3306204
《中苏外交档案解密》
这个系列最喜欢的就是沈志华的评论，屌的飞起

苏联的档案工作做得不错！国内自己胡编都成习惯了。

档案就是档案，当时工作的文件。有文字之后，任何时代都会有档案。

你见过国内的档案？如何确认是胡编的？

国内也有, 你看不见而已
美国也有, 美国的是限制50年, 肯尼迪刺杀的档案也是前几年才开发
这些都是客观的文件

历史学，还真就是档案考据，有争议的话真货打脸！

反观目前的中学历史课，什么东西！

你自己没学好能不赖历史教科书么？你倒是说说历史书哪里被打脸了。

我当年历史恰恰是学得很好的，谢谢

手机打字懒得长篇大论，就三个字回答你历史课本哪里被打脸：近代史！

真心求教，近代史那一页哪一章哪一句话说错了。

没干货顺嘴就来，这五美分估计混不到吧。

您前头非要让说历史书哪一章哪一页错了，我说您都对，就是“没干货”！

你又说不出来到底哪错了，难道不是没干货么？

穆好古当年忠心护主，为了把沈志华买来档案的事搅混，不惜自个ps 3000万金卢布的收据

多牛逼的人到了这都有人会不屑一顾，你不知道吗？我是领教过的

他真的看不见

还有一种可能性，没读过

教科书喷了，这是自己找抽啊。谁给找一本来看看，现在教科书改成什么样子了。

举例一下吧，不过你一个蠢troll,应该不现实

哈哈，你这样上串吓跳跟傻子一样，你妈教你的么？人丑麻烦多读书。

文里说了，其他敏感的可以去北大和香港中文大学调阅原文

一张图就能喷这么多……

说这么多其实你们只是想找喷tg的快感，享受站在道德制高点喷人的乐趣而已。




当初发的那个网盘7g的资料根本没人回帖，原因就是全是历史资料，全是你们口中历史的真相。

别暴露智商，这贴9楼才开篇，没人说tg

别介，看看是哪个蠢troll开始的

论坛公认的troll,滚回去吧

本帖最后由 asdqwe 于 2016-10-7 08:38 通过手机版编辑

历史教科书上近现代史部分，与其问什么是假的，不如说，除了历史人物的姓名，以及经过筛选的重大事件众所周知的客观资料（比如日期，地点）以外，就没什么是真的。至于什么思想意义，简直就是强硬灌输扭曲的价值。

哈哈，说的对。例子太多，都不知道怎么举。

举例子啊，瞎话张嘴就来谁教你的

考试就是这样考的

某人开始在百度上狂查资料了。。。哈哈

小心他贴个2万字的帖子砸死你

你连个百度都反驳不了你敢反驳教科书？你脑子有坑吧，不学无术的优越感这么强？

太牛逼了

没文化真可怕。

有文化就是用来扮演泼妇吗，您真厉害。大牛

我上课跟学生说，近代史课本95%是政宣，古代史60%是政宣。当然你要考试，还是必须按照课本的思路答题。但是和古代知识分子攻读八股文一样，考试之后赶快忘掉

好老师。

高中教科书都有电子版。

http://www.dzkbw.com/books/rjb/lishi/pg10x/008.htm

可以看到，大部分内容都犹如写论坛帖子，不停的作结论下定义，而史实可以说只是掺杂其中。

马克