这个司机太坏了点吧？？？？

做手势啥的，不道德，但是不违法。
黑车这个故意行为，还逃逸了。如果那个片子是真的，交通肇事罪跑不掉的。

你怕是眼神有点问题吧？那脚流了一地的血呢

喷了还禁摩，只要不违法，个人想干什么就干什么，明显四轮实道变线要超车受阻，最后还要打击报复。这个还有洗地的

有些人不明白骨折了那一瞬间你只觉得疼，后来忍不住了才倒下的，并不是所有的骨折都是瞬间倒地无法支撑

第一次变道还是实线变道吧

摩托还是自己小心一点吧，能忍则忍。
出了事故，违法在他，赔偿在他，群众骂他
误工在你，受伤在你，丧命也是你

唉，开斗气车要不得啊。

怕是你眼神有问题吧？？？

没问题，你可以杀，可以剐，你承担所发生后果的法律责任就行。GOGOGO。。。

看来你没玩过摩托，你说的是一般女人会减速或靠边停车，玩惯摩托的女人都不会减速或路边停车。

有开过，没玩过。

所以，我也觉得这个摩托骑手挺有个性的，一般人在视频中第一次被汽车碰到了，都会选择靠边停车吧？

等更新结果。

轿车之前实线变道挤摩托车就能忍啦？

鞋都掉了，车后杠都那样了。
还说骑手是故意摔的？难道应该正常靠边用左脚撑地下来再把摩托停好？

话说最后的X片好像不对啊，为毛是R？R不是右边的意思嘛？
还是说我没看懂X片？

行车记录仪在头盔上，一直录视频不是很正常嘛，难道要先停车，再关go pro，再下车嘛？
人都躺地上了，再加上go pro本来就有防抖，稳稳当当录视频这也能杠？

就算视频被掐头了，就算之前摩托车做出各种不道德甚至违法行为了，轿车就有理由故意别车肇事逃逸了？

你叫不醒一个装睡的人，无脑太多，别理会

我支持你第一句话 谁能教我怎么拉黑。

钢筋厉害

吃亏是肯定的，毕竟自己住院换人家坐牢一点也不赚

唉，看了上面这么多"ETC"，我算是明白了为啥中国的路况是这样的，有些人的三观真是无法理解。

“以事实为依据，以法律为准绳”

单从目前的视频来看：
1、黑车因为前方车道缩减需要并线，强行用车头挤旁边车道正常行驶的摩托车（也是机动车），且实线并道，违反道路交通安全法
2、摩托车保持正常路权，让速不让道，符合正常驾驶规范，
3、黑车第二次不顾前方追尾危险，强行超车并线，发生刮蹭，并肇事逃逸

上面什么两轮半夜扰民的，什么红绿灯停车不规矩的，和这个骑手这个事故有一毛钱关系吗？你是这个骑手的话，这些对你的指控，你认吗？

交通安全法有规定不能竖中指？中国那条法律规定不能竖中指？竖中指就要开车撞吗？竖中指就要弄死人吗？多大仇啊，人生观世界观就是这样的？！

点击我的-好友

感谢。。。太好了 清净了，某些人的嘴脸太恶心了。

c1d路过，无论任何时候，两轮都不应该和四轮斗气，因为最后不管谁全责，倒霉的都是两轮，四轮只需要修车就行了。这事就和两人吵架一样，谁先动手谁没理。至于有人说摩托钻缝，别觉得说的难听，要四轮能钻估计四轮钻的更多，违法可以处罚。很多人觉得摩托抱团，那是因为摩托受歧视太多。还要吐槽下国内d本考试，垃圾的一笔，什么安驾内容也没有，最好是改成只能先考c再考d

凯美瑞估计没想到这个摩托车有记录仪

其实中国的法律犯罪成本还是太低了，这种属于恶意的肇事逃逸，按照法律严惩严办都太轻了

被别了还不让竖个中指？对你竖中指就得撞？怕了怕了。

感觉删除了不少清奇的回复 我希望是ban ID

一个手势换两条命，你真的是法盲还是口嗨？

一个““小心点儿，我盯着你呢” ”的手势，即可触发你的危险驾驶。

和本案件有何联系？

忍不了就动手啊。另一个帖子里有人不是说了吗，一定要友好交谈一下吗

如果有汽车视角的话，应该更能说明问题了。

凯美瑞质量好差

看似一句毫无相关的语句,,,,精辟

网上现在那种断章取义的新闻还少吗？最后啪啪打脸的新闻不要太多，何必每次都要送脸上去？

昨天下午看到这个帖子，只有一条链接，链接里也没有相关情况说明，且不是什么官方公告，我提醒坛友不要轻易下结论，我怎么了？

当年那个什么上海昆山砍死龙哥的新闻，要是开始先掐头去尾放出受害人追砍龙哥的视频，是否会有一堆人会评论受害人该枪毙？

我从来没有说那个汽车驾驶人没错，但我认为不是丧心病狂的人不会无缘无故做出这样的事，并提出我的观点。

想不到一大堆人说什么洗地、杠精，真是一群键盘道德标兵。

假设真到了自己亲人受到伤害了，做出同样的事来，又拿出各种理由了。呵呵。

截止目前，现在我百度了下，也未看到有任何官方媒体发布这个事情的相关公告，只有这么一条后续新闻，且基本都是引用网上的评论。https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

所以以上言论，都是基于目前我了解的信息（就是这么一段视频）所发表的。

是吗？能给个链接吗？看看到底汽车驾驶员为什么这样操作。

本来想杠一下的，写到一半删了。看了看回帖内容，好像这种人也不值得杠，还是黑名单伺候吧！！
他觉得视频是掐头的，叫大家不要随意发表意见，然后自己又脑路新奇的去评价骑手。双标吗？

故意伤害！

丰富黑名单系列~杠精双标真是厉害！

有出处吗？

先不说有没有掐头去尾..
就大家都能看见的那段视频里.摩托车司机除了左手离开把手在视角外做了一个到现在没人知道什么动作的手势以外,没有任何违规操作.
反而黑色汽车一次压实线别车一次故意撞击导致摩托车司机受伤.
你对摩托车司机最后拍了几秒脚的视频可是耿耿于怀啊.人家脚被撞了,鞋都没了盯着自己的脚看了几秒都合情合理吧.敢情在你嘴里最后还成了"故意倒下"?被撞的是左脚,边撑也是在左边,试问你左脚被撞伤了还怎么去打边撑?
反倒对汽车司机2次恶意违章倒是只字不提了.轻飘飘一句"但我认为不是丧心病狂的人不会无缘无故做出这样的事"就直接带过了.这是不是有点过了.

最后还在提醒各位坛友不要随便下结论的同时,自己在那各种单方面"猜测"摩托车是故意倒下的.
这是不是欠妥.

etc太多，还好有黑名单支持一波

汽车后保险杠都被撞成这样了,撞击力度不小,个人觉得摩托车司机脚当时肯定很疼.以至于停下来之后发现无法用受伤的左脚去打边撑.最后倒下.
至于用摄像头拍脚那事...这并不是故意去拍.因为摄像机是装在头盔上随着视线方向拍的...正常人脚被撞了去看一下受伤的脚也很正常吧.更何况鞋都飞了.

另外摩托车停的很稳的那个事情.我个人感觉也是基于正常的生理反应.车把出现摇摆,我肯定是尽全力去把握住方向,而绝对不会去顺势倒下.
别的也不多说了..等结果吧

真是逗笑我了，先有一个论断：认为不是丧心病狂的人不会无缘无故做出这样的事，然后怀疑视频掐头了，怀疑摩托根本没受伤，怀疑是摩托先挑衅了，最终得到结论：别人是道德键盘侠，自己看问题是辩证的。那你为什么没有提醒坛友，怀疑一下凯美瑞就是丧心病狂？怀疑一下凯美瑞是挑衅的一方？你要是真的那么辩证客观，为什么几个角度怀疑的全都是摩托的问题？这就是标准的双标行为，保险杠撞成那样的事实，为何你的角度是他看了脚不严重？

截图来看看？？？

第一次并没有碰到，为啥停车？跪下让行?

这是我在这个帖子里回的第一个帖子！