没人提么?76个量子比特量子计算机实现量子霸权……

  • b
    blackeyed
    有点好奇, 这东西做53个和做76个之间的困难差别到底差在哪里……
  • 江南恐龙
    看过个关于谷歌的那个的科普,印象比较深的是现在计算机需要花几十年皮角的密码十几秒解决
  • s
    saisi
    这个我不懂
    不过以美国的实力 搞个几万量子的也不是什么难事吧
  • 米海牛
    我也觉得不难,最多也就是登陆冥王星这种难度吧?
  • a
    aweiwei
    我国的路线和美国的路线,原理完全不同。

    上一个纠缠态就难度上一个指数(3^2),信号采集和纠错就更难了。

    这东西不是说和拼积木一样,堆料就行,而是从基础研究开始的积累。可能某个极限就是这种方法学的尽头了,想突破就必须换方法了。

    否则也不会提到量子霸权这个概念了。
  • 核爆前夜
    76-53这么简单~在泥潭问就是垃圾,也就差八百多万倍~
  • 仲晓萌
    别忘了当年的汉芯
  • i
    iiwang
    搞不到
    据说每增加一个或几个量子,
    都工作量巨大

    本帖最后由 iiwang 于 2020-12-4 22:26 通过手机版编辑
  • g
    gamer
    悲痛!科学家张首晟在美跳楼自杀年仅55岁,科研成果达诺奖级别!
    科学家用命换来的,你们耗子尾汁
  • 轻轻聆听
    我就想知道论文发在那里,经得起业界审议么。去年google的那个量子计算机的论文发表后,得到多少机构和公司的反驳和异议。
    别是又自己关起门宣布的。毕竟学校党支部最大,他们同意就可以了
  • j
    jfjfjfjf
    我记得好像这东西现在还有一定的错误率?所以不能进行通用计算。离实际应用至少还有几十年的路要走。
  • 有句刚句
    看新闻,说已经在<<科学>>杂志发表了,估计肘子们等着挑毛病呢(估计也看不懂,等着转别人的质疑呢)。
  • 朱爷吉祥
    爽总应该来一篇疫苗的科普,感觉中国现在要推的是灭活,听着就让人觉得廉价,养一堆病毒,煮一煮,注意火候,不能煮烂了但也不能没烫死。这玩意听起来真的缺少技术含量,不像美帝那个mrna听着就高大上,人家做的好像是模拟出了冠状突触但是里面没有rna,免疫能激活但无感染风险,就是得低温保存。

    人家那个硅基材料的好像是已经做成芯片了,就得低温运行,好处是以后温度提高后,可以快速小型化量产。中国这光量子的虽然速度快,但是目前看没办法小型化。。。
  • s
    sumeru
    霸权这个翻译有问题,本意是指相对传统计算机的巨大优势。
  • 高等游民
    这个术语英文就叫Quantum Supremacy
  • L
    Lucifer6E
    量子计算机不是为了取代传统计算的,只是在某些运算上更有优势
    比如4 bit传统计算机,传递0~15要做16次改变
    而4 qubit纠缠的量子计算机,可以一次把16个数全传递过去,然后一坍塌结果立刻出来了,这就快了16倍
    所以76量子要比53量子快得多得多
  • f
    fatehe
    我的意见是先观望,别急着表态。

    在泥潭急哄哄的下定论经常都会惨遭打脸
  • 猫实工大
    就你狗这几年劣迹斑斑的科创事迹,拿出点令人信服的证据再说吧
  • A
    Alloyo
    又不是很难,b站搜几个搬运的科普视频不久明白了,初中知识就能理解的理论,老在这bb屁股在那边,逢中必假,逢美灯塔,跟小粉红一丘之貉,逆熵小粉红
  • h
    hind_d1983
    还不是小学生管你们
  • 苦中苦
    我记得泥潭以前有个搞物理的,近两年好像没怎么看见在水区回复了,我真不想看一群不懂的人在那儿瞎BB。。。。
  • 幽游
    科学家?我记得上个月还发过帖.
  • p
    pocketmom
    我看了一篇,说只是个复杂光路和计算机完全不搭边。完全和量子没关系。
  • 夜曲
    真是无知者无畏。

    这可是潘建伟。

    他在量子技术实用化方面可是走在世界前列。而且得到国家和中科大的全力支持。

    看楼上的发言,真是一群嘲弄圣像的小人。


    另外,量子计算机是用于特定计算领域的。和现有的电子计算机不冲突。两者应用场景不同。至少10年内,这玩意还只能做做解密的工作,通用计算还是得看电子计算机。

    [本帖最后由 夜曲 于 2020-12-5 13:50 编辑]
  • p
    pocketmom
    https://mp.weixin.qq.com/s/HVnI3Wp1s_S24-T7P6v2rw
  • 为看帖而生
    本来想说量子计算机不算高科技,但是一琢磨,不对,洋大人也正在研究呢。

    那行,换个角度。

    尼国的实现路径不准确、不实用,没有可持续性(反正和洋大人的实现方法不一样就是不对)。

    实现的目标不算量子计算。什么狗屁取样,反正肯定不算。

    必须把尼国的量子计算机开除出量子计算的高贵行列。

    还是那熟悉的味道。

    泥潭不愧是泥潭。

    [本帖最后由 为看帖而生 于 2020-12-5 14:33 编辑]
  • s
    sumeru
    泥潭有几个能看懂论文的,一只手就数过来了。
  • 夜曲
    我在IBM和EMC做了19年企业级计算相关的技术工作。

    真要质疑的话,我比你更有资格。中科大的高性能计算中心有不少项目我们有参与,虽然是基于X86的传统MPP,但潘建伟的工作好几年前我们就有关注。

    你这种整天用屁股思考的人除了TGBXS还会说啥,对社会有什么贡献?你懂个屁的先进计算技术。还笑了。笑你妈逼!滚回S1去和那帮小粉红怼去啊!
  • 炎之女皇
    你说质疑潘这种搞理论发文章的路线你比我资格,不知道你比别人有资格在哪?莫非您也是搞计算科研写文章的? 还是说您做了19年企业级计算能与潘的量子计算项目有共同的科研理论关系?

    如果你不是搞科研只是做X86应用,那你是见过量子计算实机运行还是自己操作过? 你没见过相关实机运行,没法过X86与量子计算相关文章,就说“我比你更有资格" 是不是站不住脚

    最后你的笑你妈X四个字原字奉还给你

    [本帖最后由 炎之女皇 于 2020-12-5 16:30 编辑]