唱个反调，120的刷新率不是啥卖点

买之前听各路大神感叹高刷各种舒爽各种震撼，自己入手之后才发现没啥大用，只有两台不同的机器放在一起才能发现有所不同，正常使用的时候除了费电没啥直观感受。我游戏玩的少，是不是游戏里面差异很大？

总结一下，高刷和曲屏差不多，对一般用户来说就是个噱头，意义不大，凡是非要对比测评才能看出来的区别都没什么意思，高刷实际的使用感受绝对没有网上那个对比动图来的那么明显。大家买机器的时候没必要唯高刷不买，不要上了厂家的当，高刷带来的优势完全不能补齐功耗过大带来的苦恼。

另外补充一点，5G的速度的确比4G要快，不是测速，是实际使用体验，广深沪这几个城市实测，买手机必须考虑5G了

有没有意义 跟是不是卖点不是一回事啊 显然 它就是卖点

对我个电脑只用来办公的人来说，贵几千块的电竞显示器也没啥用，但我不能说高刷是个噱头，会被人笑话的

不能我即世界啊

用久了120hz回到60hz给我难受的扭来扭去啊

跟lz感受一样，60hz的LCD和120hz的OLED ，不对比确实没啥感觉

讲清楚了就不是卖点了，厂家画的饼而已

可能你的眼皮眨的比较快

刷刷论坛APP就能看出明显差别了，高帧率的滑动时流畅的多

你需要先了解卖点这个词的意思

50赫兹跟60赫兹我都感受得到区别

我是做营销的，欢迎厂家们来收买我

羡慕感受不出的，米10用了一个月滑我老婆的ip11已经感觉在放ppt了

买了个最低端iqoo z1，手里的pro max简直臭不可闻。。

你用了夸张的修辞手法

有感知度

但是没啥本质的体验飞跃，划个界面就算给你300帧，那也只是划个界面而已

实质上还是内容没有跟上，如果120帧在视频和游戏里普及，那还有点意思

又一个我即世界，真无聊

我的眼睛从来对oled和lcd感受不出差别，可能是不敏感，一直也不知道为啥都说oled瞎眼，但我知道确实是有人敏感的，感受得到的，所以我会承认这一点而不是认为他人矫情，夸张

回复7#hummer


哈哈，反过来说，也可能是你眼皮眨的比较慢啊

回复14#hummer

不不不，你描述你的主观感受，我也描述我的主观感受，可以说我们都不够客观，但我不能说你在瞎扯你也不能说我在夸张。

从市场大局说，高刷是方向
你也知道是反调，站对立面的是多数
卖点很多情况下不是用户痛点，而是市场差异性
用户习惯和审美是可以培养的

你的营销经验不够。

电工必须lcd是第一要求吧，其他都无所谓。

我这个眼睛 刷新率30都够了

高刷新的显示器，同样画质，只要用过了，相信绝大部分人都回不去了，光动动鼠标就是一种享受。
4K显示器也是同理。

不过手机，相对于显示器，屏幕小了太多，相应的显示特性，放在手机上效果就变得不那么明显了。
比方说我手头的xzp2，显示张照片，不和人说，也没人能看出来像素要比别人的多了2，3倍。
高刷新率也是同理。

另外，楼主把高刷新率和曲面屏归为一类我不同意，在我看来所谓的曲面屏和全面屏都是歪门邪道。

回复24#zhaoyuping

楼主自称是做营销的，又说“不要上厂家的当”。

同行何必为难同行，做营销不就是要带动大家认可一个事情然后买单（哪怕是过度吹嘘）？

感觉不出来是好事，能省钱
120赫兹用惯了，再用回60赫兹的，其实是挺难受的。 iOS fly ~

首先应该了解画饼吧。

90HZ真不是噱头，120没用过不知道

大家没用过iPad pro吗？我用了感觉没什么区别，可能是因为我用iPad主要在看爱奇艺的缘故吧，所以换机基本上不考虑高刷新率的问题。 iOS fly ~

144在Firefox上刷微博比60爽多了