黄秋生的电影票房也就100多万，。。。。

每次看到把boycott翻译成杯葛就觉得蛋疼。。。

有些人格局摆在那，有机会上位都是浪费机会

戏子就是戏子，戏子谈政治，就是投机。要么是梅兰芳这种级别，德艺双馨，这可以。

单纯只是片子差吧。。根本都没看到宣传。当然，看到我也不回去。

不喷就能票房高了？

演技归演技，票房归票房

有些影星，演技再高，自己单独挑大梁拍片，就会死的很惨

黄秋生吗？没关注，他喷大陆人什么了？

他演技是好，但是票房号召力又不是挺高。这个年头除非剧本好，不是有个人在里面就能卖座的。
如同达哥，如果真有主演的片子如果剧本不行也绝对不会高。

[本帖最后由 暖冰 于 2014-11-10 13:39 编辑]

问题是这片子凭什么高排片？大制作还是大明星？

黄大哥还是再来一部《勾魂绮梦》风格的作品吧。

那你来一个呗，比杯葛好大家肯定用你的

抵制是民间行为，我不喜欢他，所以不花钱看他的电影，有什么问题。
剧院觉得这片看的人少，就排片少，说抵制无非是个吸引眼球的噱头。真要一堆人抢着买票的戏，剧院不会蠢到不排片的。

黄秋生中英混血，有些意识形态上的异见正常。

但艺人真不该搀和政治，借助自己的公众影响力发表个人的政见，不就是作弊么。

劳模都不怎么说话，看人家多会做人

现在为些艺人能达到梅兰芳那地步，简直就是天方夜谭了。

无妨无妨，电脑上看看就好~

蔡卓妍够惨的，次次有类似问题后的第一片，都是她的……


不过看看顶楼这数据，香港票房也才那么点点，好意思说大陆抵制……

如果是你局不让放，那你说这句话没问题
如果是你局暗地里不让放，民众都想看，却因为排片少看不到所以收入低，那你这句话也没问题
但是现在是民众都不爱看，众口一词自发抵制，因为我看他不爽所以我不去看，这不需要别人来赞成不赞成

呵呵后…

可怕的还是土壤本质啊…

香港人自己都不看的电影

你敢得罪方丈，方丈心眼很小的，你死定了

黃秋生這種毛左都要被抵制

全世界都在逆向行駛系列

奇了，为什么艺人不能谈政治？艺人被剥夺政治权利了还是怎么的？
好莱坞影星支持奥巴马从来就是堂堂正正。借自己的公众影响力发表政见有什么奇怪？
你在哑巴面前说话，在瘸子面前跑步难道也算作弊了？

我拍的不是烂片！我是被抵制的
票房不高怎么想都是你们的错啦

和抵制关系太大了。
这部已经不是排片少的问题了。
在我本地人最多的金逸电影院是0排片。
影院里有宣传画，但就是没票卖！

[本帖最后由 犬神狼 于 2014-11-10 20:40 编辑]

片子本身也不行吧，没啥吸引力，在香港也没卖出多少

艺人在娱乐领域的公众影响力，嫁接到政治上发表意见不是作弊是啥？他说破天也只能代表他个人;

刘德华要出来选总统；有千万个杨丽娟投支持票；
而美国有多少中产，别老搬美国举例行不？或许你认为艺人借着公众影响力可以夹带纯粹个人的政治私货；中国的民粹分分钟教艺人如何当一个本份的戏子；
美国？两码子事。







两处粗鲁文字编辑掉

[本帖最后由 thinkerl 于 2014-11-10 23:24 编辑]

那按你的思路，艺人表态支持习大的文艺座谈会讲话，坚定拥护党的文艺政策，算不算发表政治意见，夹带政治私货？

主要原因其实是他没有票房号召力，一般影院会尽量少排他的片或者干脆不排。

35L那属于”有头脑艺人“的政治正确，一个话题放在不同环境下，争议点也不同。

我只是觉得，站在“普世”的角度，娱乐界的艺人利用公众影响力谈政治有失公平；
他只有那么一票的政治功能；却可以煽动千万个民意；
他不是政治家；他在政治领域的社会价值根本不值那千万个选票；
那凭什么可以把娱乐领域的号召力嫁接到社会话题上。

这片我看了，告诉你们，小品剧一个，关键是确实不怎样

无间道是唯一觉得他演的不错的片子

黄秋生有何票房影响力可言？

他之前那个终极一战还是什么票房也很烂啊