黑盒子连定位功能都没？

太烂可

功耗很小 又需要长时间发射信号 所以至少需要确定大致方位 才可能找到。

有发射信号的，说事100公里内持续一个月

在海底就发射不了信号啦

海水中电磁波的衰减惊人好不

就算在海底也有信号的
除非 有内鬼 把它关闭了

没记错的话黑匣子是关不掉的

现在科技连个定位都做不到，真心可悲。

知道为啥潜艇那么可怕不？海底就是个黑洞，信号进不去也出不来，潜艇想跟外界联系必须上浮或是放个浮标当天线。

这黑匣子信号不受水深限制吗？

坠机的地方是在大陆架上，水深才几十米，理论上黑匣子应该能比较容易找到的

本帖最后由 jinye2001 于 2014-3-9 20:38 通过手机版编辑

我觉得还是潜艇声呐探测扫一遍确认海域比较好，不过这一扫也要好几个月的……

我看 mayday 有一集说 DHL 公司 有员工骗保险
就在 DHL 转机上做手脚
因为 DHL 运货不运人，所以 DHL 内部员工可以有机会进入驾驶藏
他关掉了 黑盒子的 电源来源。
然后企图上天后 劫机 制造意外的假象

那里知道 2个飞行员意外坚强，被偷袭后依然和他搏斗， 机长是战斗机飞行员，于是用 DHL 的货机做了几个 战斗机的机动 把它率的不清... orz...

黑匣子是关不掉的，

法航那个找了几年，大西洋中央。。。
这个估计找几天还是要的，就算现在定位了，捞出来也要花几天吧。。。

法航的找了2年黑匣子才还原了事故经过，想想就可怕

两年花了4000多万美刀好像

黑匣子掉水里会主动发出声音信号。声音在水里几乎不衰竭可以传很远

小白问下，不能用卫星搜救吗

我感觉用卫星去搜寻一个不知道坐标的东西～还要透视，就好像肉眼去看清细胞组织，太耗能了把

要找也是用p3c的声纳浮标找
本来很寄托美国已经派出的飞机
就很快找到
想不到会如此匪夷所思

可不可以这样 黑匣子在坠机前也可以弹射 比如监测到飞机周围有物体高速接近到距离飞机一定范围内就默认为即将坠机 黑匣子就低速弹出 然后黑匣子可以漂浮的 大功率发射信号 这样可以在最短时间确定大致方位 黑匣子即使随海流偏移 但时间短 也不会偏离太大

你能想到的，科学家们肯定也考虑到了，如果可以漂浮，那么受到海浪影响，飘得很远，那定位事故现场又是一个麻烦

P3C反潜机可以侦测到深度达500米以上的常规潜艇，核潜艇的监测深度甚至达到800米以上，这也是为什么这次美国派遣P3C反潜机过去搜索：800米深的核潜艇都能发现，还发现不了5,60米深的飞机残骸？

P3C如果找不到，那最大的可能性就是飞机残骸漂移得太远了，不在搜索范围内。

法航那个坠机的水域，水深3000米左右。
这次马来西亚到越南之间的水域，也就是泰国湾，水深平均才45米。

搜寻难度不可同日而语啊。

但是这样连信号都收不到 更没法定位呀 如果黑匣子在海面大功率发信号 以现在的科技 绝对24小时内就可以找到黑匣子 再以洋流速度和时间做半径 确定事发海域 找到的时间越短 半径就越小 集中力量搜救 我感觉比这个要好找的多呀

...太扯 货机做战斗机动作？。。。

黑盒子就不能在落水前发送定位信号吗？这样至少能在落水前知道最后的定位信息。
我就不信人类科技落后成这样。

可惜还真就是这么落后。
光发出信号没用的，必须有设备当时接收这个信号并记录下来。
不然你以为无线电能停留在空中等你来找它？

但是普通手机不都有这种定位功能么？