[新闻]：年末好调！任天堂股市评价提升

管他赔不赔的

反正现在家用机SONY就是老大.
掌机N就是老大.

事实上Ｎ付给ＩＢＭ和ＡＲＴＸ的资金是以一次性买断的方式进行的，与一般的批量购进的形式有所不同，所以并不牵涉到摩尔定律的问题（ＥＮ上面的帖子用摩尔定律来论述相关的成本问题，其实是有考虑不周的过失）上。因而说ＧＣ的芯片成本平均分摊到每台主机上是１００美圆（这还不包括付给ＭＯＳＹＳ的内嵌式eＤＲＡＭ的专利费用）的说法是不会有错的。虽然ＧＣ开售时的单价远高于这一数值（大概是２００美圆）但后来很快就迫于市场的压力之下不得不降价了……所以ＧＣ现时真正的平均售价其实估计大概也是１６０－１７０美圆之间（１５０美圆的售价持续的时间最长）。芯片的成本已经耗费了１００美圆，那么给余下的部件所的留下的成本空间就只是６０－７０美圆而已，但问题是这６０－７０美圆还包括要为批发商和零售商提供利润空间（大约是２０美圆），所以实际的剩余成本空间只是４０－５０美圆而已。一个手柄的成本就要１５美圆了，所以你说ＧＣ亏不亏。

恩，这帖里面光明左右使和四大护法都到齐了~小水舌战群儒，有趣有趣。其实再怎么YY都没有意义，NINTENDO和SONY是怎么想的，如何打算的，不是靠我们的YY就能够影响的，老老实实玩游戏，体会游戏带来的乐趣就够了，那两个公司任何一个倒闭了对游戏业都不会有好处的，有竞争才有发展，一家独大才是真正的最终幻想。

个人以为sce死了，对游戏业米有什么大影响~
不同意的举例~

就因为是一次性买断所以才能更便宜

你以为N是傻瓜？他不知道摩尔定律？他不知道一次性买断要砍价？

东边不亮西边亮

你这话放在什么企业上都成立

你这个我只能233了/

一次性买断的只是研发和专利费用罢了。与之后持续提供芯片价格完全是两回事。之后的芯片供应价格完全看买方与卖方的谈判成果，再者，提供研发资金之类的行动任何厂商（SCEI的EE也是独立研发的）都会有，照你这么说除了XB，其他的主机价格都不受摩尔定率的控制了？

前不久N官方已经否认了现在GC贩卖赔钱的传闻，就表再自作聪明了。