有些人对新冠的威力没有直观印象

经常看到和流感比什么的。

国家如此大费周章，如战争一般的动员程度还没有让你觉得重视，又开始反思是不是做过头的话，那你可以设想一下一个简单的场景。

玩一个俄罗斯转盘游戏，左轮枪，50弹仓，里面1发子弹。周围认识的人开始顺序开枪，中枪的拖出去。
你觉得倒下哪个比较好？你愿不愿意对自己开这一枪？

和流感比不是带节奏的就是智商不在线的

按这比喻，新冠和流感的区别就是50弹仓和500弹仓的区别。但实际新冠威力在高传染和医疗资源高消耗。

全世界都把中国隔离了，
只有你觉得这是大号流感

您是明智和理智的，不能掉以轻心，好帖

我们没见过流感吗？应对一场流感会封城，全国人民不出门？那些人真的非蠢即坏小尾巴~

有些人的想法很奇怪.

比如身边的有些同事:
大家都戴口罩, 我不戴也很安全
大家都在家, 我出门很安全

不能把人想的太下作，带节奏的还是少数，智商不够的比较多，毕竟网民素质早有调查

流感会一半人上激素？

回复8#metalkj

是，毕竟凡人多

所以疾控的水平直接决定这个设想场景是否存在。

其他国家疾控水平如何，怎么做不用去比，做好自己就行了，谁也不想这个场景在自己身边发生吧？

网上的死亡数只是个数字，身边50选一才是真实。

呵呵现在恐怕是国家和政府在反思是不是过头了吧

说流感的非蠢即坏 iOS fly ~

流感总是有药的，起码对症
npc没有特效药，无头苍蝇一样
没有青霉素以前，什么样，有了青霉素以后什么样

有些人就是这样啊，没落到他头上就是小题大做，应对措施碍着他了那更是反应过头，真落到他头上就急眼了要怪你应对不力了

那是他们平时跪惯了的高级国家没有或者没能力采取足够的措施。当时骂WH没有早封城的怕是也是同一帮孙子。

和流感比，不是轻视了新冠，而是轻视了流感
你们以为，流感是什么？传染性强一点的感冒吗？
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2674427

流感本来就是会死人的
这次之所以影响这么大，其实主要是医疗资源没跟上，隔离措施没跟上

其实我觉得新加坡也好，美国也好，对于疾病的防控都是对的。那就是是不是想让一种新病毒在本国扎下根，新加坡可能觉得自己是个人口快速交换的国家，没有办法避免，所以就当流感吧，但美国等国家就希望这种新的病毒不要来。可能就和对付一种外来物种一样。

你这个比喻的话，流感也就是把100子弹的左轮枪。别说100颗子弹了，一万颗子弹的左轮枪我也不愿意对自己开枪啊，这个比喻根本没意义。

流感和感冒的区别是另外一个事情。

把流感抬高到新冠的地步，来科普流感知识，并不是一个合适的方法，大部分人都可以从这次政府的应对措施里发现流感和新冠等级不同，而少部分人只认数据的，脑子就转不过来了。

确实，我们隔离自己是为了大家好，为了世界好。美国流感盛行的时候没有隔离自己，我们也没有隔离他，现在带领世界隔离我们，其实是政治操作。下次来个爆发性流感，你们就知道流感不比ncp弱了。

不愿就对了。能接受网上死亡百分比数字的，不一定能接受对自己开枪。

如果传染性跟流感一样就好了

回复20#mijuu
流感死亡的也不少，新冠主要是传染性。 客户端

你这帖子不是想说明新冠比流感严重很多吗？？然而你这个例子放在流感上也同样使用，甚至放在普通感冒上也同样适用，那你这个例子举的还有什么意义？我们也应该用现在这种态度来对待流感，对待普通感冒吗？

支持楼主，论坛现在傻子太多了吃饱了开始蛋疼 来自西部世界

禽流感也是流感病毒的一种，禽流感肺炎的致死率，甚至超过50%了解一下

流感（flu）很可怕的

就前两年的h7n9禽流感，感染致死率甚至达到30%，中国由于翻译的关系，真的轻视流感了，甲级流感致死率传染性，从来不低

1/50不是严重很多吗？
意义就是严重很多，死亡是身边的事情，不是数字。
普通感冒和流感需要重视，病人需要戴口罩，高发季节需要注意防护。

这三个答案你是否还满意？

我只要是感冒都是随身戴口罩，公司也有不少人说过“你感冒不是应该我们戴口罩”这样的话，传染性疾病，防护本来就是一件理所当然的事情，帖子里没有任何地方表示感冒就不用防护。

发热上医院，医生第一件事情就是验血，判断是否流感，流感种类，确定疾控措施，如果是严重性质的，会控制处理，防止传播。

我一直的观点都是，作为病人，呼吸道症状可以试着等治愈，发热需要重视监控，随时医院检查，防止肺炎和其他低几率疾病

美国是怎么允许1200万人流感，
他们怎能这样，不应该害怕吗？
不看数字，啥都不信也可以，但无限恐惧需要一个界线

很多人说要如何如何，能如何？
看说的从来都没什么意义，看行为吧 iOS fly ~

这个新冠可能我们下几代人会作为感冒来对待，但对于我们来说太凶险了，你不知道你是不是那个被筛除的，我们这有和武汉来人坐一辆公交挨的，本省有一起吃饭的6个人都感染了，其中一个还是无症状的医生。但是几代以后，能适应这个病毒的基因能活下来，这是毋庸置疑的。

所以，我帖子里那个视频讲的是有道理的，为什么恐惧，因为你对这次病毒一无所知，未知，所以恐惧

流感分等级的，每一次新出现的甲级流感病毒，都是一次灾难，感染性和致死率，从来都不低，区别只是管理手段和医疗资源能不能跟上而已

我是说用这种俄罗斯转盘赌来举例，说明不了问题。我说了，一万颗子弹的手枪我也不会对自己开啊…………

问题在于你看到关注的是几率不同，而我说的是新冠死亡率这是身边的事情，现实的例子，和网络上的一个数字不同。

觉得是流感的可以来我们武汉感受下，在家治疗

新冠现在中国国内还没到能够区域发现，区域扑灭的地步，还需要逐步缩小感染圈。

新冠到现在为止，已经没有太多未知了。

主要是发展到肺炎的概率高，另外还侵犯其他器官，流感发展到肺炎的概率低

我并没有说新冠不厉害，我只是说你们小看流感了，看了楼上的回帖，我知道d版对流感的概念，其实还是“传染性强一点的感冒”，流感是外来词，这是汉字翻译的锅

应该是翻译的锅，流感和感冒差太远了。

说流感的目的是让早点复工啊 iOS fly ~

我一开始也是非常害怕的，直到新加坡的措施出台后。

新冠确诊按最大量算才10万，医疗资源就这么紧张了。

如果把新冠按全国流感感染人数1000万来算，你觉得死亡率会上升还是下降，医疗资源是更紧张还是更充足。

我又想到了这个词，非蠢既坏，用来形容那些人再合适不过。

都有利弊。比如：你怎么看 新冠有40%是在医院里感染的这个事实：）

在新加坡不用太担心，已经切断输入源了，所有病症也隔离没有丢出去到处走，李嘴上说的是不管，手上一点都没停，接触人员和场所也没放过。

简单说，新加坡是你们民众当流感就好，我们政府当疫病对待。

cold和influenza(简称flu)本来一点关系也没有，结果一个被翻译成感冒，一个被翻译成流感，就让人觉得流感没那么可怕了。真应该把流感换个吓人一点的翻译。