到现在为止讲解ufo最为理性的一则段视频

  • o
    overall
    其实高空气球说完全不可信,气球速度不快,凭借战斗机的速度完全可以靠近观察,而且肉眼可识别
    这是去年的一段视频,j-10高空导弹打气球:
    http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... cezzrq4615087.shtml
  • 测试一下
    多次长时间出现在某个固定区域~

    然后派战机去查看~

    然后就拍个影像~

    脑子真是个好东西~
  • y
    yyywolf3
    见过发光点在夜晚匀速经过天空(比较慢的速度移动),我自己用人造卫星的解释说服了自己
  • o
    overall
    https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411r7vR/
    你跟他可能有个人没有脑子
  • 测试一下
    都说了逻辑要学好~

    他有脑子骗人和我有脑子不被骗并不冲突~
  • 测试一下
    再次说那些无脑信弄一些模糊视频UFO就是外星人的真该好好去学学逻辑了~

    最近泥潭这种小号跳出来一会未来人一会UFO的倒真是挺多的~
  • o
    overall
    你逻辑学的好
    民航机长制作视频是为了骗你的、美国战斗机飞行员拍摄视频是为了骗你的、美国飞行指挥官接受采访是为了骗你的、美国五角大楼放出这些视频也是为了骗你

    [本帖最后由 overall 于 2020-9-18 13:55 编辑]
  • o
    overall
    再说一遍:ufo不一定是外星人
    注意逻辑
  • 夜之云
    两颗飞星,说明是恒纪元
  • 余小X
    他坚决不信的话,你怎么说他都不会信的,只会越来越杠,你摆任何证明他都可以认为是假的
  • z
    zichuanle
    他们有没有说过和他们知不知道有是两回事。
  • o
    overall
    再说一遍“不一定是”和“不是”有着本质的区别
    注意逻辑

    别人的视频、口述、影像都可以成为证据
    注意逻辑
  • 测试一下
    不不~

    你把外星人请到我面前让我接触下我还是信的~

    马云例外~
  • o
    overall
    修改只不过认为那句话比较适合回答你下面的帖子,别激动,怕我修改你可以引用一下。
    另外,你改的也不慢啊

    [本帖最后由 overall 于 2020-9-18 14:29 编辑]
  • o
    overall
    行吧,咱们从头捋一捋
    你逻辑好,你能说说你的这句:“反正自从摄像头进化后这种事就越来越少了~”这句话是从哪里的数据统计得出的吗?
  • o
    overall
    再说一遍:ufo不一定是外星人
    注意逻辑
  • z
    zmx1983
    我记得前几年有个飞过太竖着的飞行物,那个有啥解释不?
  • 测试一下
    首先这是玩梗嘲讽~

    最初我看到的应该是自从诺基亚出了4100万像素摄像头后UFO事件就越来越少了~

    然后上个世纪各个国家都出现各种UFO研究会~

    到处有人说自己发现UFO~

    数量多到已经完全无法统计了~

    要不你现在统计下每年几起UFO事件?~
  • 甲级战犯他祖宗
    https://www.youtube.com/watch?v=Eco2s3-0zsQ

    我听了两遍,连带着各种关键词一顿搜索,觉得还真是挺不可思议
  • D
    DKNYZK
    不接触都是无人机 超光速飞行 任何星人一般受不了
  • t
    tooomy
    外星人对咱有任何意义么,他们连小日百倒车都影响不了,该干嘛干嘛去~
  • o
    overall
    玩梗没问题,拿这个嘲讽或者说别人智商有问题你觉得合适吗?这就是你的逻辑吗?

    ufo视频上传数目我还真统计过,当年我还搬运过每月ufo目击视频合集。数据统计用的是youtube v3 api,根据before和after来限定日期、根据关键字和时长来过滤提取视频信息,这个数据是逐年递增的。
    以后不要张口就来“反正自从摄像头进化后这种事就越来越少了~”,还嘲笑别人的逻辑和智商,真的是又杠又幼稚。
  • o
    overall
    https://www.bilibili.com/video/BV1yK41157Vk
    熟肉,个别字幕有误,不影响阅读理解
  • 测试一下
    视频上传数都能算统计~

    我真是忍不住啊~

    我只知道哪怕有一点点靠谱的UFO证据全网都能沸腾下~

    然后现实就是现在网上就你们这群小众神神叨叨的骗傻子~

    拿个自媒体UP主的话就能当圣经说有理性~

    还别人又杠又幼稚~

    [本帖最后由 测试一下 于 2020-9-18 16:16 编辑]
  • 甲级战犯他祖宗
    咦我去这个up主不错,连#1315都有
    https://www.bilibili.com/video/BV1sZ4y1s7ru
    更神棍
  • o
    overall
    你如果有点脑子也应该知道统计视频数量是目前比较符合逻辑的方法
    没有比这更直接、直观、靠谱的ufo sighting统计方法了
    毕竟口说无凭,而且照片PS技术早就烂大街了,视频造假门坎还是比较高的
    视频上传数是也是经过过滤洗数据的,不是什么上传内容有个关键字就统计在内的

    当年五角大楼证实这三段ufo视频的时候可不光是全网沸腾,凡是有头有脸的国家级媒体可是统统报道的,不知道你跟别人是不是活在一个次元
    看来你不光逻辑不行,见识不也行
  • 测试一下
    五角大楼证实的是这三段视频是他们的资料~

    没证明其他任何东西~

    还是那句话模糊到姥姥家的视频有P用~

    [本帖最后由 测试一下 于 2020-9-18 16:52 编辑]
  • o
    overall
    你的逻辑真的有问题
    一件事物的存在证明并不一定需要影像资料

    幼稚、无逻辑、没见识、还爱抬杠

    [本帖最后由 overall 于 2020-9-18 17:11 编辑]
  • 墨凡
    这个解释看起来似乎比较可信,其他视频所说的什么群体出现,不规则运动等等,全没有证据证明,只有口头讲的
  • h
    hu794
    原来真的有外星人?
  • 我武者羅
    这些事情最少也得有一万种“超自然现象”、“外星人”、“地底人”以外的解释

    最差也做个中立的怀疑论者,那也还好吧

    吃定了数万种可能解释中的某几类,这几类的可能性、自洽性比其他选项还一点优势没占,我都不说什么可证伪性可重复性了,完了还和别人套娃互扯智商,那真是太无聊了
  • s
    sunny5
    请仔细看UFO这个定义。我相信有UFO,但外星人目前不可考证。
  • t
    tobewind
    不是开学了吗
  • 宏亮
    外星人肯定有,不过我们实力和外星人差得太悬殊,所以外星人只是观测我们,不打扰我们,就和我们观察低级生物一样
  • o
    overload1
    动画重现可以,比听干巴巴的访谈立体得多
  • f
    fatehe
    我觉得是有UFO,但不知道是啥,可能是集体幻觉?
  • c
    civic
    有著名物理或者天文学家相信外星人乘ufo到访么?
  • o
    overload1
    这个虽然是完整版,但机翻字幕不行,很多都表达错误了,看得头痛,另一个up的剪辑版的片段就好多了
  • o
    overall
    一个是机听、机翻,另一个是精翻,但是只有片段(精华部分)
  • n
    nijjkk
    一个普通人信这玩意有鬼用 准备在家里挂张画上柱香求财么
  • m
    meimeidi
    mark一下
  • h
    haloye
    宇宙里外星文明应该是普遍现象,但是能互通的外星文明基本没有

    外星人科技再发达,戴森球收割恒星,也找不到地球这个偏远的小沙粒
  • p
    pdjforce
    一句话,我不信有外星人。
  • 玩NDS的穷人
    有的时候我都感觉,海市蜃楼是类似楚门世界一样的全息影像出现故障后的结果
  • j
    jason0790
    马克字数字数