话说文章写的比韩寒犀利而且更有深度的大有人在，为何唯独韩寒这么受欢迎

话说从三重门开始看韩寒，感觉这么些年过去了
韩寒的文章不能说没有进步，但总觉得提高的很有限
以他以前在三重门里面体现出来的才华，应该是不止现在这样
然后俺持续在关注一些人的博客，比如连岳、南桥、宋石男等人这些人也是比较关注当下的一些事儿，然而这些人除了象韩寒一样用一些犀利的语言撕开遮羞布以外
还有进一步的分析，但貌似这些人关注的人不是很多。
莫非大多数人只是需要一点儿宣泄，韩寒正好成为了他们的G点？

家兔你要考虑受众的层次，我也觉得卢梭比韩寒深刻，但多少人去看卢梭？

你这抬杠水平低了点，卢梭和韩寒压根儿不是一个时代的

我觉得还要考虑到他的经历， 以及他的职业。

三重门里面真没看出什么才华来

确实应该考虑受众的文化水平和智商。。。。。

以一个二十多以上的人写出那玩意儿还真不叫才华
然而，一个十多岁的P孩能把文字玩到那个水平，就叫才华

1炒作2长相:D

其实要说玩文字， 当年他的《穿着棉袄洗澡》和《杯中窥人》真的是让人眼前一亮。

俺是先看的三重门，后看的杯中窥人

我又不跟你抬杠，事实就是这么回事，韩寒的水平正好是大家能接受又能喷中G点。

历史机遇造就，换了另外一个人LZ估计又会发帖问为什么是**，为什么不是HH

有一定实力的偶像派+商业团队，虽然也是针砭时弊不过商业利益也是HH考虑的因素，自然更亲和大众了

[本帖最后由 wq123er 于 2010-7-15 01:14 编辑]

楼主这个问题可以转化成那些人为何不如韩寒受欢迎……

3重门当年觉得神 了解HH后再看觉得太神了

三重门确实很牛，当年看很佩服
顺带一句，连岳也很牛逼

个人以为，首先因为连岳、南桥、宋石男他们不如韩寒长的帅，其次他们不是赛车手，最后他们年轻时也没有韩寒离经叛道。

最后，他们文章没韩寒写的有趣，趣味第一！虽然它已经挂了。。。。。。

因为他们的文章都没韩寒写得好，抛开观点不谈。
这是韩寒自己说的，我很赞同。就我个人而言，我主要是去看他的文章，其次才是观点。虽然楼下肯定会有人说韩寒的文章也叫有文采？233

本帖最后由 oracle 于 2010-7-15 02:34 通过手机版编辑

韩寒的文章想一口气看完
看其他人写的会看到一半不想看

帅啊，，我喜欢帅哥

作为校友 我认为韩寒魅力在于

每个人都在学校叛逆过

这是最能博得我们共鸣的

其他人的我没看过

但是 韩寒的文章想一口气看完 +1111111111111

233max
最看不得那些动不动牛逼哄哄的追求所谓“文采”的人，“文采”就是是什么谁能说出个123来？能用一些华丽的词藻，丰富的修辞还有各种眼花缭乱的句式？

自古文章，特别是非纯文学性的文章，讲究的是一个“理”字。写文章能把要阐述的问题看清楚，辨透彻，最后能够明道理，就是好文章，就是真文章。无聊是韩寒也好，当年明月也好，文章都具备这样的素质。能让绝大多数老百姓看懂，并且深入浅出的明白其中的道理，着实已经颇为难得。偏偏有些人莫名其妙的在那里非要批判这些文章不够文学性，我要说：文学你妹！

自古那么多圣人，多少文人墨客追比的对象，有几个是靠着华丽的文章确立的。能够确立一派思想的是靠着对于世间万物的认识，所参悟的道理。而不是记录这些道理的形式。

就好像 鲁迅的 某些话 放到现在 就是1个大红叉。。。

同样
卖座好的就是好电影么？
流行就是好歌么。
畅销小说作者就该得诺贝尔文学奖么。
这问题本来就不该问

韩寒自己不是说过么 他的第一喜好是赛车 然后才是写作

主要是一帮sb青年炒作的，闹的我只看过韩寒，楼主说的那些人我都没关注过，今天去补补课吧
我觉得我这样的人不在少数

HH最多算一潮人，其他的可是真正的知识分子、学者，能比吗

hh比较会迎合中国人的特性，在文章里耍些小聪明，实际文章里言之无物

小青年也就看看HH得了，没啥大追求

原来文风是那样 就是耍小聪明啊。。。你耍来看看？

然后文章里面 有没有物就不用你来判断了。。大家都会有自己的看法

看了hh的 你讨厌他写的东西么？ 这个才是问题。。谢谢。。。

你们一个个制高点抢的很快啊，韩的文章有阅读快感，这一点就够了，扯别的没意思

posted by wap

三重门太牛？ 牛到什么地步？
我初中时候先后看了三和零，然后经文中提到的去看了围城。这才恍然大悟原来是这样。套了个学生时代的马甲让更多人产生似是而非的代入感，太多人觉得好看的原因是他们看这本书的感觉象看偶像剧一样，不用动脑子却时不时的能被逗一乐。

恩，类似流行的网络小说、起点文什么的

我觉得韩寒写的最不好看的我觉得就是《三重门》，和他同期的杯中窥人之类的比还是有差距。
当然啦，驾驭长篇肯定是要比写小杂文难一点的。

至于现在嘛，连岳他们是很好，但是韩寒表达的更好玩。而且可能由于炒作的原因吧（被动或主动都有可能），我在网上比较少看到有人转载连岳他们的文章，倒是韩寒发了篇博客，无论是不是被秒删，还是随处可见。

因为他是很多80年代初出生人们的同龄人。第一届新概念作文比赛当时闹得多火，得了奖之后他又退学、上电视、搞赛车，很多人把自己想干却不敢干的梦想无意间寄托在他身上，希望他成功，不希望他吃瘪，这个很好理解。难道你能说，连岳之类的能代表一代人？他现在是不错，但是谁都不知道他小时候在干嘛，除非他出自传。韩寒就不一样，很多人都觉得他是跟自己一起长大的。
罗永浩可能接近点，人生也比较彪悍，但缺陷同样是出名晚了点。

[本帖最后由 holden 于 2010-7-15 09:31 编辑]

hh文章里到处充满了自以为很睿智的俏皮话
这些东西是能吸引h青，如同小四吸引90后一般
h青喜欢自诩高深，贬90后为脑残
殊不知其实自己也只是五十步笑百步而不自知

且不论hh那些挑逗h青的擦边球是不是会让hh被和谐
我只知道如果hh被和谐了，h青最多就是在网上激愤一下
小四青的话还真说不定会付以行动
到底谁脑残

连岳那帮人只是欠一个炒作团队

喜欢韩寒就必须讨厌别人？喜欢别人就必须讨厌韩寒？
韩寒青就是这种非黑即白的思维吗
前一阵打开论坛除了韩寒就是郎咸平，我也不是时政爱好者，也没有那么多时间去追这些人的博客，眼界自然局限在热门人物身上
我这种人不在少数
另外韩寒青们都能在他博客里看出什么门道呢，绝大多数是看热闹吧，我看最多的回帖就是“韩寒我支持你”，他在爱卡上发的汽车贴还有很多讨论呢

小胖越来越有深度咯。你句子再短点，比喻再多点，再搞笑点也可以的啊:D

文采什么的达到一定水平就够了
说穿了就是寒喷子的喷文酣畅淋漓一气呵成 看起来很爽 大家都喜欢看 仅此而已

连岳自己都是挺韩寒的。。。用连岳来压韩寒不是很没意思。。。

连岳够意思了，搞过市民厦门散步，这事情很严重的。搞不好就永不见天日了。