瑞德西韦遭遇患者样本不足,“人民的希望”淹没在271项研究中

  • 大橋未久
    https://weibo.com/5078700027/IvT9Xe4hx
    【全球研究应有优先次重】“中国争取来的这一段宝贵时间要用好,尽管我们列出了很长的研究清单,但也强调研究项目应该有优先次重,以便快速地掌握知识以进一步阻断病毒传播,进一步降低重症率及病死率。目前只有一种药可能有效,就是瑞德西韦。我们需要开始优先那些可能帮助我们更快挽救生命的研究项目。”——联合专家考察组组长Bruce Aylward博士 #2019冠状病毒病# #终止疫情# #抗击新型肺炎我们在行动#
  • v
    voovon
    继续说嘛,一个一个拉黑
  • z
    zhanghe
    不知道他们做出此评论的依据是什么。
    上海这边是说没有神药,唯一能做的是集中优势医疗资源
  • f
    flying2010
    我不是医学专业无法回答你依据是什么

    但如果你电脑坏了开机无显示,经检查发现电源没问题,我会告诉你很可能是主板坏了。而不会说硬盘内存也有可能
  • b
    bfengwei
    这药这么有用,还测试什么呀
  • z
    zhanghe
    回复54#flying2010

    这么说吧,我认为世卫组织官员说的话非常不严谨。
    有效就是有效,这一切都要以是要数据线作为支撑。还没有正式结论之前作为世卫组织官员就不能说这种连他自己都不确定的话。
    不像我们在地板随便说说无所谓
  • f
    freefall
    豆浆,点穴,中成药注射液,步行等各种研究,真是博大精深
  • b
    bfengwei
    你认识世界能力不足,217项研究基本都是西药。
  • f
    flying2010
    我建议你多看看原文,世卫怎么说的,相关依据是什么再讨论


    毕竟人家是专业的,我们不是,不能凭自己想象
  • 曹操ZHOU
    现在韩国日本很多去那边吧
  • 又是春天
    如果对重症没有明显效果还是算了吧,以后再看
  • 匆匆路过
    电工给大姐姐都准备两套房子,到了测试药的时候,只用一个方案了?
    那个跑步的例子举的相当好,你们都不要上,给我认为最有希望的让道
    那么问一下,国内那么多治愈的,是怎么好的
  • f
    freedom0104
    首先,瑞德西韦怎么就成了“人民的希望”了,哪来这么大脸?
    其次,中国有200人参与就是浪费资源,灯塔国有1个入组患者就成了新的希望,啧啧~
    再次,瑞德西韦真那么有用,灯塔国为什么现在才治愈3例?

    这文看得让人恶心,不能否认瑞德西韦可能有效,但这里通篇的暗黑中国,尤其最后一段让人恶寒。“白白浪费了医学资源,辜负了疫情受害者的牺牲,并且这些不当作为可能在下一次疫情来袭时再度上演,那才是一个最糟糕的结局”,这还是人话吗?
  • l
    lumi
    好魔幻的感觉
  • 1
    1.1
    确实要考虑政治影响的,正是抢风头别苗头的时候,真要是蹦出个美国药厂把中国人民救了,太被动。

    而且网民不知进退,还给它起名人民的希望,党和政府才是人民的希望好吗?
  • t
    tsonglin
    吉利德还是赶紧让武汉病毒所当代理商吧,这帮孙子不分块蛋糕就一定给你掺沙子让你实验不下去。
  • w
    wnxyer
    从病人的角度,在不确定自己服用的是瑞德西韦还是安慰剂的情况下,你愿意加入测试组吗?

    药品双盲测试,简直就是人性考验,对患者而言就是赌命。
  • f
    feel_1999
    你不知道很多东西都是棒子发明再传到中国的吗?他们会承认用中药?当然是韩药
  • b
    beyond291
    世卫干事在记者会上有提及这句话 iOS fly ~
  • t
    tigerkyan1
    回复2#叶古城


    不用病人做试验,拿头做?没有临床试验,怎么证明这药能用?怎么证明这药有没有副作用?没有新药天天喝板蓝根双黄连?
  • n
    nksuggar
    应该是国外要先出结果了,好像是4月1日国外就出结果了,到时候看管不管用
  • s
    sharemop
    回复73#nksuggar


    先看看20天后外国双盲实验能入组多少人,就知道是实验门槛高还是被其他研究抢走资源了。
  • m
    mbear
    内存坏cpu坏显卡坏都完全有可能不显示
  • f
    flying2010
    不好意思,内存cpu坏了主板有响声
  • 楚先生
    好像美国那边已经启动了瑞德西韦的试验

    日本方面用的是日本企业自己的研发的药物 韩国就不清楚了
  • m
    mbear
    呵呵,主板上如果那个小喇叭坏了呢?倒过来内存槽如果接触有问题,也会响,你是判断内存坏还是主板内存槽坏?
  • f
    flying2010
    所以我说很可能主板坏了
    而且我没说一定
  • S
    SeptimusX
    回复24#dos4gw


    别的药物后面没有资本吗?没有学术权威之争吗?一丘之貉…
  • m
    mbear
    独独突出主板没意义,反而让人会走偏,在没有前提条件下,没有证据或者数据能证明主板更容易坏
  • f
    flying2010
    举例你看不懂就没必要讨论了


    我相信专业

    在没证据前,不否定专业

    而且人家也是说 目前 唯一可能
  • m
    mbear
    呵呵,明明自己举例不当被打脸,呵呵。
  • f
    flying2010
    我觉得例子没任何问题

    主板喇叭坏了,就不是主板问题?
  • m
    mbear
    还好意思说?你原文只说在电源好的情况下,有提声音吗?
  • f
    flying2010
    我的意思就是没任何反应,如果你一定要究,我承认我没有完整的清晰的用法律条文方式描述这个例子
  • m
    mbear
    你要证明一件严谨的事情,自己举个例子一堆漏洞,被打脸了说没法像法律条文那么清晰的描述,呵呵。实际是你举得例子就完全不恰当。即便主板没任何反应,你也不能说主板可能坏了这种结论,事实上啥反应都没除了主板坏之外,还有静电保护的可能。你要想搞个唯一的例子,要么换,要么把前提条件设死了再说。
  • f
    flying2010
    为什么我不能说主板可能坏了?难道这不是最可能的?

    我没说主板一定坏了吧?
  • m
    mbear
    呵呵,我前面说了,有很多可能,你独独突出主板的可能性,难不成是卖主板的?
  • f
    flying2010
    没有很多可能
  • m
    mbear
    呵呵,就你第一段故障描写(没提主板声音码哦只说电源肯定好),可能性海了去了,还死鸭子嘴硬。
  • f
    flying2010
    你懂不懂 可能 这个词的意思?
  • m
    mbear
    请问只排除了电源问题之外,没有其他任何附加信息,你为何只说主板有可能(坏)?你看得懂(只)这个字的意思吗?你有证据证明在没任何前提条件下,主板故障率远远高于其他部件的吗?即便所有部件都好,你如何排除主板静电保护的可能性而要说坏而不说主板有问题了?那那都是漏洞,还嘴硬,呵呵。
  • f
    flying2010
    例子没有问题

    但选择耐心回复杠精是我的问题
  • x
    x8blaze
    回复18#叶古城

    是不是太用力了。人力资源,工作中人不也是资源
  • m
    mijuu
    实际情况是,只有他一个人在跑,其他的中药西药已经在终点等他
  • 零号
    说到资本,中药背后的利益有过之而无不及。 iOS fly ~
  • j
    jinseng
    有没有用,测试之后才知道。美国那唯一的一例康复根本说明不了问题。
  • b
    bfengwei
    还没测试完,都言之凿凿有用了。这是明显的带节奏啊。医药代表写文章么?