#财新火线评论#日新增病例逼近一万五，应以新标准追加逝者病例

#财新火线评论#【日新增病例逼近一万五 应以新标准追加逝者病例】统计口径调整后，呼吁参照临床诊断标准追认相关逝者病例，公布临床诊断病例死亡的真实数据，并按照确诊新冠肺炎患者标准告慰逝者、报销相关费用以抚恤生者。http://t.cn/A6h49QzR???

@NoMoreAgain-: 不是小数目，比如2020年2月12日0时-24时，湖北省全省新增病亡242例（含临床诊断病例135例），在这之前一直没统计临床病例死亡的数据，可想而知了。

回复2#●●●●●●
没关系的，都是已经被免得前任领导的锅 iOS fly ~

我在另一个帖子说的更激进一些，应该抚恤所有在疫情期间病亡家属。。。当我又口胡了吧

“财新你这是在搞事情啊”

这样病死率会远远低于真实病死率

捐的钱...

如果死亡率比较稳定，今年死亡的减去去年死亡的人数

回复4#kony

你说的也对，医疗资源被挤兑，其他病症得不到治疗，也是直接受害者

看不了，有全文吗

最深印象是那个尿毒症的跳楼了，人间惨剧

回复11#kony

嗯，第一就想到那位老先生

这特么太牛了吧？
真敢说啊

烧都烧了，咋统计

你查粮食粮仓着火。你查病人病人火化。厉害吧

怪不得今天死亡翻倍了。。。原来是标准变了

但他不是病亡，自杀地点也不在医院（就算在医院，法理上也很难让医院赔偿），而且自杀行为是不能获得保险赔偿的，所以。。。

病例估计没来得及烧呢吧。。。ct影像资料什么的应该还在

回复17#kony

只计入因疫情去世的病例吧，也算一个交代和说法

影响还是蛮大的，我同学肠胃外科的，平时一周十几台手术，现在放假了，一台手术也没有了，魔都三甲。

烧了也能统计出大致的数据，不会差很远。只是可能一个个确认会有难度。
“疫情期间病亡人数”减去“往年同时期病亡人数”约等于“因新冠感染病亡人数”

是否病亡，死亡证明书上会写原因。没有死亡证明不会烧的。

按之前ct和其他临床诊断 iOS fly ~

财新说的在理啊 iOS fly ~

不只是财新，其他媒体今天也报道了按照临床医学来判断，不只是核酸结果。 iOS fly ~

所以说代价及其惨重

回复14#xxxkeke

火葬场应该有记录吧

应该补偿！！

回复27#smallox

现在传的才吓人。。还不如把数据拿出来

用往年同期火葬场统计的死亡人数对比今年的，因新冠肺炎导致死亡的人数一目了然

今天武汉一个网友在群里又贴出一个本小区跳楼自杀的。上次d版发的自杀是武汉吗？

不支持财新也就算了，还一个个摆出当权者的语气。自爱一点吧。404

外人不知。

回复34#z16166
刘修养手里还拿着呢，有毛用。小尾巴~

回复29#snipefox
要是真实数据比传的更吓人怎么办iOS fly ~

回复39#smallox

那现在武汉绝不是现在这个样子了

太过理想化，不具有可操作性