为什么要谅解，补贴穷人?因为阶层

当你看到一个贫寒子弟在北京辛苦打拼，最后终于成为同龄人中的佼佼者拿到20万每年的税前薪水，却因为要还全家人为了供他上大学借的债，照顾卧病在床的老父亲而不得不依然每天省吃俭用。而另一个富人子弟仅仅通过出租家里的房子就年入20万时。
这就是阶层。

当你发现马化腾的父亲是盐田港公司上市董事，97年的时候开着奔驰给马化腾做账。柳传志的父亲是人民银行，国贸委高层。王石岳父是广东省副省长时。
你会感到这就是阶层。

风口上的猪以为自己真的能飞

也别妄自菲薄。06年有人做过统计。当时国内上市的民企老总。3分之二家里没啥资本。这个比例很高了。

免费玩家总想获得付费玩家的特权是种什么情怀？

楼主年薪屙屎万了没

你是真的比较敏感 还是早就没概念了
为何不把阶层换为阶级

富和不富本就是相对的。
你的那个理想国不可能存在。

是你的党的理想国谢谢

喷了你就不怕它再换回去？

有本事h版你先让它不唱国际歌

你以为高福利是从哪里来的？
为了高福利多收你50税，到时候别来论坛跳脚啊

我这么理解
让那些所谓阶层低的人真正成长
这个环境才会越来越好
而不是分多少阶层然后各自为政
中国人特别缺失团队协作
基本几千年下来，把竞争对手搞死是他们一直在做的事情
殊不知，一个好的对手或者说和你一起成长的对手可以给到你意想不到的收获

高税收高福利我当然不跳脚，问题在于高税收没福利

以前通过剪刀差剥削农民维持社会假象

现在通过高税收低福利剥削屁民，结果是延迟退休已确定

诸位有时间在这里磨嘴皮，还不如多去找几次大保健，这样说不定人姑娘就有钱赞助某个三本在读的弟弟把三星换成果7了。

随着科技和生产力进步、以及全球化，贫富差距本来就是越来越大，拿美国来说自1970年代以来，中产、低收入人群所占财富比重直线下降，最富有人群所占比例直线上升，越来越靠近1929年大萧条前夕。

还有包括英国公投意外退出欧盟主要原因也是多数中低收入英国人并没有享受到进入欧盟的好处。

在以前政府通过增加就业和工资水平来保障中低收入者，但是在如今因为科技和全球化发展，富人资本大量在全球流动寻找生产成本最低的地方，大大消弱了本国中低收入阶级的工作竞争力和薪水水平，而富人则可继续赚大钱，这是根本的矛盾。另外所谓富人增税来救济穷人这个方法只能治标而不能治本，简单的大幅增长税率只会导致资本和企业外逃加剧，总体来说则大大降低了经济体活力，反而会使的穷人更穷，因为你很有可能失业。

希拉里和特朗普都主张全民减税包括富人，只不过希拉里减的少而特朗普减的多罢了。所以在所谓穷人福利方面并非简单的要看从富人那边抢了多少钱给穷人，而是需要看整个经济体的活力和相对公平性，这才是治本之策。

阶级斗争那是一刻也不能放松啊，23333

现在那有穷人啊？差距有，但是大家都在变好。

政治話題。。。

因为大多数人都知道羊毛出在羊身上

穷人总是大部分，富人总少，真正富到一定程度不用你说肯定满口情怀，慈善，要么低调。就半穷不富的人拼命说自己有钱，要保护私有财产，强调素质高，最后被富人和穷人联合当猪宰了

是新闻联播说的？还是你在造谣？

这，难道看不出么？

很显然您又在找敌人了，对阶级的理解简单粗暴。

精分的世界谁特么懂。唱着国际歌还能呼儿嘿呦出个大救星呢。

到底哪首歌唱的对啊

确实如此，每年交几十万的税，也没见任何福利上的变化。

高税收然后把钱给穷人

高税收然后把钱给穷人

喷了 知道比尔盖茨他妈是谁吗