现在国内是不是私立中小学已经碾压公立了？

教育惨业化，有搞头。。。

帝都公立的底子厚，短时间还能保持。

但是私立确实优势太明显，全市范围招生，早晚超越。。。

公立虽然较好教坏都一样，不过留守儿童、班级秩序那是会管的，不管就出安全事故，所以留守儿童影响整个班那是不可能的
至于私立的多劳多得嘛，不如说是招的学生好就多得？靠的是学生底子，不是教学水平

[本帖最后由 jjx01 于 2019-6-28 00:37 编辑]

公立不让老师补课，不让老师去外面赚钱。年轻点儿的好老师迟早全部走人。

管肯定管，而且会花大量的精力。老师的精力都花在组织课堂纪律上去了，教学质量能不受影响?

一个年级多个班，因为可以自主招生，每个班生源质量都同样的好，接下来就要看完全老师的水平了。

北京好学校基本还都是公立吧，南方有些地方据说是好学校许多都是私立了。

本地小学顶尖的私立，初中公立私立差不多，高中公立碾压。
不过如果是一早准备以后送出国的，还是私立一条龙最方便。

初中那点知识要求能影响啥教学质量？正常教过两轮的老师都能搞定
分数高低全靠学生基础

这有什么好抱怨的？就算免费，但时间不是更宝贵么？义务教育来说，教到初中肯定够用了，高中知识太深了，如果不考大学，根本没必要浪费时间和精力去学。。。。。

能搞定和教的好完全是两码事，把能搞定当做标准在公立没问题，在私立就准备卷铺盖走人吧。另外现在只学教学大纲里那点知识的话，就提前做好读职高的准备吧。

在大部分成都土著的心目中，479本部还是吊打各自分校的，各种外国语学校不算哈。
今年四川700分以上的180多个……630以上的都有1w+
竞争太激烈了

北京肯定还是公立的好。上海则已经是私立的登顶。

中考是绝不会超纲的，教学大纲内的知识点你以为简单？要全部搞定也是学霸了。。。。。

就是生源和投入问题。老师能有多大区别。我当年乡下中学的老师现在都被挖到城里私立了，个个都是名师。

上海小学公立私立一半一半
初中就基本上都是私立的天下了，不过现在的公民同招以后情况可能会有改变

上海不是已经“初中不进民办，大学就进民办”，小学不进民办，初中民办也进不了~

教得好那你收个全市后30%让他们以前30%成绩毕业就行
有这个数据吗？

上海高考自己出卷自己划线，没有代表性
本地自己出卷私立花钱买消息不要太简单

[本帖最后由 jjx01 于 2019-6-28 10:25 编辑]

生源！生源！生源！
南京这里私立学校之前都是提前公立学校招生的，好生源先撸一波走。现在开始，私立不给提前招了，和公立同时面试。
还有就是私立基本都花钱的，从家长的心态来说，这么多钱花下去，小孩不好好学就亏了。而上公立的，家长普遍心态都是学习是老师的事情……
另外，这次江苏，南通在炫耀本科录取率高，其实南外是笑而不语的。南外只有17个参加高考，录取率100%，剩下的全都已经被提前录取了。所以凡事不要只看表面，看背后。
然后我怎么也不会想到，这次普遍的高考高分，会影响到我玩游戏的时间……各种高考状元父母不玩手机不玩游戏一心陪读的消息已经铺天盖地了，大家小心。

收了前30%的学生，让他们以前30%的成绩毕业，然后顺便收家长一大笔钱
在媒体上造势你们不报我的学校就得去职高
还污蔑一视同仁收了好生和差生的公立学校和公立教师

私立吊打公立是必然的结局，私立当然为了赚钱，但有钱的家长也不是傻子，真以为是钱多送私立？私立靠什么赚钱，升学率烂一年，后面的家长必然弃坑，魔都的小学和初中已经完全是私立的天下了。

各地情况各有不同，但都有相关数据，你可以自己去查查看~

你可以去查查公立高中高一入学人数和同届毕业升入高中人数。

得了吧，真要是私立吊打公里，学区房的价格早就跳水了。
各地城市学区房什么价格心里没数？

重庆传统意义上上1、3、8，还有个巴蜀（41）