99式和M1A2对决

  • s
    silencechen
    扩编为了啥,不都是为了打仗嘛。硫磺岛战役美军投入3个整编师打日本一个师团。6万多人打2万多人,还不算海上支援射击的那些人和开飞机扔炸弹。
    180师的失败有多种因素,你只看到了这么一句话。再往前的长津湖战役,陆战一师已经被分割包围的情况下整建制突围,我们的两军十个师打完之后丧失了战斗力。
    但即便如此,美军仍然觉得志愿军是不能忽视的对手,志愿军也不是靠人海战术如何如何。

    范弗里特摊牌行动的失败就是志愿军轻步兵战术大大领先于美军的典型,美军6万人打志愿军两个连守卫的上甘岭,没打下来,你能说志愿军是靠人海战术取得的胜利?睁着眼睛说瞎话而已。
  • d
    digitalgk111
    http://news.163.com/15/0713/10/AUD8RSF700014OMD.html
    来看今天新闻,还是得靠苏30找回点面子阿
  • Q
    QYUEN
    美国的创新和研发一直都是急剧性的,装备一代(并且这一代就大幅度领先别人)的同时,下一代就已经完成并且在完善了,然后下下一代已经开始测试,遇到问题他们顶尖的科学家也会不断的改善改良。

    你自己想想F-22这种逆天的战机是2005年服役的,至今正好是十个年头,对美国来说这已经算是“中古品”了,国外都没办法按照它完整4S的标准做出真正的五代机,J20和T50都相差甚远……实验室没日没夜在研发还没公开的天知道是什么程度的东西……
  • 夜魈
    先把发动机,基础材料,雷达造好再说。
  • t
    tiny515
    打常规战争,天朝在本土之外的地方刚正面确实搞不过美帝
    但是,目前地球上没有国家在这种情况下搞得过美帝啊
    然后,核武器的话五大流氓,听说英国的核按钮都在美国那边?
  • h
    hrmiswinner
    被外星人和机器臂干了几百遍,终于…………
  • h
    hrmiswinner
    我军的超限策略是:捣鸡窝、冒金星、驱海碾步!先对付机场等大型目标,天空星座也要搞乱它,……
  • D
    Dwight
    坦克说起来厉害~
    其实单兵系统搞定的概率还比对决大~
    你到城市中间随时可能被炸~
    至于开阔的地方~无人机的数量可是在与日俱增~
  • V
    Vanellope
    我自作多情了,你忙吧
  • s
    silencechen
    您这怎么是自作多情呢,您有证据就拿出来说呀,我也没拦着不让你说呀。
    难道说你明明有证据,但是自作多情的不愿意说?
    没事的,你说吧,在忙我也会抽空看的,别在把您的身子憋坏了。
  • V
    Vanellope
    上甘岭啊,难道你一直没看出来?
  • 以北
    装备差距就忽略不计了?
  • a
    asd4569831
    专业无人机25年
  • g
    garefield
    巴国空军因为面对印度空军的数量优势,一直是以质量治军的路线,非常重视技术装备的使用,其空军师从美帝,尖子飞行员基本都有留学美国和美空军演习对抗的经历,是少有的有喷气式王牌飞行员的空军,更有一分钟四杀的惊人战绩。由于较早装备f16,对三代机的运用非常有心得,由于长期和印度对抗,实战经验非常丰富
  • g
    garefield
    有好飞机不会用也是白搭,非洲不就有苏27和米格29居然用机炮玩狗斗的战例
  • g
    garefield
    中国承诺的是不首先对无核国家使用核武
  • g
    garefield
    撇开对越对朝不谈,对阿三真不是人海战术,还没等后面的上来,阿三就跪了,人海战术没用上
  • V
    Vanellope
    大家心里明白就行
    183楼就能看出你是个懂行的人

    阿三我从来都不提他,可有可无的货色 没事掉架战机玩玩,都不劳我们费神
  • a
    andy173
    除非是城市战,野战的话估计完败,现在武器越来越先进了。。
  • a
    andy173
    瞎说。。那个时候军队的步兵战术估计是有史以来最高的,你抗日神剧看多了吧?
  • s
    silencechen
    上甘岭怎么了?志愿军用更少的人打退了美军进攻说明了志愿军用了人海战术?
  • V
    Vanellope
    你这水平我也只能呵呵了·~好好研究研究透彻再来讨论吧
  • h
    happyzbm
    多读点书在来说 不要让人笑话了 这种低级错误只能表明你的无知
  • V
    Vanellope
    后者当然不能算,常识性问题,
  • V
    Vanellope
    流浪金三角,这书不错的
  • V
    Vanellope
    最后一句你是在给我科普吗
    睡觉了
    8
  • h
    happyzbm
    天朝上国吗 自然各种高大上 直说好的 我有一片神奇的树叶 能够将世间所有遮蔽

    当今中美常规军事力量对比 说老美一个打我们10个是有点夸张 1v3 4 还是很轻松加愉快的 不是一个数量级上的选手

    所有 我只服气二炮 这才是中国力量 其他军队都是渣渣

    历史上 要是没有核武 就没有腊肉最后的疯狂

    两弹一星的元勋 是历史的英雄 也是 历史的罪人
  • V
    Vanellope
    美军6万人打志愿军两个连守卫的上甘岭,没打下来,你能说志愿军是靠人海战术取得的胜利?睁着眼睛说瞎话而已。

    上面这句话就只是谁睁着眼睛说瞎话。
    拜托你动动脑子想,想不出来还可以度娘 上甘岭
  • s
    silencechen
    嗯,怎么低级了?
  • V
    Vanellope
    毛也很清楚的,不然怎么先搞核弹然后喊核潜艇一万年也要搞出来

    尼玛TG网上整天都喊美国绝望了,惊呆了,秘密武器,TM比性病广告还恶心
    毒害2B青年

    哎 我受不了了,要去休息了
  • g
    garefield
    就利比亚和格鲁吉亚的表现对比美国90年代后的战争来看,光后勤,美国就够地球上剩下的国家捆一块都比不上了
  • h
    happyzbm
    你不但读书少 而且 脑子也不够用 智商也堪忧啊

    上甘岭就是个笑话 2个连 你知道2个连是用多少个军组成的吗? 上甘岭上有1个活着呆过3天的吗