真想不到小米居然把环保选择权交给了用户

回复84#luojiahe


你们争执个毛线 越是争执越是进来猴王的全套 就看这位老哥说的意思就对了 就是这个套路 这都不明白了吗 就是为了让你们吵起来

回复100#kevinwui

你搞错了，不是哪套方案的事，是厂家根本不应该打着环保的旗号在这些配件上做文章。你能说这么多，是因为你接受了充电器和环保有关的前提。

对，就是个营销，哈哈

其实小米就是找了个喷点最小的路线

关键是要买得到，买不到都是空谈。

套装就是这么好买的么？

套装版放量卖吗？

恶心苹果用的，跟你们有关系吗

探究企业逐利之心大可不必，真君子也好，市场策略也罢，君子论迹不论心。这波我站小米，把选择权交给消费者，如果你真心支持环保，放弃一个家中堆积如山的快充又有什么不可以？无非是想让小米再吐出一两百的利润来罢了，认真想一下，这机器的性价比不高嘛？直接卖3999不香嘛？无非是小便宜心思作祟，打着环保的名义给自己找个名正言顺的占便宜理由罢了。企业自己出钱支持环保和给予自己的顾客拥有选择支持环保，支持自身企业环保价值观的选择权，是两码事，根本不用混淆。后者是更高级的环保主义，我对小米这种操作表示支持。

我也认可这个观点，交给消费者选择已经很高级了，比苹果三星那种强行阉割好很多了，以后如果一直采取这种方式，并且确实能做到标准版和套装版同价，哪怕抢购也是不分版本的话，那么小米确实在用行动做环保，其实这个机器标准版不加充电器外界预测都是4299起的，做3999明显就是怕会被人骂提价假环保，后期新品提价就可以比较有理由了，这次提价就很容易引起话题，另外就是接下来888的新品产品力能不能干的过小米11，目前看难度不小了，以前本来有个荣耀，现在也就剩真我和爱酷还有点子机会，这两个的品牌跟小米比起来差异太大，很难直接对抗，而且要再做堆到这种料还这个价，并且跟进环保，难度不是一点点大，小米成本控制真的牛批

我来接谜底：

本来是不配的，于是雷发微博探口风，本以为米粉会拥戴，结果舆论反噬

没办法匆忙打补丁，给出“套装版”（是的，充电器单独包装，临时补丁）

但又要追求利润，怎么办？

这好办，套装版和标准版的比例根本不公布，谁知道是1：1000还是1：100000呢，哈哈哈哈，特地来看理性米粉花式帮数钱

3999 环保，4000不环保。。正样子可以筛选出

确实高，你这个方案更牛逼

宣传技巧而已……小尾巴~

小米真难 怎么做都被喷
喷子们

这个思路起码能上一次央视吧。
绝对合算。

环保个屁，还是利用屌丝心理搞营销，把心思用在技术研发上不好吗？

回复47#既来之则安之

环保人士当然是把套装抢空，推动大家走上环保之路才好。

我觉得猴王也很难。如果充电器单独标价，一样很多人会骂，好恶心，充电器也要单独再赚一笔。不配吧，直接骂以环保的名义多赚一次充电器的钱。所以对广大米粉来说，当然最好还是配啦，环保什么的，那是什么东西？能吃吗？

你出100块,支持环保,交个朋友

支持环保 手头的小米6再换块电池多用一年

这才是最环保的，任何新消费行为都谈不上多环保

就是点外卖要不要餐具的事，充电器在手机套装成本占的比例还不如筷子勺子在盒饭占的比例大，美团加个要不要餐具的选项也没见有人骂。
还是太穷。

贵版太掉价了 iOS fly ~

如果两个版本都是放量销售，我觉得还是应该支持的。
不过按照以往的情况来说，这是不可能的。这次会不一样么？拭目以待

上面就说了，小米这个型号官方渠道肯定不会分版本区分库存量，要没货就一起没货，但是非官方渠道就不好说了，首批肯定好买

怎么做都会有人喷

回复17#Z.


如果这次雷布斯最后把非套装版多赚的那100元全部捐献用于环保事业，大家就真的是刮目相看了

不再加100好意思捐，慷他人之慨呢？怎么做都能喷的，而且这种也不能持续，最好的就是有能力跟苹果那样一刀切

本来为了狗屁环保，新机不含充电头就够扯淡了。大家都知道，这几年手机的充电头的型号和发展换代一点也不慢啊。

苹果第一个干了，强迫用户站队，另外花钱买充电头：
如果跟着苹果走，单独卖充电头，那不是抄袭吗？
不跟着苹果走，那不是被环保主义者控诉吗？
现在这个挺好的。为小米这个机灵点赞。

这明显是为了diss苹果和一些伪环保主义者。

环保是雷军每年只出一款手机