飞机坠落的时候，海面的对于飞机的伤害性和陆地有的比吧。。。

关于这个忘记了。。。。我记得有说法，快速下坠的时候，海面和陆地好像没啥区别。
目击者说看到的白光是垂直下坠的。。。。。

自从感受过快艇（“大飞”）的颠簸之后，我坚信水面和陆地是一样硬的。

等物理学达人。

哈里森福特空军一号

记得《猫眼三姐妹》里有一集有讲，从50米高处落到海面时，海面的硬度堪比水泥地

别说海，你就站高点的桥上跳下去试试

现在连个残骸貌似都找不到，酱紫的话就只剩下穿越这一种解释了。。。

如果以后能找到残骸的话，那么空中解体说、乱速坠海说、空中相撞说，都还有可能的。。。总之机体一定粉碎，粉碎的残骸全都能沉底？不信啊

水上飞机是存在的。

据说由于水的弹性和流动性，造成的破坏甚至更大些，整个飞机如果从几千米解体摔倒水里，最大的残骸也就是发动机的叶轮了，那玩意结实

你去高台跳水的跳台试试不垂直的入水就知道了

我有恐高症:D

往高了去的话，撞到水面和掉到钢筋混凝土是没有多少区别的。

[posted by wap]

我一直认为人从很高的悬崖上往水里跳是不会死的，看来我是被一些电影误导了。

请看流言终结者。。。

到海里游过的都知道吧，威力最大的就是高速的水，慢吞吞的一个浪头可以把一个百十斤的身体冲到岸边，还有军事上的水压炸弹，一个可乐屏的水压可以冲开一道几百斤的铁门，还有高压水枪切钢板象切豆腐一样，而且无高温无火花无毛刺比激光还厉害

高速撞击水面，速度相对的原理，一面无缝水墙高速向你冲来，什么都压成粉末了

因为水的可压缩性很差，平躺着下去的话，承受的瞬间压强很大，就非常容易挂掉。如果是垂直下去，压强会小很多，也许可以存活。

接触水的瞬间如果骨折，就会溺水了。似乎从瀑布上跳好很多？

可参考鱼雷和炸弹的威力对比……

一定速度的话大部分面积接触的话
落到水里和陆地上是一样的

我试过高台跳水~横着如水。。。。。。

+1
梅尔吉布森的启示里跳瀑布死的都是撞石头死的。。。

飞机的下坠速度比自由落体要慢得多。

如何

我试过一米跳台横着入水,那感觉就好像有人巴掌猛抽了我一顿一样

你还活着啊

高台？你不昏过去也至少鼻血狂流，压力太大了

玩过一次三米板，屁股先入水，有一种屎尿倒灌的感觉……

当年我从10米的台上垂直跳入海水中数次
因为那是海上逃生救生课的必修的内容