小议为什么D版里会因为三个女孩吵起来
- shadowmage楼主好闲，分析得很到位，论证过程很精彩。
还有，我看完才回帖，希望不会是2楼。 - liyufei恭喜，你就是二楼……
- hxly那个视频内容还过少，不足以证明女孩对另两个女孩存在恶意。而标题确实引导了读者以恶意去揣度。
- 2314那个蓝衣女孩子本身对隐私的关注没错 但是更大的可能确实是她带着另外两个孩子去危险的地方冒险 她年纪更大 明白带动可能是一个危险的举动 也明白这事情并不是必须的
所以抢手机很坚决很动心思
从心理画像角度至少那个蓝衣女孩确实是一个敏感可能有点儿自私但不一定邪恶只是因为害怕才有过激行为的大孩子 但应该并不无辜 她需要为行为负责 无论是否有严重后果
所以你所谓的先入为主并不成立 隐私权和生命权无论是三个孩子还是评论者都明白谁轻谁重 - moyaya除了被引导和思维定势外，其实还有一个很重要的点，D版的用户大多是中年，都有儿有女，容易陷入一个思维困境之中，担心自己的孩子被伤害，所以宁愿误伤也不愿放过。
但反过来一想，如果蓝衣女生是自己家的孩子，又会如何？尤其是这种处于叛逆期和价值观构建的年纪，很难用大人的想法去套孩子的想法。 - skeletonheadprejudice，我们天然属性之一
- 很有爱为何蓝衣女孩抢手机，那两个没想到抢呢？你就是给两种观点找个平衡呗。我们要的就是传播这个视频，未必是那个博主添油加醋的分析。再退一步，就算很多人盲目的传播了博主的视频，但博主传播的大方向是正确的，就是视频中女孩社会危害很大，蓝衣女孩责任更多一些。而不是关注那些添油加醋的分析，蹭流量等。
- redmonkey你都没看过隐秘一片，为何还要试图去猜测人家的想法？
而且人家说的根本不是推下悬崖的事，不知道你get到什么点了
- 很有爱回复6#2314
还是你逻辑解释的清楚，说的透彻明了。蓝衣女孩肯定承担责任更大，只有她抢手机，说明她很大可能知道事情的危害还不制止，她更有问题是大概率事件。 - redmonkey我倒是很奇怪，（至少在本版）相对而言热度已经略降的话题，怎么突然一下来3个关联帖
- tlzwss如果是我自家小孩去那边，我肯定要反复好好的再三教育。
“君子不立于危墙之下”，讲得是做人的道理和方法。
字面意思：君子要远离危险的地方。这包括两方面：一是防患于未然，预先觉察潜在的危险，并采取防范措施；二是一旦发现自己处于危险境地，要及时离开。 - liyufei哈哈哈没有冒犯没有冒犯，理性讨论，和谐得很。
你说的挺有道理的，我上一个帖子确实是找平衡，不过这个帖子应该是比较反主流的，主要是我觉得观点有点不太平衡了，所以基本上是站另外一边的。所以你看估计马上就有更多人来喷我了
其实我最闹不明白的是，大家怎么都把矛头指向那个蓝衣服的女孩，这三人错误是等同的吧，从视频里完全看不出教唆什么的啊，极端一点甚至可以反向解读为这是个保护两个小孩的大姐姐，在遭到可能对三人不利的拍摄时勇于挺身而出。当然，这个理由跟恶魔解读都不怎么靠谱就是了。 - 很有爱回复14#liyufei
哈哈，为了保护两个女孩才抢手机？你自己分析的你自己信吗？仔细看过视频很容易看出蓝衣女孩更成熟，大概率是了解事情的危害程度才抢手机。 - bluehub看面相和蓝衣的动作都是有问题的，在视频假定有罪推论前提下更明显。
但是在怀疑或者99%怀疑阶段，都不宜道德审判蓝衣，
已经算道德毁灭蓝衣了，不是太妥 - liyufei嗯……怎么讲呢，我其实是不太想进这个漩涡的，道理都说了，这两种观点都是思维定势，入局太深了很难转过来。不过既然您提了，我就理一理：首先，如果没有微博的语言引导，单从视频中是看不出，这个大孩子是“带他们”去爬房顶的，而“躲一边抓栏杆”也未必就说明什么，可能拍摄那个短短的时间窗口刚好不是她的回合。我想说的就是，一但被先入为主的描述引导，就看山不是山看水不是水了。
- zwillhill微博正文没怎么看，只看视频本身就够了，特别是抢手机那里，想踹她一脚的心都有了。
微博正文是把一般人的推测进行了恶意描述，不合适，没打码也略有不合适。
估计视频没把楼层高度明显展示出来，没有充分展示出那三个孩子所处环境有多危险，所以有人还在纠结是否打码。
即使作为成年人，有几个能站在五楼边缘腿不软的？何况十几楼？
视频拍摄者做了件好事，但是不能否认有的传播者另有目的。作为观众，得到警示就够了，没必要指责这个指责那个的。 - donghan1974
- 走西口三个缺乏危险意识的孩子，年纪越大越不应该，他们都算是大孩子了，玩这种危险游戏到底是谁的主意还真不好说，没准抓着栏杆的蓝衣服女孩还是最恐高的，恐高这东西和身高关系不大
- zerosoul我一直觉得，网络风气太容易因为一个人犯了一个错而直接把整个人都定性为人渣了！
我们见过太多这样的例子！
但人并不是非黑即白，每个人都会犯错，我觉得针对她的错来喷是没有问题的，但直接开始喷整个人就不太合适了，毕竟我们也没那么了解她 - ELOHSSA只有我认为是蓝，金？
- hamhamha蓝衣女孩会怎么样与我无关，我一丝一毫也不关心，我只希望我的孩子朋友圈里没有蓝衣女孩，也希望我的教育不会把孩子教成蓝衣女孩。
仅仅就是这样一个观点，我在另一个帖子里被诅咒“你可以去跳楼了，你们网络暴力蓝衣女孩，野蛮，愚蠢”……
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2760979
所以，我的结论是，d版的圣母有点精神分裂，凡是他想圣母的他必坚决守护，凡是不支持他的，都是该死的 - 很有爱回复22#zerosoul
论坛大部分都说蓝衣女孩有问题可能性最大，直接喷的不是多数。 - 政委哈哈哈，真是见识了奇葩的脑回路！就因为你看到一个帖子自己觉得它太主流，就要站到另一边来发个反主流的帖子平衡一下，你是正义使者吗？我们发帖讨论某件事情，是要看那边人多的吗？难道不是就事论事实事求是吗？
- william24其实挺简单的，如果你孩子跟蓝衣女孩一样大一样熊，你就会努力尝试让周边的去原谅她，如果你孩子跟站边上去那个小女孩一样大，那你就会想办法毁了蓝衣女孩。
- black_samurai因为现在d版缺少理性的思考，与自己观点不符就喷别人是圣母婊，要不就是带入对方家人；我第一个想到的影视作品是12怒汉，这么多人一边倒的认为小女孩有问题这件事本身就是有问题的 iOS fly ~
- iKAR0S跟d版一样，二楼决定帖子走向。东野圭吾也有一篇小说是这个题材
- notrue言之凿凿的写了一大堆废话
iOS fly ~ - 潘少拉楼主写的好棒！
- zdj1980
- 波多野结衣完全不知道三个女孩是什么，也没兴趣关注，不明白有什么好吵架的
- bxf3000本来那种垃圾帖就没必要去关注
再单独开一个关注垃圾帖的帖子
是为了出名还是为了进一步稀释D版的德味？ - liyufei唔，热度一直挺高的吧，至于时间差，别人我不知道，我是白天工作没时间发帖啊，只能晚上发了。
- 很有爱回复36#liyufei
偷换概念，例子要换成外面是悬崖出门容易掉下去，我会选择在屋里。你举得例子跟这件事失去生命的风险比例根本不是一个等级。 - liyufei额，就一个社会热点话题分析一下，貌似并不算什么出格的事情吧，再说真正有D版精神的帖子，我也不是没发过，只不过很快沉了，没被你看到罢了，或者看到你也不感兴趣。
我前两天写了一个测评，拍了20多张图，写了将近3000字，最后也没啥人看，还有人指责说测评这个干啥。 - lanwater不同的孩子处事风格不一样，这很正常。
大部分孩子遇到老师不公的批评只会忍耐，而儿子会跟老师吵架，气的老师把我叫过去把孩子领回家。
这个视频可以这样分析：视频肯定是真的，但那些评论是别人加上去的，不知真假。 iOS fly ~ - liyufei嗯……均衡大道嘛，最近看《我的师兄实在是太稳健了》，随手用了一个梗，开玩笑的，并不是真的为了平衡才发帖。
- lanwater并不是，说女孩是恶魔的很多。 iOS fly ~
- csllog“没有恶意”，这一点只是推测。
“没有善意”，我觉得可以确定。
任何事物分场景，这种情况下没有善意就等于是恶意。 - 北方一老狼我非常赞同楼主的观点，我也是认为，就是三个熊孩子在学人家跑酷爬楼。自己也知道这么做不对，被发现了怕被家长打，所以才去抢手机。至于说心理阴暗的，我觉得是镜子效应，因为说这话的人自己心理阴暗，所以看什么都阴暗。世界上确实存在心理阴暗的人，但大多数的熊孩子我觉得其实就是傻淘，和我们当年不顾家长严厉禁止，被发现一定会被打一顿的去河里游泳一样，明知道这事不对，但冒着风险也要去做，因为刺激好玩。
- 很有爱回复41#lanwater
说恶魔的很多，说蓝衣女孩不一般，有问题这种正常表述的更多。 - snkin
- 方言语楼主的问题在于没有读过《坏小孩》，想像不到未成年人的恶。 iOS fly ~
- 懒散的牛不要中立，处于本身的立场说自己的看法，没有什么绝对的对错，我是觉得这蓝衣服女孩该死，我不希望我身边的孩子遇见这种坏小孩，甚至我不希望地板板友家的孩子遇见这种坏小孩。这就是我的立场。对于只有视频的客观条件，我不会给这个蓝衣女孩任何善意的猜测。尽管这个蓝衣女孩可能不是恶魔，我宁愿把她想象和描述成穷凶极恶来提醒我身边所有的人，可能遇见的各种隐患，不一定遇见的就是这个蓝衣女孩，可能遇见的是更恶的小孩，甚至可能遇见不止教唆，直接用手推下去的恶魔。
对于圣母婊们的看法，可能对于他们自己的立场，他们也在认为自己的想法非常对。也有可能自己在圣母婊，然后自己偷偷的做好充足的准备预防这些安全隐患。
人各有命。 ios fly～ - liyufei为了更好讨论我昨晚特地去翻了一下《坏小孩》和《隐秘的角落》的故事梗概，大概是了解了一下。其实就是个比较常见的社会派推理，并没有什么新鲜，类似的推理小说年轻的时候也看过一些，最有名的就是《白夜行》了。
但是小说毕竟是小说，只是因为看过一部这样的小说，就非要生搬硬套到生活中，我觉得不太成熟。 - liyufei嗯，是的，跑酷模型的可能我是比较认同的，跑酷文化在中国并没有市场，但年轻人里确实是有些爱好者的，我以前读过一个网络小说叫《大玩家》还是啥的，主线就是从跑酷开始的极限运动。
当然了如果开启极限运动话题，估计反对者又会说这种没有保护的太危险了，然而小孩哪懂这些。