素质是什么？我好像的确避重就轻了。。。。。

某些人在公共场所做的非物理伤害行为，比如光膀子，穿破烂，翻越栏杆（非公路）
甚至 再上升至一丁点物理攻击 比如唱歌 开外放 吃饭吧嗒嘴



这些行为对一小部分人来说无所谓，让这一群人生活在一起也毫无问题。这就叫一种文化


当这种文化和占人口80%的“有素质人”生活在一起，就会造成冲突。就会让人觉得不悦

我认为 这种冲突不悦不能说全是这80%人的观念问题，但是也要承担一半责任，过于矫情。 就像一个农村人会说城里人“毛病不少” 为什么你们不能承受公共场所喧哗？为什么你们看不得人光膀子？

我揭开素质的外衣，发现里面藏着很多文化的对抗，多数人对少数人的BZ。




的确我容易看到一个小点，就否定到整体。

还是你层次不够。弄个明星穿一样的衣着，就没人说啥了，还有一堆夸好看的。

法无禁止皆可为，但是违反了公序良俗，别人自然也有指责的权力

饭圈文化？还有女拳？

权力是啥，其实就是人多正义

我说的是广义文化。就如同中国人组团去了欧洲开了个小镇子

那啥，泰国有躶体酒店，很正规的，那还是挺高档的消费呢，你能说不穿衣服的人不道德吗

我裤子都脱了你就给我看这个

有个词叫解构。

很多东西经不起解构，有些好东西一解构就发现我们反对的东西都在里面

还有大多明明商场写着禁止宠物入内，有些人还是要牵着猫啊狗啊进去

不随地吐痰、公众场所喧哗等这都算素质

这跟不同文化有什么关系？

对啊，不然呢，公序良俗当然是人多正义

人少则是个体行为，多了就是文化群体。 我说的是单指喧哗这种不留物理残留的行为

不说脏话这样的都很多人做不到。。。

不打仗的时间越久，人就会越矫情

和平年代是妇女地位的上升期

总结的太好了你一下子抓住了问题的原因 我竟然没想到

素质这个东西也要结合环境去看的，就如LZ说的公共场所光膀子在东北司空见惯，虽然确实**，但是本地人都看惯了还不至于形成非物理攻击；再比如南方穿睡衣出去逛街去超市，也**，但是那个环境下的人也司空见惯了。你要把这两种行为南北颠倒你再看看，都像看动物园大猩猩是的，默念这哪来的傻逼。

不是自我控制力的外化么？

哈哈哈，穿睡衣去超市的确对我形成了一定的SHOCK

认同才会去控制。

不认同就不去控制

你们公司还缺人嘛 把我招过去 我天天陪你水 反正政务区离家近

创收要求50万一年。

你们所有的岗位都有这个要求？

如果是助理，多一个助理团队要求多50万创收。
行政另算

啥单位

大律所啊。。。。

全国连锁的。

很有意思

脑补一下

假如

把不光膀子喧哗的人和光膀子喧哗的人关在一起

光喧的人指责不光喧一方：
”毛病不少！“
”凭什么你们穿着衣服还不吭声？”
“给老子把衣服脱了，立刻马上给我开口说话！”
“看你们就不爽！装杯！”

以上情形如果得以发生，我才能认可老师关于这是文化对抗的观点。

法律只是维护社会稳定的最低标准

社会素质的提高，还是要靠素质的提高。

素质是什么？我个人看法，就是一个人的道德修养。

人多了起来，就会形成一个圈子内的道德标准。

你说的这些问题，其实就是道德标准之间的冲突。


某些人在公共场所做的非物理伤害行为，比如光膀子，穿破烂，翻越栏杆（非公路）
甚至 再上升至一丁点物理攻击 比如唱歌 开外放 吃饭吧嗒嘴

人以类聚，物以群分。
你吃饭光膀子的来到正式场合吃饭，那你就得遵守这个群体的道德准则，你就不能光膀子。

同理，你衣冠楚楚的来到地摊和都是光膀子，吵吵闹闹的人群中吃饭，你就得忍受当下这个群体的道德准则，你就不要嫌弃。

这个话题太大，牵扯太多问题。

的确话题很大，扯不清楚。

我发现水王每次对现象的分析都能完美地把本质避开。

我就是把本质拆开了。 解释本质，需要用本质以外的概念来组成本质

你内容说的是品味

不乱扔垃圾、乱吐痰、排队，在哪里都是素质

你说的都是会对其他人利益产生实质影响的，不是我讨论范围内。

哦哦，我把素质定义错了。。。。