我国不应再保护耕地by茅于轼
- handsomeken……烧沼气和酒精的？这哪儿跟哪儿啊……
- lin6410要是没这项基本国策，现在的大米该和猪肉差不多价格了吧
- 水星的爱你既然提到了农用机械，我就跟你说一下，目前你说的那种1000亩平地的农用机械，根本不适合中国的地理条件。顺便兼顾一下环保和能源需求，你指望边远山区的人们用柴油驱动的农机么？
而且这样的新型农用机械，能够方便小工厂生产的话，可以养活大量的技工和小工厂，安排比汽车行业多多的就业岗位。
中国是一个农业国家，中国要富强，首先要从适合中国特点的农村现代化建设开始。但很显然顶楼专家的方法不行，你说的1000亩机械化也不可行，那种农村城市化，农民工人化，让大资本进入农村的做法更是断子绝孙，颠覆江山的。 - 首斩破沙罗我前面都说了，大规模机械化农业效率高，一个人加上机械就可以种上千亩田，但是单产肯定没有我们国一亩田一个农民精耕细作的种这样的单产量高，虽然效率低，但是我们农民的人数很多，在乎的是产量而不是效率！ 在我国有些地方，土地很缺，一亩田可以养活两个人，稻谷亩产上千斤，用大规模机械化种植绝对达不到这个产量!
- 首斩破沙罗你个傻冒，我都说了你几次，我国大部分是山区丘陵，大个P的农场，一台联合收割机割上两亩地就抬下来换地方继续割？
- 雄狮亨利英国人有多少进了工厂啊,1800年英国的产业工人还不如皮匠多呢
- springer质疑专家质疑权威的勇气是可贵的,但更可贵的是理性的质疑而不是无差别骂街式的质疑,如果能从他的论证过程入手质疑甚至反驳,会比现在这样满幅破口大骂的局面要有营养得多.