现代陆上军队上战场是不是必备防弹衣啊？

可以有效减少伤亡率吧

人肉互拼是最后最后最最后的东西

你觉得天朝陆军像每个人都有防弹衣么？

÷泱泱天朝，上战场会不发防弹衣？我不信

演习从来没见穿，这玩意不轻，穿不穿对行进速度差别很大，不可能不考虑的

命都没了，跑得跟法拉利一样快有p用？

+1

国内还是防刺服比较实际，军人多在抗洪救灾，每人发件救生衣就行。

天朝的军警防弹衣还是以合金钢板为主，碰上如5.8mm这样的小口径，还是个透心凉。你要说陶瓷的好，可丫就是贵，咱用不起。

我们不是不想用，用不起

[posted by wap]

没有，个别军种有

为什么陶瓷比较好？？没概念啊……

很多战争武器不是那么简单的，像工兵地雷，不是为了杀了你，而是为了让你残废，成为负担
子弹一下就碗大的窟窿，甚至半边身体，不是为了杀了你，是为了震撼给旁边的战友的。
二战的时候，打穿头盔的那么多，衣服能管用吗？

我是说，既然穿不穿差别很大，演习不穿那实战也是不穿的

记得以前看过cctv一个节目，上面介绍到我军的防弹衣，用的警犬来展示。先把防弹背心给狗穿上，然后近距离用手枪射击，最后从防弹衣内衬里面掏出一块钢板：只有轻微变形。

狗已经死了，后来出来演的是他的兄弟

真的假的？

不过真假无所谓，重要的是在天朝一切皆有可能

不开玩笑地讲，手枪子弹本来穿透力就差，钝头的手枪弹讲求制动力，但不强调穿透力

步枪子弹尖而长，穿透力极大，所以电视演的即使是真的也不能说明问题，除非敌军全拿格洛克上阵

步枪子弹是无衣服可防的

别的不说，就国产92式手枪的5.8mm子弹射击合金插板就是一透心凉，与窗户纸无异。那视频估计用的是51式铅芯弹。

[本帖最后由 anubis42 于 2008-10-10 01:58 编辑]

这也不是绝对的，龙鳞甲能防御AK7.62mm和5.56mm的至近射击（不过200m~300m距离上就不得而知了）。

牛大了

天朝军队还是学学义和团二师兄吧，口中高呼“刀枪不如”即可

相比之下步枪子弹确实恐怖…………

………………

讨论这个还不如讨论下，泱泱天朝的大兵上战场是不是每个人都有保险来的实际。。

炮兵人人都有放破片衣的，据说打越南的时候就装备了。
凯夫拉纤维的拆封有保质期，时间长了会老化，所以不常使用。
战术动作，如果仅仅是负重问题的话，没见现在演习都背着铺盖卷冲锋嘛……要求冲锋负重的。至于背心对动作的限制，只有再议了。

龙鳞甲一套5000刀啊，貌似美军还不让用

米军要求使用拦截者。看了测试，似乎是说拦截者对温度的适应性比龙鳞强，但是单纯在伊拉克的情况不一定强过龙鳞。
不过这东西，谁用谁知道。。。

其实美国大兵也在用什么和要不要用之间挣扎~一套拦截者8KG啊:D

矛和盾的匹配对抗问题,

手枪也有破甲弹,但受口径和弹药的限制,穿透力很有限,吨头弹主要是破坏力,不是穿透力
步枪就不同了,长枪管保证精度,弹药保证弹速,合金弹头保证穿透力,
还有bt点的弹头是用来反器材的,一杆重型狙击枪+此类弹头可以打穿整辆车,

所以在步枪为主的正规战场,目前的防弹衣基本是没有意义的,连钢盔也只能防弹片而已

而且防弹衣的原理就是分散弹头冲力,即使挡住了,也可能会被巨大的冲击力引起内出血或肋骨断都是很常见的,
电影上中了几弹没事拍拍屁股站起来那是剧情需要

囧。。大哥，看看在伊拉克被SVD打中了还蹦蹦跳跳的米国兵吧……

拦截者正面已经可以防SVD了吧。。。。。

拦截者正面的话防御7.62mm是没问题的，据说在拦截者和龙鳞甲的竞标中美军做了手脚。苏联人有一句话，如果能挡住0.303弹，那么你的防弹衣就能挡住除0.50口径外的任何子弹了。

基本上军用的枪支普通防弹衣都能射穿，除非是陶瓷板的，但是价格不菲

我也看了。是不是SVD不少说，因为伊拉克土鳖用的改造狙击枪不少。不过能防住7.62的步枪弹从视频上来看的确是没有疑问的。视频的距离估计是100-200米之间吧