驾车撞人致死,能否以动机来判定为故意杀人,而不是交通肇事

  • 沙滩
    不以恶小而为之

  • h
    hoolay
    先前就不认识,不可能按故意杀人,最多算故意伤害,不过以危险方式危害公共安全罪比故意伤害要厉害一些
  • 孝献
    检方可不是以交通肇事罪起诉的,是危险方法危害公共安全
  • G
    GoGo_X
    定的以危险方法危害公共安全罪,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
  • j
    jhhuang
    那美国那种拿qian大街乱扫的, 都不认识, 不算故意杀人罪吗?
  • J
    Johnlee
    以前好像是四川,是刚买车就酒醉驾车撞死多人,以危害公共安全罪的判处死刑的。
  • 中流
    跟之前认识不认识没关系的,比如说冲到小学内大杀特杀的那位或者使用路边定时炸弹之类的,开车撞死人也有可能是故意杀人,但是啥事还是要讲证据,不是谁说是故意的就是故意的,法院也不可能接受无理的推测。
  • z
    zj78900
    反正这事不可能判死刑,立贴为证。
  • L
    Leone
    他们家那个钱啊,就好像钓鱼。拿了办事儿,过不了几年自媒体还得给他们报出来,到时候一炸一大片。
  • r
    replace
    撞宝马之前 已经撞过几辆车了 并且已经知道 而且旁观人群还进行了阻拦 谈明明三人在车内还有对话 并且 最重要的 这不是一人死亡 是两死一重伤 你现在说的 压根不沾边啊 俩死的家属不要钱 要判死刑 但是还有一个躺ICU的了 就等着钱续命了 ICU那个家属想得到赔偿 不仅要续命看病 还要还钱呢

    还有一个重要的事 基本人尽皆知的事 谁敢拿钱? 你当公检法的人都脑瓜子有包? 不出意外 任何事宜都是经过最高法裁定的 而且现在完全不归交管系统了 不过也没有你说的故意杀人吧?

    危害公共安全这个是不是更靠谱 这个罪我觉得厉害了 小到行政拘留 大到GG
  • w
    woodword
    无期徒刑,然后减缓,减缓,减缓。。。。
  • l
    luowenen
    不用bb,直接看jc是哪个罪名逮捕,如果是交通肇事起诉就是7年起步10年打底,如果检方已危险方式危害公共安全那就不一样了,最高可判死
  • s
    solar_cs
    交通肇事罪?不可能的事。
  • f
    fishdzy
    不是能否可以,是本来就是这样。
  • 2
    202016
    我觉得可能会判死缓。
  • p
    pengsida
    ?人民币不是全国通用的吗?怎么还分本地异地
  • 未名
    现在只靠rmb就想办事?
    敢收么
  • c
    caiqian
    你咋不说当年酒驾都不撕本呢!
  • k
    kljhfg
    酒驾,二次事故,应该是危害社会公共安全吧