sony 激光微投和中兴spor2微投对比
- lx-shufeng很早以前就想知道这两货谁好谁坏,但是没人做详细对比,这回终于齐活了
1、外观对比
先上图说话
sony薄而长,大小像个充电宝,比一般手机稍大;中兴厚而方,体积要大上不少,分量也重的多。就体积来说明显sony便携。而且sony的电源和手机电源通用,中兴则是12伏4安的大圆口输入,电源大而笨。
sony支架比较自由,所以投放角度多变可调。中兴的只能平放,支起或者竖起,并且支起角度不可变。HiPDA·NG - lx-shufeng2、接口对比
两个都有齐全的接口,sony这么薄的机身能做到标准hdmi接口,难能可贵啊,比1代的mini接口好的多。中兴这款还能插手机卡和内存卡,据说可以支持联通4g接入HiPDA·NG - zengfu果断插入 iOS fly ~
- lx-shufeng3、功能对比
sony没有自带系统,只能通过hdmi或者无线投屏接入视频信号(ios不支持),可以通过3.5mm接口或者蓝牙输出音频;中兴自带安卓4.44系统和一块5.8寸的触摸屏,可以自由安装爱啪啪,虽然系统版本不高,但软件基本都能使用。另外有wifi,蓝牙以及3.5mm接口。视频也可以通过hdmi或者无线投屏接入。
HiPDA·NG - lx-shufeng4、画面对比
着重讲讲投放距离和对焦这两方面。同样的投放距离,sony投出的画面比中兴大不少,这点真的真的非常重要!我在宿舍使用,房间不大,投放距离不长。但sony能投出120寸的画面,中兴就只能投出80+的画面;
其次,就对焦速度来说,sony秒杀中兴。Sony的对焦就像三星早期拍照的全像素对焦,无延迟实时自动对焦。中兴的对焦则是拉风箱式的对焦,时间需要2-3秒。对焦的素质反而是中兴好,Sony的四角可能会虚焦,可以通过设置手动调解,但过程繁琐。
另外sony只有手动梯形矫正,中兴有上下梯形自动矫正。
再聊聊画质,sony分辨率是1920x720,中兴的是1280x720,sony的是激光光源,通过激光扫射形成画面。中兴的是普通led光源,就观感来说sony画面较虚,中兴的夯实,视频不明显,文字差异较大。sony对比度稍好一点,因为黑色就是激光不扫射到的真黑场。
HiPDA·NG - lx-shufeng5、最重要的亮度对比
sony标称40流明,但激光的特性决定光的衰减会少一点,所以实际观感稍亮。中兴标称最大亮度200流明,亮度有低中高三档,电池模式只支持低中亮度,连接电源才能打开高亮模式。三档都分别和sony做了对比。环境:客房开灯。
中兴最低亮度下还是比sony亮一些的,最高亮度简直是秒杀。HiPDA·NG - setup48mark zsbd
- increammark
iOS fly ~ - 深深蓝马克等更。
- lioz楼主辛苦了 iOS fly ~
- shuo0630mark。。
- jejerMark@
- inchen楼主加油
- wesely最重要就是画质
- 乌鲁克马一下
- 微笑的刺猬谢谢分享
- 风范mark。。。mate30pro
- 老兵-猫族
- 陶公公单单亮度,秒杀
- xiong13强力插入!
- lawzhang正常用起来 sony要加线材电源 体积不小了 ~ fly ~
- xhunterkin这样看下来,索尼的不用考虑了
- lx-shufeng经常外出的sony是不二之选,续航接充电宝就是无敌的存在,而且便携,都不用另带充电器。关灯投影天花板看个爱情动作大片美滋滋
HiPDA·NG
- 艳阳天123楼主辛苦啦
- 小龙dna亮度差距好大
- zire1干货分享
- stevenflp记号。 iOS fly ~
- CJJT中兴的怎么这个颜色 ,贴膜了? iOS fly ~
- CJJT中兴投影是很方便,就是时间长点就卡机
- cv5799520亮度不是应该投影一样的尺寸对比吗?尺寸大了亮度会衰减
- stonedukesony的只能关灯用吧。。。
- meanzy楼主再做下关灯黑暗下对比,据说激光色彩好, 这个Sony还要加个播放器使用,一来不方便,二来体积也不小了
- 潘少拉
- xunzhi13最近想搞个小投影,正好需要这俩的对比,感谢楼主!
- Tension画质一定是索尼好,激光的压倒性优势,色彩和刷新都是 iOS fly ~
- szqp买个typeC诱骗线就可以了,看我的帖子
- cj08感谢测评,参照对比 iOS fly ~
- 出租车司机sony的为什么那么红。能不能投同样的画面对比下呢?
- 出租车司机
- szqp12V typeC诱骗线加一个45W或者65W输出的充电宝就可以
- 潘少拉
- szqp直接淘宝搜12V typeC 诱骗线可以,挑便宜的买就行。我试过最高亮度投影时电流大概2A多,所以充电头或者充电宝要支持45W或者以上才行