货拉拉一案中，你不应该指责死者，因为死者不说话

能说什么？我只能说辛亏我开车的时候没碰上过这种极品SB，只能说这个司机倒霉。

这些规范底层人根本拒绝不了哪怕法规改变劳动制度要全体同意都是规避过去的，对他们来说只有习惯没有规范，就拿那么点钱加那么多框子，戾气必然大，反正嘛，你要照着规范为所欲为是你的事，还是那句话，真遇到个暴脾气的上头了就老实了

别扯淡了，司机根本不底层，长沙2套房

真他妈恶心，把人当弱智吧，觉得司机是做不到乘客要求停车回应，就因为什么戾气？

偏僻和这事有关联吗？

货拉拉的服务对象是拉货，不是拉人，路线只是拿来计算费用。
费用计算出来后，就不再变更，走什么路线完成订单有什么关系吗？

司机基于自己熟悉的路况，选择更快路线有任何问题？就算路线没有选好，选择了更慢路线，也没有任何问题啊。

而且货拉拉带人是免费附加的，顺道捎上你而已，没有付钱，不是服务于乘客。那纠结对乘客的服务质量有什么意义呢？

这个事情要简单的来看。
拉货，绕路，态度不好，都不是需要关注的。
核心就是，你车上搭了个人，那个人从车窗跳下去死了。司机要付多大的责任？
所以最关键的点是，司机在乘客解开安全带做出过激行为后，有没有及时减速靠边停车？ 这才是司机应该承担多大责任的核心因素。

核心是，乘客至少4次要求停车，没有回应

呵呵，魔都服务业家里几套房的也不少，倒是你才在把人当弱智吧，甚至都不把这些人当人看，最好这些人和绵羊一样温驯做一个标准的工具人让你在规范内为所欲为还不能有脾气

然后呢？魔都几套房，还社会底层，还弱势群体？

真他妈弱智，实际报道不看，脑补什么底层弱势，就为了强调女方自己搬省钱是目中无人，好一个关心弱势群体的傻逼啊…

职业弱势看不到呗，其实想理解简单，自己去干过几个月就知道这些人什么心态了，我干过两年，知道这些人什么状态

陈狗是不是可以拍唐4了？

只有驾驶位才不可能报警，副驾驶位报警，司机能怎么样？车不开了？

一点不弱，超时会加钱，谢谢

正因为不希望误会导致的悲剧发生，所以才要强调司机应该回应，嘲讽死者处置不当毫无意义，极端情况下她判断错误，以为自己有危险，这种情况下强调判断准确是强人所难

你要求下车，司机不停。
如果最后你没跳车，人没事；或者跳车了，人没事。
司机是不会对没停车这个行为承担责任的，最多平台投诉他打差评了。

司机的责任只在于“乘客做出过激行为后，司机有没有做出相应的举措防止不好的后果”
显然只是要求停车，不是过激行为。

你把场景换到公交车或者出租车上就能想通了。

不是不停，是多次要求无回应，判断失去人身自由是合理的

没跳车当然没事，司机的错误不一定导致严重后果，问题是，司机的错误依然是错误

本帖最后由 yfl2 于 2021-3-4 12:33 通过手机版编辑

女的死的活该

这种就真的是恶了，女的又没做什么缺德事，最大的错误就是高估了风险(所以才会冒险跳车)，这是活该？

也别汉子了，就说女子跳车毫发无伤，司机愣神追尾前车……

如果是司机对死者的停车要求不予理睬，那的确有责任，但是还上升不到刑事的地步，最多有民事责任。

下次杠神和测片坐汽车坐火车坐飞机，想到哪下了马上喊司机停住，司机肯定会停的，多次喊不停赶快跳，能节省大量公交站/火车站/飞机场的交通时间，方便快捷我们都支持你们

只讨论法律问题……

梳理目前的案子，司机没有主观故意造成女子恐慌，而是客观造成女子恐慌，但在女子跳车期间没有主观采取任何措施来避免跳车行为，过失杀人罪成立。那么，有以下三种假设……


1、如果司机主观故意造成女子恐慌，且在女子跳车期间也没有主观采取任何措施来避免跳车行为，司机是否仍然是过失杀人罪？这里的过失是故意造成女子恐慌的行为，还是没有采取制止跳车行为的行为？
2、如果司机没有主观故意造成女子恐慌，而是客观造成女子恐慌，且在女子跳车期间主观采取所有可以采取的措施来避免跳车行为，但仍然没有避免女子跳车死亡，司机是什么罪？
3、如果司机主观故意造成女子恐慌，但在女子跳车期间主观采取所有可以采取的措施来避免跳车行为，但仍然没有避免女子跳车死亡，司机是什么罪？

你要做弱智是自己的选择哦

一群人站在说话不腰疼

如果遇到一个1米9的基佬司机，一路不说话把你往黑的地方带，泥潭哪些嘲讽的估计第一个跳车

你要喊了，司机敢不停嘛

你要做弱智，把出租和飞机火车等同是你自己的选择哦

我回应的是别人说不偏僻~

其他的内容你自己慢慢看~

都有SB说了重复多了浪费论坛资源~

你智商高。千万记得跳啊

为什么？是你弱智，要在飞机上要求啊

我智商低，从来都是等交通工具停稳下去的。您智商高，记得跳哦

我也是啊，所以不知道你为什么会扯到飞机这种不由乘客指定停靠点的载具上

这个~

只要要色的话说不定不跳车的不少~

1米9络腮胡看起来像要命抢劫犯的估计就不少人跳车了~

是啊~

你碰到火灾也等消防队灭火了再昂首阔步出来~

不能给消防员添乱~

什么弱智比喻~

看来还是你智商高啊，约个货车不是去商量好的目的地，中间想哪里下就哪里下。
对了。错过了想下的点记得跳车哦

雇车搬家和公交车，飞机有什么可比性？雇车搬家有事让司机靠边停车困难度很高么？还有多次喊不停赶紧跳，麻烦您看看通告这个跳是有前置条件的好不好，不是脑子突然抽风了突然跳的，麻烦您举例稍微靠谱一点点可以么，看的人想笑。

你要做弱智是你的选择，反正 约货车当然有计划调整是正常的，如果你租直升机上面就你和飞行员，你也可以提出要求，当然你是无法理解的

对的~

虽然以你的智商可能理解不了~

但约个货车出租车之类的肯定是中间想哪里下就哪里下【当然得是可以停靠的地方并且司机本身也要考量下车是否有危险】~

除非你和司机签订合同写明旅途中间不许下车~

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-5 11:43 通过手机版编辑

该尊重的 是事实真相 不应该因为死的是女的就无限跪舔 警方的公告已经足够还原事实真相了 相信专业人士 至于这女的 从案件还原来看 没什么不能骂的啊 自己作死还要连累一个 当然司机也有过错 可是司机也是抓起来在受罚了 过失杀人罪名还不够重吗 这辈子完了 为啥这女的神经病一样头探车窗外面 直接掉出去 一般人也不这么干啊 所以为啥不能骂 因为死了就无辜吗 她这属于自己作死 不算无辜

最早的要求不是下车，是问为什么偏航走小道，毫无回应才要求下车

你自己能看通告嘛？你花了不到50块钱折腾司机快一个小时不够，还要中途下来，把货丢车上，再折腾司机在小路上停车，你跑了人司机陪你癫一晚上嘛。做个正常人不行嘛

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-5 11:43 通过手机版编辑

是啊，所以说要求停车不合理的显然是弱智

司机可以不停，需要及时回应

如果碰到威胁到生命的事肯定选择跳车后报警~

当然你肯定不跳车先报警~

泥潭有些人真的脑子有问题~

跳车死亡是偶发事情并不是大概率发生的事情~

如果真的生命产生威胁时选择跳车是并没有太大问题~

海口一女子遭劫持途中跳车求生后续 歹徒获刑12年
2019-05-30 10:25 海口日报 作者：高潮
曾引起社会广泛关注的海口市民孔女士停车场取车被劫持，在世纪大桥上跳车逃脱一事现在有了最新消息。29日，龙华区法院披露，劫持孔女士的王某野被法院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金20000元，赔偿孔女士经济损失19834.48元。

2015年8月7日晚10时许，孔女士去海口市滨海大道青少年活动中心取停放的白色东风标致408轿车。当她上车将一个墨绿色手提包放好后准备关门时，手持裁纸刀的男子王某野冲上前表示抢劫，并用绳子捆绑孔女士的双手，用胶带封堵她的嘴，强行威逼她坐到后排座位。

当车从世纪大桥下桥准备右拐时，孔女士趁机跳车，后在路人的帮助下报警。王某野将车停放到海口市华侨宾馆停车场，将孔女士的一部苹果手机抢走。经鉴定，手机价值2244元。经海口市龙华区公安司法鉴定中心鉴定，孔女士跳车摔致牙齿折断、肢体皮肤挫擦伤，综合评定损伤程度为轻伤二级。案发后，涉案车辆已归还孔女士。经鉴定，该轿车价值105780元。

龙华区法院经审理认为，王某野以胁迫的手段劫取他人财物价值108024元，数额巨大，且致被害人孔女士轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。王某野的犯罪行为致使孔女士身体受伤遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任，龙华区法院遂依法作出上述判决。

所以要回应啊~

你觉得危险了问司机~

司机一言不发继续开~

你是不是就放心了觉得没危险了？~

你挺会编的，别人是要求停车，仅此而已，至于她是要求司机停车后谈清楚，还是停车后自己下车，都无法验证了，何况都是合理要求，反正货送到即可，超时加钱

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-5 11:44 通过手机版编辑

成龙看多了？跳车要么ICU要么殡仪馆，30就是生死线了，什么叫偶发？你贴的新闻有写车速吗？

其实如果真的是劫持，报警基本没用，1是在副驾报警成功率极低，2是报警也不会阻止伤害发生，当事人在车里，她只有这些信息，上帝视角没意义