说说所谓的百年一遇洪水

最近经常发洪水，新闻里一说百年一遇，大家就嗤之以鼻，认为是瞎扯淡，为什么一百年才能见一次的洪水这么常见？
我来说一下这个所谓的百年一遇吧。首先，我们说发了百年一遇的洪水，其实不是说地面上流动的洪水是百年一遇，而是说这场降雨百年一遇。同样一场雨，降在以前和现在，地面汇集的水量是不同的。过去的地面到处都是鱼塘、草地和树林，就像一个地面倾斜的房间里铺了一层地毯，上面泼一盆水下去，可能毛毯还没湿透，门口都没有水流出来，就算连续泼几盆水下去，地面的水经过毛毯的阻隔和储蓄，门口处也是很小的水流。但现在同样的地面，由于水塘被填，树林(一场小雨，树下的地面都是干的)被砍，地变混凝土，相当于将房间里的地毯撤走了。这时同样的一盆水泼下去，门口顿时就会有一大股水流出来，几盆水下来，门口的水基本上和泼出来的水是一样的流量。所以，原来从来没见过的洪水，现在就经常见了。
还有就是所谓的百年一遇的雨，其实是说一个地方，平均一百年下这么大的一场雨，但这个百年一遇只是一个频率，就像掷骰子一样，连掷三次六的情况也算经常见吧？一个村子，连续三年都碰到百年一遇的雨都不奇怪。就算是一年碰到三次百年一遇的雨都有可能。这只是这一个村子，旁边的村子还没下雨呢，下在这个村子里的百年一遇大雨，不能算到旁边村子里吧？一个镇有几十个村，一个城市又有十几个镇。这个城市范围内，每年都碰到一场百年一遇的大雨很奇怪吗？更别提现在是气候反常，用过去上百年积累的资料去算这个频率，本来就不准了。

那就换个说法吧

内容连续3年遇到百年一遇的大雨

为什么不调整一下百年一遇的标准

是不是城乡规划和救灾不力都要把责任先推给老天爷

长江的水文资料是详细的，哪个地方哪年的水位都是有记载的 iOS fly ~

公信力低就这样，质疑一切.. iOS fly ~

水文水资源博士路过，没什么不准的，洪水标准本来就是用重现期来表示的，基于历史数据很正常啊

17年湖北的雨也不算特别大
***上游居然不提前放水
等到憋不住了就开闸,丈母娘家淹了一米深的水,还是地基比周边高20-40公分的前提下
也不知道后来有没有人问责

见识过最大的洪水还是98年
我老家地处湖北中部,有一条长江的分支汉江.周围的堤坝离日常的河边大概有300m+
然后涨水的时候那水不是从河里涌向堤坝的,而是就从堤坝脚下悄无声息的升高水位,想想就吓人的很

百年一遇不是这么解释的

楼主看看 概率论 上面有详细的解释 我一会找书截图给你看看 iOS fly ~

但是我个人感觉，现在的水位和以前的不能完全相提并论，比如说我所在的重庆，现在修了南滨路，长滨路等，变相的类似于河堤了，以前是完全敞开的，这样到达相同的水位高度，实际水体容量还是有较大的差别的吧。

回复4#tonyleung

移动平均值，没用过大智慧？

欺负韭菜鱼记7秒 不管该做责任的事而已

LZ是做水文方面工作的吗？
出的这个解释是代表官方意见吗？ iOS fly ~

坐等截图解惑

好像每年都有百年一遇的洪水、暴雨、地震、酷热。

这是从历史记录统计出来的。工程师设计大坝目标时候总要个依据。

连续三年都出现百年一遇只能说是气候不正常，防御标准其实没有变。 没有什么一成不变，后来人可以根据最新的历史进行升级大坝。

iOS fly ~

放到系列数据里，连续出现几次，这个频率影响不会很大。HiPDA·NG

一个地方，百年一遇的大雨都是气象部门给的新闻通稿吧，就是指降水，这和城市建设什么没有关系啊。虽然概率论不排斥小概率事件多次发生，但是发生次数多了，必然是哪里出了问题，比如概率模型不对，检验非独立什么的，其实这雨下了也就下了，每次都说百年一遇没意思

洪水频率年1%。
表示一年中到达这个水位的洪水概率是1%。
1%是多年记录以及根据气候地形综合推算。
而不是固定的

回复4#tonyleung

100年一遇 200年一遇 300年一遇.......900年一遇都是百年,哪里有错

这个标准是根据某个地区的历史降雨量计算出来的，一般情况如果碰到特大暴雨，也会进行调整。

我不是专门的水文专业，是搞水利工程设计的。上学时也学过相关课程，每次设计都要和水文专业的同事配合，基本原理还是懂的。

这就是因为雨水无法储蓄下渗造成的， 现在的水利工程正在向海绵城市（过去叫低冲击开发）方向发展，就是增加城市的下渗蓄水能力，减少涝灾。

难道不是下水系统有问题？

两方面都能解决问题，一个是增大下游河床，一个是增加上游蓄水。但目前我们国家的下水道还远远不够大。
看看日本的下水道：

总要找个借口的。

最近看到个隧道施工事故，调查完质量、施工规范、安全管理等所有方面都符合标准全没问题，但是总要找个借口啊，乖大自然咯，不可抗力咯

能有一百年？能有多详尽，准确性呢

问题在于媒体，素质不过关，每次报道说不清楚，几个设计标准混着说，造成公众误解，以为我们是骗人的

百年一遇的洪水

是不是跟光年有点类似。。。

新加坡搞海绵城市就很聪明 iOS fly ~

我觉得百年一遇这个提法好，大家都有台阶下。