固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

喷了 我自动回避 你继续盲听hifi

硬盘重量在那里呢，低音比ssd好一点都不奇怪，想追求最佳效果，还得当年的5寸大脚硬盘，那种厚重感用来听古典的感受，后来再也没有出现过。

你是来教育我的？你只相信数据不相信自己耳朵吗，HIFI是让耳朵听的。是不是不管盲听能不能听出区别但凡是无法列举数据的东西你都不信？
你要知道耳机、音箱这种东西看任何参数都没把握判断它到底是不是个好耳机、好音箱，你说怎么办吧……

口胡，8寸的floppy才是最好的

[本帖最后由 potus 于 2012-10-10 00:54 编辑]

你就是愤然离开地球，我也不会拦你，讨论个问题，我又没怎么你，何苦呢

玄而又玄

主要是花了那么多钱了。。。说是玄学那些花了那么多钱的主儿不都吃瘪了哈哈哈哈

硬盘不值多少钱啊，更玄的你们都没见识过，硬盘就大惊小怪了，绿脸贱笑

hifi和玄学是两回事都不懂？有人否定hifi么？

什么叫玄学——ssd硬盘和机械盘有差别——这叫玄学，立论在于“有差别”，所以一个很简单的双盲实验能通过，这样的理论就能成立，但至今我是没看见有任何持玄学理论的人敢做这样的实验。
至于高档hifi设备能带来更好的音质，有人在否定么？

喷了，大亚湾专线供电没哪个玄学大师搞得到，贱兔锤地

其实硬盘东西装多了会变重！重了转速就慢，听歌就容易卡。你们不会不知道吧

因为见识过烧昏脑壳的，又没义务搭救谁。

是真的，而且这和你所处的海拔有很大的关系，同样的机械硬盘储存的音乐处于低海拔和高海拔的地区，就有很大区别。如果你是放在青藏高原听的话，也会因为气压的关系而显得稍微飘一些。

艹，表情呢？

地球上因为重力和大气影响放音乐相对低沉，浑浊。上月球一听，清澈空灵，一分环境一分效果啊，地球上听音乐真心听不下去，要么不听，要听不雇个火箭你好意思叫发烧友？想追求境界？这才是入门好不？

CD比机械硬盘好。 都用CD吧。

部分真相……实际上的情况是，不烧的人不信，烧的人信，基本各说各话。

一个很简单的实验：
边在脑子里想象一段旋律，边用手敲一个节奏，你会不会觉得单调的敲击声变成旋律了呢？

为什么ipod classic迟迟不出ssd版，不就是因为ssd会影响音质吗

你回来了啊...欢迎，玄学是一些人用来讽刺hifi烧友的，他们可能会把一些事实存在的也说成玄学，所以也要看你认同哪些，那么，你说我懂不懂

你应该不信供电影响声音吧，这不算什么，我说的没见过的玄学超过这个一个次元，绿脸贱笑

硬盘真有声音区别，随身听上也等于没区别

~果然是宗教啊~~哈哈~

亏好我没有金耳朵银耳朵~~~~~

或许还和分区有关

你自己应该不玩这些吧？

求超次元科普

要5400低转速的才行，高转速音质不稳定。

“的确有区别”->“拒绝双盲试验”->“科学无法解释”->”你不懂“+“你不玩”

你说这不是宗教，我断然不信啊……

电源线、信号线的摆放位置影响声音，比如搁在地上和支架架起来对比，够玄学吧，我没试过，不太相信，觉得没必要试。

mp3上确实硬盘式的要比闪存式的强

也就是双盲试验成功就可以证明确实有区别了对吧

强在哪？原因是？

那帖子5页以后走向越来越牛逼了。。。。

推力，供电
但是mp3与顶楼说的硬盘无关

给跪了，请问您用的哪个星球上的硬盘？阁下这个说法基本类似于“用正版盘拷贝到硬盘玩画面音质真的比盗版盘拷贝到硬盘上要好得多”。

你是看不出大部分人是在KUSO吧

这种人听美国音乐不要专门牵根胡福大坝的专用电缆嘛？

我没加个“即使”，应该也看的出我这是在假设吧？

推力、供电跟硬盘、闪存这种介质应该没关系吧？

看不出，谢谢指教。。

专门买了两个2g的mp3组raid1,然后捆一起带上街听歌就为了音质的我会告诉你们吗?

真看不出？那这些KUSO言论传出去就真让人认为玩HIFI发烧的人都疯了，比如著名水电、火电声音的区别，写这东西的人真是发烧友，那他应该进精神病院治疗了。

amd和intel出来的声音也不一样的

你不是还见识过比核电更高次元的么，就算你主观上把他踢除出发烧友的队伍，但客观上他还是在那边发玄幻贴了嘛

耳朵收货是真理，大亚湾特供线路这种夸张的词汇只会在KUSO文里出现，写那些的人跟果青猴青互相反串是一个性质的，莫要当真。

没有，架线他的确是真的能搞也真的在搞，即使他精神有问题，也是个精神X发烧友，火电水电核电一看就是反串黑，他们连发烧友都不是，可真有人把反串的当真的。

台机当然没关系了
供电都一样的
随身设备可能会有不同

机械硬盘里不同转速硬盘甚至不同时期硬盘也会对音质有影响，我一直保留一块昆腾火球听古典，新硬盘用来听流行和摇滚。

噗……反过来说,玄学大师里有谁能证明听到的是完全一样的声音呢?不会又是感觉吧……拿人类的耳朵来确定有点不靠谱,心里因素影响太大.