环保，其实很奇怪，很多东西从源头严管或者切断不就好...

饭腐这么的很难么？有本事幸会和手绘一样火星

源头涉及到岗位和饭碗，限制买卖虽然会导致一些企业倒闭，但是也会倒逼一些企业升级

很多政策看起来很傻，但是你要明白，你都能看出来有问题，制定政策的人不可能看不出来有问题的。但是背后的博弈导致只能双方都妥协一点，变成四不像。就像电动三轮车，你要是禁止厂家生产，那地方上的税收、就业的窟窿你来补？

税收 地方gdp 永远打不开的结

切断了,怎么收税, 年轻人没文化也不知道多看看书

我小时候也想过，吸烟有害健康，为什么还要生产香烟……

多谢, 他们那个小厂就五六个人, 抓走了老板和他们两个做的久的工人, 新手没抓, 那看来这个问题比较棘手了

源头切你说一刀切,学日本弄回收,你让他一刀切? ??

别的不知道，电动车确实断了源头，都是店里改装

当初搞限制塑料袋，推广无纺布挺二的，无纺布主要成分也是塑料啊……还很不结实，相同重量做成塑料袋，得多耐操啊

原因就是这个，哈哈哈

环保从来就是一个工具，而不是目的

之前需要经济扩张，就不管环保随便上项目

之后需要供应端结构改革，需要限制产能，环保风暴、安全风暴、国税风暴就都出来了

因为分类这事情，上面喊做说了很多年了，结果这些年几乎没啥进展。

1.需求创造价值
2.源头和违法成本都可以控制。（只看前者治标不治本。此类问题请参考酒驾）
3.区域性管制没卵用。（最近快递到昆山的垃圾可不少）只要有监管洼地必然造成需求流向性

一般都是干活的被判的最重，你可以去查查资料。

这样不是很冤枉？明明主谋和获得最大利益者不是干活的。

塑料袋，塑料餐具，塑料容器，塑料包装

全部都有可替代的，尽管没有塑料方便。

用塑料制品的成本只是眼前便宜，实际成本得不尝失。
塑料，特别是一次性塑料带来的问题影响巨大。
由塑料制品造成的环境和食物污染，已被证实对人体内分泌和神经有直接危害。
这其中，对胎儿和婴幼儿的甲状腺影响最大，直接造成神经系统和智力的损害。

就是塑料中的双酚A吧

现在中高档儿童塑料产品许多都在标明不含双酚A

楼主举例失当 限塑令 意思是限制塑料袋的使用数量 不是禁止使用 禁止使用 那干脆叫禁塑令得了

不记得是不是说的双酚A了，不过，只要社会上大规模滥用塑料制品，

你就很难避免，你小朋友在日常生活中，直接或间接，接触的所有塑料制品都为高档、安全的。
比如外面的吃食，还有很多加工食品，在生产过程中，用的手套和胶桶都是非食品级安全的。
甚至连学校食堂也会这样不规范，而且这只是其中一方面。

换个思维，没有塑料、塑胶制品，加工过程的食品卫生也没有办法得到保证，一面是有毒的化学物质、另一面是细菌微生物。

我觉得人造物的有害是可逐步认知可控制的

所以在食品安全方面，我认为塑料制品带来的优势比他的劣势更多。

不是说切底不用，而是要严格管制，塑料是现代工业一大发明，但不能放任、滥用。

上海垃圾分类，最大的受益者的拾荒的。。。

。。。为嘛？

都关了，gdp怎么办？

因为生产的地方跟使用的地方不是同一个地方。

以前拾荒的捡垃圾，要自己翻，现在只要去可回收的垃圾桶里面拿就行了

扔垃圾都限时的，捡垃圾的还想随随便便能捡？
垃圾站可以直接卖钱了。。。

去垃圾站看一下就知道了，拾荒的也是定点在那守着。