前四次核酸检测阴性，第五次才发现阳性

第60例患者，男，61岁，居住于天津市杨柳青镇，为第1例确诊病例的家属。该患者1月5日与妻子一起到武汉旅游，1月25日出现发热，两次核酸检测阴性。1月31日再次发热，2月1日至2日，第三、第四次核酸检测阴性，两次胸片提示病情进展，CT提示双肺病毒性肺炎表现。因高度怀疑，2月3日再次核酸检测阳性，后经市专家组确诊为我市第60例病例，为普通型。目前已转至市海河医院治疗，生命体征平稳。该患者自家属、第1例患者确诊后作为密切接触者一直在西青医院隔离观察。

我觉得有可能是在医院染上的……

这个试剂盒假阴性的概率是多少啊，有没有公开的数据？

是不是因为病毒变异速度太快。。。？变异后核酸检测就检测不出来了

据说是试剂假阴率高，日本那个最开始化验口水也是阴，后来化验痰才是阳

因为病毒感染的是下呼吸道，实际操作中为了取样方便很多化验采集的是上呼吸道，但在病毒还没扩散到上部时是检测不出来的，实际宿主已经感染了

这病已经越说越玄乎了

20天？

潜伏期变20天了?

10号后全民撞大运，如果病毒不放过，那么结果太吓人了

所以现在很多一线或具有临床经验的医生呼吁用CT排查。CT只要注意机器消毒，速度快，发现早，准确率高。甚至可以车载CT进小区。
而且可以发动更多的影像科医生补充到医疗队伍。
CT已经明显可以看出肺部毛玻璃发白，试剂还是显示阴性。

天村又不是武汉。医院没那么多新馆病人

微博id：我再去医院就是狗，1-28
“看病，开药，改药，输液。4点才回到家。一路上我和母亲两人无语。不是没有话说，而是母亲说不到2个字就开始咳嗽。据医生说，我们根本不需要去纠结试剂盒，本来试剂盒就是个宝贝，现阶段我母亲的症状还轮不到我们使用，而且试剂盒的准确率也就40％而已，并不是非常准确。官方从未公布试剂盒的检测准确率，不禁让我想起了当初官方说肺炎可控。我现在宁愿相信医生，既然准确率这么低，那么前期使用试剂盒后没有却真的病人会不会存在误诊？所以，实际感染数量肯定远远高于官方通报。根据现在的情况，医务人员比感染人员多，确诊的1000多例感染者把武汉的医院住满了，暂时情况就是这样。”

会不会出现病后检测第一次是阴性然后放回家了，过几天又变阳性的可能性呢。

我们这也有一粒，送检3次阴性，第4次检测阳性

昨天有当地医生谏言，以CT影像作为确诊依据。

就这趋势，10号以后开工真的是全民撞大运了，原来就他妈40几个到如今这人数，在有非典的前车之鉴下，地方ZF干什么吃的。

纯粹就是拿老百姓的命去填呗，反正已经管不过来了，死几个老百姓又没事，不开工经济崩了搞不好明年过年就在新中国过了

肯定不会同意的

可惜湖北没几个稳健

应该是检测率低