移动3G当年没少被人喷吧

喷了，移动3G坑了多少人，还得单买td手机，到后来4G的时候打电话回落2G也不能上网，直接转联通了，移动3G一生黑

这是什么？洗地td scdma？

一个移动号用了10多年了，没感受过联通wcdma，就说移动3g刚出来的时候，极速应该在50多k，那时候还在用gprs，对3g没感知，后来td改成h了，速度能到120多k，碰到移动送流量就换了3g手机，卧槽，比gprs快那么多，感觉真特么幸福，原来不插网线也可以用手机流量发邮件办公。

移动直接用了wcdma还有联通啥事情

TD和E差不多的速度

tdscdna和tdd一丁点关系都没有...

有的，移动出钱，把LTE-TDD改名叫TD-LTE，然后说这是TD-SCDMA的儿子

如果单纯说技术，基本上吐槽是：就TD这2个字母是一样的

来一段百度百科上的介绍：

LTE-TDD，国内亦称TD-LTE，即 Time Division Long Term Evolution（分时长期演进），由3GPP组织涵盖的全球各大企业及运营商共同制定，LTE标准中的FDD和TDD两个模式实质上是相同的，两个模式间只存在较小的差异，相似度达90%。 [1] TDD即时分双工(Time Division Duplexing)，是移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD频分双工相对应。TD-LTE是TDD版本的LTE的技术，FDD-LTE的技术是FDD版本的LTE技术。TD-SCDMA是CDMA（码分多址）技术，TD-LTE是OFDM（正交频分复用）技术。两者从编解码、帧格式、空口、信令，到网络架构，都不一样。

[本帖最后由 refo 于 2018-12-28 23:29 编辑]

谁能先给解释下这个“立项统计”到底是指的什么？？

移动3G就跟曾志伟一样~~长不高(基站少)又跑不快(速度跟狗屎一样)还特么弓虽女干了五台山

我只是感叹联通当年拿着那么好的3G标准把一手好牌打烂，生生让移动拖到了4G……

本帖最后由 cloudian 于 2018-12-29 07:34 通过手机版编辑

移动的4g也不怎么样。我们这边没电信和联通好，我三张卡都有。

TD这玩意就别洗了，移动要5G加TD是因为被坑怕了。。。

前两天还有个傻比在S1给移动3G招魂

有什么好洗的，用过的都知道移动3G有多烂啊，只有现在二十岁当年家长不许你手机上网的才有可能搞不明白怎么回事吧？

那么还要多谢移动没用wcdma？

我就是那段时间实在忍受不了了转投的电信，一晃五六年下来了

我突然想起 08年左右国内手机还不允许有wifi 功能还是wlan功能

一代神机5230不是港版简直废物一个

没钱，还要和网通整合，那几年基本是内部斗争的时间，统合好了时机又过了。

那么问题来了，既然这里说FDD和TDD技术上差异很小，但是为什么世界上90%以上的运营商4G都选择FDD-LTE呢？
中国移动为什么要选择LTE-TDD，有人说了，是为了掩饰TD-SCDMA，其实技术上毫无关联。
但是实际的结果是，正是因为中国移动要掩饰TD-SCDMA所以选择了世界上大多数运营商都没有采用的LTE-TDD方案
才使得中国移动在全面使用TDD技术的5G标准立项中占优，这不还是TD-SCDMA的功劳吗？

强推wapi吧，貌似强制国行机支持，结果为了成本都直接阉割wifi功能

其实就是挟中国市场，对抗国际市场大玩家制定的标准

果然举国体制也玩出来了成果，跟高铁一样

要能回到15年前绝对不进移动营业厅办号......

撒泼打滚式辩论法~

大多数国家选择FDD-LTE是因为基站覆盖范围大~

是弱智么 TD也能洗？ TD整个就是阻碍先进技术应用，用屎换来数千亿公款分赃，强制喂鹅吃屎，到现在全部变废品送垃圾站的您支特色几把玩意，没有任何人会为这事负责

移动那叫3G？

移动3G,9元3G流量。除了便宜，信号奇差。。。手机买了不够一年。移动全力发展4G。。。。3G手机很快就一文不值T

当年还有2g可以代替，现在可没有了

应该是e71吧

欧美不承认你蝈市场经济地位不是没有缘由的

我还感谢移动3g不要钱，cmwap一个月10元无限上3g还有谁

后来扔了无限wap改成4g无限，这10多年手机永远是数据常开，没有顾及过流量问题

就4G体验，依然是联通快，比电信快多了

然而到处没信号

功劳？
你几岁？你弱智么？

桂枝禁用手机wifi的操作可以说是喂鹅屎上浓重的一笔了

因为fdd覆盖范围大

移动的3g真的很烂。。。

有钱就能多立项，没毛病

因为10%差异也是差异。有传闻说，当一些研究机构在某些技术选型上有争执的时候，是中移动花钱砸的两家和解。

换任何人当isp老总（中移动除外），都会选择fdd，因为用的人多，技术问题都已经解决或者有了现成方案。

至于中移动在5g上优势，这点目前没有什么证据，5g测试跑出的高速率新闻，都是国外运营商

事实上就是举国体制，跟奥运一样

举锅体制在你锅等于走家分赃

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
学通信的都知道这是巨坑，没啥讨论意义

如果你知道了TD和TDD只是恰好缩写一样，方便向国家报账交差，就不会问出这个问题了

如果LTE TDD被叫做TD-LTE是合适的，从逻辑上只能有两种解释：第一个逻辑是只有TD的后向发展才是LTE TDD；第二个逻辑是LTE TDD就是现有的主要TD厂商所主导的。第一个逻辑显然不成立，上面已经说了，LTE和现有的2、3G技术都是并行的，GSM也能直接“演进”到LTE，也没见GSM厂商把LTE叫G-LTE。



目前很多人认为第二个逻辑成立。但事实是这样吗？在LTE FDD里1个帧分为10个常规子帧，称为type1 FDD帧结构，FDD早已有之；中国移动2007年主导提出了TDD的type2结构，具体内容为在LTE TDD里1个帧分为9个常规子帧和1个特殊子帧，或者8个常规子帧和2个特殊子帧，其中的常规子帧参数和type1一致。也就是说，到目前为止中国（中国移动为代表）主导的LTE TDD里面较重要的技术特征仅为type2中的特殊子帧而已，type2内的常规子帧上的信道、参考符号与FDD几乎完全一致。在LTE TDD中除了特殊子帧外的其他大量的技术特征是谁在主导？由于LTE TDD和FDD的大部分技术特征是一致的，所以主导FDD的公司也在主导TDD；由于制定LTE FDD的公司就是原来制定WCDMA的那些公司，甚至人都是同一帮人，所以原来主导WCDMA的公司也在主导LTE FDD。绕了一圈，LTE TDD绝大多数的技术产权仍然掌握在原来的那些WCDMA巨头上，目前LTE（包括FDD、TDD）上的技术产权的最强者就是爱立信。所以“由中国主导的TD-LTE标准已经成为LTE唯一的TDD国际标准”这句话逻辑上就不对。LTE TDD就是LTE TDD，不是被叫做TD-LTE之后就属于中国了。

国内想要推自己的标准也没啥问题，单你技术指标得过硬啊，总不能说自己提出来的新标准还不如用了很久的国际通行标准吧，这样用户是傻逼才用你

WAPI就是这么回事，除了一个安全性的优势外基本都不如WIFI，还设备加载WAPI都要两美元费用，那谁愿意用啊，你行政强推都没用，TDSCDMA烂成这样也是同理

为什么北斗导航慢慢做起来了?因为除了行政强推外，北斗自身产品确实还行，东西好不好用户最知道。你自己一泡污扶不起来被骂不是活该吗

本帖最后由 2047 于 2018-12-29 14:08 通过手机版编辑