搞5G，为啥不直接卫星通信?

现在各种通信卫星发射那么多了，何不直接建立卫星网络通信？

覆盖不行 iOS fly ~

你打个电话，跑室外？ iOS fly ~

卫星通信500ms~800ms
基站通信只有20ms
5G通信只有几ms
另外主要就是贵，，你贵他也贵

带宽，时延，覆盖都成问题，所以不能用。

你看看上行天线个头

成本高。。带宽慢。。。延迟大。。。
覆盖的话 卫星是优势把

就算搞了，也用不起啊。。。北斗的流量套餐了解一下。。。

上行信号需要背个锅才行吧

马斯克不是说要搞吗 iOS fly ~

回复11#3000GT

发射几万卫星，不过人家粉丝多，大家都把他当做神

蜂窝网这么伟大的发明被楼主抛弃了

现在都讲体验，伺候不好用户的东西做不下去的

你连4G信号稍微不稳速度慢点就要骂ISP，卫星信号的品质可要差多了

而且，卫星的优势是单向广播，上传比较要命

摸奶小能手

电池得多大？

摩托蘿拉 死掉 小部分原因就是 射太多衛星

感觉以后随着科技进步，卫星是未来趋势

卫星电话感觉可以做为特殊用途和补充，例如荒郊野外的地方什么的，这种区域还是很多的，不是每个国家的信号覆盖范围都有我们这么全的。
非要拿卫星电话当唯一通信方式确实是为难它了。

卫星好像速度慢，延时大HiPDA·NG

科技进步也没法突破物理定律

卫星通信还有个死穴：穿墙，这方面大哥是无论如何也不会答应的。

你的建议被摩托罗拉听到了，实践了，倒闭了 人生如梦

创新啊 我觉得以后应该能行，科技可以改变

这是6G的规划，菊花厂还在论证应用场景。

你错了。科技从未改变。

只有彻底不用这个手段，才能实现。

摩托罗拉想的就是用卫星实现移动通信。结果问题一大堆。反而催生新技术解决这个问题:地面基站。

现在的你用的通讯技术已经是你口中的创新。

人生如梦

那是6 7 8 9g，步子迈大了容易扯着蛋 iOS fly ~

5G比卫星通信先进的多……

星链了解一下

最近马斯克比较火，我学习了一下星链，42000颗卫星无死角覆盖全球。我觉得应用场景有：
1. 为偏远地区和特殊群体提供卫星电话和上网服务，竞争对手就是现在的卫星通信服务商。这属于直接面对消费者的服务
2. 为中小运营商提供网络服务。国外很多小运营商没有独立建网能力，或是只能在几个核心城市建网，其他地方要么放弃，要么租用其他大型公司的网络，要么和其他公司合作，为用户提供无缝衔接的漫游服务。星链成功后，小运营商直接和马斯克合作就行了。
3. 其他运营商。国外很多地区出了市区网速就不行了，因为在城市以外建设网络的性价比太低，投资大，收益小。以后他们可以在村里建个卫星信号收发器。用户的数据请求到了这个收发器，然后直接连到卫星就完事了。

你是马丁叔叔吗？ iOS fly ~