调查称内地家庭月入4.5万才自认中产 流动资产150万算成功

tg遍地中产，我觉得这个标准没问题

伤心的路过 还在为吃饭而奔忙

要求还是夫妻都超一狗。我要成特困人口了。

有房有车，流动资金 100w~ 200w 才叫中产，我觉得没问题

。。。

这内地中产标准已超韩国，台湾，有点扯蛋了。。。

看来1狗还是蛮准的。。。

虽不能至，心向往之。

看哭了

脱离房价谈收入就是耍流氓。

流动资金200w挺可怕了，估计一些小公司都没这级别

看文章要仔细。
这份报告对四个地区的2500个家庭进行了调查，其中1000个是中国大陆的受访者，自认为是中产阶级的平均家庭月收入达到了45202元（6858美元）

可怕个毛

家庭月收入4W5，一家三口人平均到每个人头上才1狗不到，即使有房有车也就二三线城市能算中产吧

本来就是，日本大学毕业生月入多少来着
？

一家怎么出现了3口人？

中产论坛edfc！

那只能说这1000个受访者有点典型。。。

人均一狗，很符合tg标准。。。。。

当然会比较典型了，总不可能去采访农民工，月收入达到多少才能自认是中产阶级

典型的钻牛角尖想法。。。

本帖最后由 狂涂 于 2015-7-10 14:31 通过手机版编辑

中国只有北上广系列。

要是4。5税前的话那就更惨老

中产你妹，什么是中？家庭月收入4.5w，大陆有没有10%家庭达到？

本帖最后由 错乱僧 于 2015-7-10 14:35 通过手机版编辑

有2%顶天了，其中一半都在你坛

这标准在TG叫穷逼，一帮连财务自由都做不到的穷逼

[本帖最后由 cloud_198 于 2015-7-10 14:43 编辑]

一夫多妻制

去年底中国汽车保有量1.54亿辆。私家车算1.3亿辆。
人口算13亿合4亿个家庭。
家庭月收入达到4.5万以上，简单认为一家有两辆车。
按10%的家庭达到这一标准，算就是4000万家庭有8000万辆车。
剩下3亿6千万家庭有5000万辆车。

就是说，看到街上开车的有很大概率家里月收入在4.5万以上。

[本帖最后由 ouiki 于 2015-7-10 14:51 编辑]

一线城市个人月收入4万5还差不多吧。家庭月收入这些中等或偏上小康。。

12线城市，40岁以上，达到这个标准的家庭比例不低

中产又不是富豪。。。
标准又有什么意义

帝都魔都的话这个标准我觉得没有问题，全国纯扯淡

中产的定义究竟是什么？榨起来油水足，又软弱的那一群？

你这个算法基本属于莫名其妙

特困户路过！

简直神经病。一个人均GDP才是7000刀的国家（人均GDP！不是人均收入数），要家庭月入7000才算中产？

还能更划胖点吗？

不用奇怪 地区发展差异过大导致的
北上广深的房价 说实话 早就破表了 按面积算均价比纽约 东京还高
想过类似于美帝 和日本中产的生活 基本就得是这个标准

中产肉猪

典型的穷人式YY。
因为距离自己理想中的生活太遥远，所以就在幻想中把中产阶级的日常必须开销夸大很多倍，而且还把大量非必要的偶然开销全部当作必须开销计算。
最后就造成他们“统计”出来的月收入和流动资产完全不成比例。

月入4W5和流动资产150W能是一个级别吗？前者秒掉后者十条街不止。

不成功的中产路过……
就是根韭菜。

月收入4.5万？ 我已经很接近了！月收入4500！

我早说过，家庭年收入没有50~60W的都不如狗

就看TG的反应我觉得文章总结的也挺对的，几乎所有人都集中在讨论中产的收入标准上
我觉得这文章最正确的是关于养老的描述，外国人对企业年金或者养老保险等看的还是很重的
但是感觉中国人确实不太重视，虽然嘴上都喷社保没鸟用，但是也不见得他们就有更好的养老办法了……

问题是北上广深家家都是4.5万，占全国人口的比例也还远远算不上“中产”的份额。

说中产，至少得是全社会30%-50%的人能达到的数字才算吧。

孩子

美国的中产阶级定义跟中国人观念里是不一样的
因为社会保障体系和发展程度的差别 中国的贫富和地区发展差距太大
所以中国人概念里的中产是一种生活状态 而不是资产和收入在整个社会阶层的比例

虽然不清楚你的逻辑和观点正确与否，感觉你在一本正经胡说八道。

看看清楚，调查的方式受访者自认为是中产
就国内这环境，家庭月收入又不代表生活状态，你问个收入高房贷高的，他会自己说自己是中产？