版友有用triz的吗?今天看个折叠手机忽然想到triz。

  • n
    niejianyong
    确实是好东西,据说俄罗斯从小学就开始学。

    把发明创造简单化!
  • 学长你的皮带
    回复2#niejianyong


    终于来一个感兴趣的人。
  • s
    sunry
    嗯嗯 参加过培训不错的
  • n
    niejianyong
    回复3#学长你的皮带

    听三级triz讲师讲过两个月课。拿一张矩阵表 就可以搞发明创造
  • 学长你的皮带
    回复6#nmtr


    我觉得triz是非常有用的。
  • i
    iKAR0S
    有什么经典教材吗
  • n
    nmtr
    有用是有用,但是发明没那么简单。首先要具备掌握背景知识,目标系统工作原理,现有工具手段等前提,再用各种思维工具去做改进,这时,TRIZ才有些用处,但他还真赶不上具体的专家系统。所有专家和专家系统的建议都有一个毛病,只咨询原理方法,不负责实现,TRIZ中各种工具模型给出的各种方法大多十分抽象和泛泛,这些建议到底如何具体落地,最后还是要靠发明人的知识背景,TRIZ理论一点作用也没有。 所以在发明流程中,TRIZ理论纯粹就是个辅助,没那么神奇。
    另外,资深的工程人员,在足够工程经验背景下,不经过TRIZ培训,也能朴素的掌握TRIZ理论中核心方法学:系统论和矛盾论。
    另外,经典TRIZ有点老套,各种矩阵/工具不根据目标运用改革更新,就很难用到其他领域。欧美现在各种MTRIZ( 现代TRIZ),都是只抽取其经典TRIZ理论精华系统论和矛盾论,更新其具体工具,也没必要局限于经典的各种TRIZ工具。
    再外,TRIZ的思维工具,很多都只适用于开环系统,通过不断的更改底层实现方式,加入新的系统元素等方法来做发明,这种理想环境的发明现实生活中并不多。
    所以,TRIZ理论没那么重要,最多是个辅助思维工具而已。
  • 学长你的皮带
    回复8#iKAR0S


    有电子书,在那个俄罗斯的电子书网站上面搜一下。
  • 学长你的皮带
    回复10#nmtr


    个人觉得triz是突破个人固有思维的一个工具。对于之前不知道的人来说的确是突破了。但是对于已经突破的人来说,只是来到一个更大的密室。
  • y
    yxdxy
    听过几节课,买了一本原著,对平常搞点小创新还是很有帮助的。