版友有用triz的吗?今天看个折叠手机忽然想到triz。
- niejianyong确实是好东西,据说俄罗斯从小学就开始学。
把发明创造简单化! - 学长你的皮带
- sunry嗯嗯 参加过培训不错的
- niejianyong
- 学长你的皮带
- iKAR0S有什么经典教材吗
- nmtr有用是有用,但是发明没那么简单。首先要具备掌握背景知识,目标系统工作原理,现有工具手段等前提,再用各种思维工具去做改进,这时,TRIZ才有些用处,但他还真赶不上具体的专家系统。所有专家和专家系统的建议都有一个毛病,只咨询原理方法,不负责实现,TRIZ中各种工具模型给出的各种方法大多十分抽象和泛泛,这些建议到底如何具体落地,最后还是要靠发明人的知识背景,TRIZ理论一点作用也没有。 所以在发明流程中,TRIZ理论纯粹就是个辅助,没那么神奇。
另外,资深的工程人员,在足够工程经验背景下,不经过TRIZ培训,也能朴素的掌握TRIZ理论中核心方法学:系统论和矛盾论。
另外,经典TRIZ有点老套,各种矩阵/工具不根据目标运用改革更新,就很难用到其他领域。欧美现在各种MTRIZ( 现代TRIZ),都是只抽取其经典TRIZ理论精华系统论和矛盾论,更新其具体工具,也没必要局限于经典的各种TRIZ工具。
再外,TRIZ的思维工具,很多都只适用于开环系统,通过不断的更改底层实现方式,加入新的系统元素等方法来做发明,这种理想环境的发明现实生活中并不多。
所以,TRIZ理论没那么重要,最多是个辅助思维工具而已。 - 学长你的皮带
- 学长你的皮带
- yxdxy听过几节课,买了一本原著,对平常搞点小创新还是很有帮助的。