雷军真营销鬼才，一个充电头玩出花了，感觉就是这样操作了

这tm就是瞎凑热点

另外包装不是浪费耗材么
多事

耍猴新姿势 iOS fly ~

一看骂的太狠，赶紧改

环保确实是大趋势，明年超市塑料袋都不能买了，都是卖布袋子

如果加49.9换购149的那个gan，会不会被夸上天？既可以提高gan的量降低成本，又能降低换购的成本

猴粉呢，这个锅怎么背

这个比苹果厚道多了吧 分开包装 按需索取 这个真环保啊

被我说中了吧

一切以晚上为准，现在只是猜，但感觉会有不含充电头的价格，起码后期会，要不都送就没意义了，安卓充电都是私有协议，直接去除会影响体验

现在快递行业这么发达 每年都产生数量可观的垃圾 纸盒还可回收和讲解 但那些顺丰京东的塑料袋包装 我看最后都被丢垃圾桶里去了 就那种一面灰一面黑的 估计大概率不是可降解的

先从能控制的控制，只要有机构去做，都能控制，最难控制的反而是小菜场，这种快递公司，超市很容易控制，一个xx率就搞定了

怎么换购?

连夜睡服高管，duang，-100元。

这不是脱裤子放屁嘛！

可降解袋子很环保啊，超市纯粹为了省钱

回复3#我要闹绯闻

盒子可以明显做小很多 盒子包材贵 充电器可以用最普通的包材

回复12#Middle-Men

那个是用最差的报废塑料颗粒做的 本来就是拉去烧的

家里各种type-c口的充电器多达十几个，也不知道怎么多出来的。

一步步来，先分开，今年直接配，明天换成优惠券，后年没优惠活动了，就是没充电头了

包装盒才多少钱。。

我觉得这是好事，不明白楼上一些人喷什么？就因为小米是国产品牌？上面已经解释的很清楚了不包含充电器，手机盒可以做薄，能节省很多支撑材料，甚至连仓储成本都降低了。而充电头随便简单一个硬纸壳就行了

而且这样做对用户其实是有好处的，我相信买小米新机的用户群体里，相当大的比例家里都不缺充电头。单独包装，还方便转手。官方已经说了是一比一赠送了，也没多收你钱，比苹果良心多了，喷子们还想怎么样？真是万万没想到就这样还能找到喷点

不信试试，如果购买的时候选择不要充电头结算价格立减30元的话，你看看楼上那些喷子有几个人会要充电头。

小区里翻垃圾桶的大妈都买了两套房子了 iOS fly ~

所以说小米才是真良心，希望大家一直用小米

玩bs的大多属貔貅，就爱屯各种配件，我家里一箱子线和充电头

米粉真是好忽悠。包装盒省下来多少钱？
你真要那么环保，老机器再撑几年，新手机就别买了。这样小米可以少生产点手机，废弃包装也会少很多，不是更环保？

一，东西不少，二，仓储运输都能节约下来，三，可以真正带给买家实惠，不算糟糕的一步棋。有苹果在前面趟路，各家手机公司都乐开了花了。

回复6#kevinwui
环保就是借口！这点充电器算个屁，小米二逼，苹果更是二逼！ 爱拼才会赢 ~

环保当然是借口，企业是在找各种机会获利而已，总要找个冠冕堂皇的接口罢了。

西施效颦。说的是东方有一个苹果，一不小心拉肚子拉了一泡希屎。西方有个雷布斯，也学人家拉肚子。

你要是知道生产一辆车，其中一个配件哪怕成本能降0.5元钱厂家也会尽力去做的话，你就不会这么说了。数量上去了，一点点差别最后都会省下很多成本。
至于你说的后面半句，纯粹无理取闹，你咋不说不用手机更好呢？还节能减排省电呢！

我觉得小米每次都是自己觉得打到了痒点，实际上每次距离部分人的痒点又差了些距离，打歪了…

支持不要充电头减xx这种做法啊。。。。家里实在太多了。。。

回复27#kevinwui

刚才理了一下，充电头是两夫妻的手机各送了一个，买电脑送了一个，当初为了办公室和家里各放一根线买了一个，后面又买了一个GaN，无线充两个各送了一根，其他淘汰掉的手机，乱七八糟的小电器也有一些，区别无非是有些65W，有些45W，最差的18W，如果把充电头单独出去应该是个好事吧。

回复32#kevinwui
小米好的不学, 净学苹果的邪路歪路 爱拼才会赢 ~

回复34#zhaoyuping


降本，本来也无可厚非，很正常的商业操作。 问题是你一定要跟环保扯关系，搞得自己很伟大一样。 性质就变成当表子立牌坊了。

万一小米来个老充电器换购，把家里各种没用的充电器可以通过这种途径换购销毁，估计全网都会说香吧，但是必须线下，既满足了撸毛党的实惠，又给线下带来了流量，我草，我是天才，那点充电头价格可以忽略不计了，线下流量为王。

回复36#wedf


一个充电头卖99，不要充电头减50。商家一点都没吃亏，关键是还有人给他叫好。

因为小米品牌就是靠喷和低价出位的，吸喷很正常啊，见怪不怪了吧。

回复40#kimfan

大厂里面，第一个跟进苹果取消耳机孔的也是这个小米。

我一惯的观点就是，企业本身就是要赚钱的，赚钱就是它的本质。但是，如果在赚钱的时候，顺带在事实上做了好事，那就值得肯定，也理所应当去大肆宣扬。我可以问你，这样做是不是在客观上环保了（参照上面的回帖）？而且，更何况这一次小米还没有多赚钱，买一送一，只不过变成独立包装了而已。

如果某个企业做了一个改变，他多赚了钱，同时消费者没有损失甚至也获得了好处（价格不变或者加价换购），或者降低了资源消耗，那我支持这样的改变。企业赚钱不是原罪，关键是看他有没有利好消费者、是否侵犯了消费者的利益，有没有像某些公司一样为了赚钱以次充好

回复7#kevinwui

雷军不是傻子，不做赔本买卖

我觉得没啥毛病啊。。。卖99，不可能不要给减99啊，这是两回事吧。。。
至少你想用人家还是给你的。。。。

像地板很多人都是一堆gan的，给少个50块不是也挺好的啊

别的不多说，如果还是跟去年一个价3999起，马上卖爆炸

感觉会涨价了，要过4了。