我朋友是一个法官，他遇到个案件：

老李今年68岁，但还是会去工地上打打小工。去年他进了一个工地的泥水班组，小包工头是小林。9月份的一天，老李在工地拉水泥的时候运气不好，高空掉下个东西砸脑袋上，更倒霉的是他还没戴安全帽，当场就趴下了。老李在医院趟了3个月，包工头付了全部22万医药费再多赔了2万块。今年3月份，老李去鉴定，定了一个3级，3个10级，还得完全护理5年。到今年4月份，老李因为病情反复再次住院，住院第二天那个工地的总包，一个建筑公司就跟老李签了协议，再赔25万全部了结，签完协议2天就把钱付了。过了1个月，老李觉得自己亏了，就起诉到法院，要求撤销原来的调解协议，让建筑公司再多赔他40万。

tger觉得那个协议该撤销吗？

本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-5-25 21:47 通过手机版编辑

从同情弱势群体的角度，当然是赔偿越多越好
从法律法规看，我觉得不戴安全设备，是不是先自己不对？
我觉得后遗症可能花好多钱，老板不干。

前面都说定25万OK，事情以解决，后面这说难听点就额钱

协议是在工伤认定后签署的，我觉得就有法律意义。这反悔应该无效吧！

喷民。。。。跟那个卖了房觉得亏了后来反悔的一样么，都叫协议了，你说撤就撤，当人家是傻X？

这是讹诈吧

情理上说应该根据病情反复的程度看，再赔40有点多。
但是我估计要是依法判之前的协议得废除。

既然是双方签订的协议，怎么可能说反悔就反悔呢？
既然这样，假如再给四十万，反悔时一样可以再起诉撤销啊，那么这这种一次性了解协议的法律效力体现在哪里？

LZ你应该告诉我们你朋友怎么判的
来这里问我们做啥

没人逼着他签！

40W给了 过段时间他又觉得少了.再要80W

既不能算无效合同，也不具备可撤销条件，更没有情势变更的客观环境。

工伤和卖房不一样，要以治疗费用为准吧，这个案子我估计协议可以无效，具体赔多少，要看治疗情况，也不是他说了算

别张嘴就无效合同
根据《合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

这里有个误区，无效合同跟可撤销合同是两个概念，不同于可撤销合同，无效合同是法定无效，自始无效。比如贩卖毒品合同。

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

本案中，当事人也是要求法院撤销协议，具体能不能则看符不符合上述条件了。

法律我不清楚，可从现在建筑工地的实际情况看，再要40万或许有点多，可25万了结这也太少了点。再谈谈呗。。。

68岁还有工地会要啊？
赔偿要考虑岁数的 这种岁数大的会比年轻人赔偿少

80W给了 过段时间他又觉得少了.再要160W

无限LOOP

协议需经过法院认证方具有法律效率 不过一般来说法院都会认证成功

肯定有效

不是太懂，个人感觉是协议撤销，之前赔的25万先退回，由相关部门定伤残和护理的赔偿金额，不是老头说想再多要40万就给40万，法院不是他家开的，有可能最后连25万的赔偿都不需要。说句不好听的话，这个岁数的老人，被砸死了，也赔不了100万。这样想要90万，有点难。

（二）在订立合同时显失公平的
这条看不明白，什么叫显失公平？就是因为没有绝对的公平才要有法律的存在，法律的作用就是制定公平的标准，然后用强制手段让人去认可这个标准，只要合同条款不违法，就算其中一方处于不利的位置只要是他是自愿签订的又何来显失公平之说？这种条款除了方便执法部门走后门之外，实在找不到可取之处。

调节协议是法庭认为自愿公平的，你再找法庭也是自愿公平的

我觉得老板已经很倒霉了，当时肯收你是照顾你，结果好心变坏事掏了25w白纸黑字签了又要来讹钱。国内法律就是对诚信这种东西保护的不够，才会有那么多无赖。

当然，很多这种事都是他身边的亲属朋友想出来的损招：你老板那么有钱，应该跟他多要点。

这个还是得看病情和治疗费用吧。也未必是讹，也许真的很困难呢，现在大家都不容易，医疗费用那么高这负担总得有人出。

契约精神

那不能直接判无效咯？

怎么不直接要4百万

想知道 最后 是咋判的？？求后续。自己猜测也无用。以后万一我工伤 也算有个想法

首先这不是工伤。

其次，既然做了伤残等级鉴定，而且有等级，那么各种费用应该是可以计算出来的。总费用扣掉雇主已支付及协议确定的费用，如果差额较大的，我觉得可以考虑以显失公平来撤销。

都说了，法院当时已经确定绝对自愿公平了，说不公平是没有任何意义的

必须拿出证据证明 当时对当时客观情况的认知有误，才能重翻
连后来客观情况 和 基于当时客观的预计不符，都不能翻案

当时只发现右腿伤了，后来发现当时左腿也伤了，可以重来
当时确认右腿上的伤10万能治好，后来恶化了花了40万，不可以重来
同一个伤，当时对当时做的伤残鉴定是轻的，后来对后来做的伤残鉴定为重的，不可以重来

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-5-26 13:24 编辑]

老李68岁不能申请工伤认定，但待遇可以参照工伤保险条例，这个3级应该是司法鉴定的结果，同等级别下司法鉴定的伤情会比劳动能力鉴定严重，法院委托劳动能力鉴定委员会鉴定的话应该对应劳鉴的二级，完全护理对应劳鉴的完全生活自理障碍。
那么问题来了，按这标准，老李应该收多少钱？按《工伤保险条例》，二级的待遇是一次性伤残补助金25个月本人工资，加85%本人工资的伤残津贴和50%统筹地区上年度职工月平均工资的生活护理费。因为这些费用本该由工伤保险基金支付，所以按照社保一次性领取待遇的计算方法，一次性领取按十年计算，就是本人工资：25+12*10*0.85=127，外加当地上年度平均工资12*10*0.5=60，以狗都不如的工资3000算吧，那就是（127+60）*3000=561000元。顺便说一下三级是23+12*10*0.8，部分生活自理障碍是30%，按这个算也有426000元。
如果说不按工伤待遇计算，按人身损害赔偿标准，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。老李可按80%居民人均可支配收入领取12年外加5年护理费，以上年度城镇居民人均可支配收入28844元计算17年，也有40万元，
以上费用未含医疗费用、伙食补助、误工费、交通费、残疾辅助器具费等系列费用，这25万全包是否公平你们自己评价了。


































































其实判断是否显失公平很简单，拿这份协议书到当地仲裁置换仲裁调解书或者到当地司法局要求司法见证，看他们愿不愿意，因为现在显失公平的业务现在都不能接了。

这协议本来就是司法调解协议啊