我有点知道为什么漫威的电影比DC的好看

经营思路问题
从钢铁侠1开始就是在准备围绕钢铁侠打造爆米花片系列了
整体是爆米花片，部分片子导演感觉来了再加上点调料有了点内涵，再加上计划严密，口碑就比普通爆米花片要好，比如变形金刚
DC让诺兰来拍，能是准备拍爆米花片的吗

钢铁之躯

已经看了好几遍了...

漫威蜘蛛侠就是狗屎，票房也不咋地。

最近正好重看了黑暗骑士和妇联美队。

黑暗骑士确实试图探讨一些东西，以及借用剧中人物发表一些自己的观点。虽然这片当年觉得不错，但是联系最近国内起点举报作者和学校举报老师的风潮，再看看影片后半罪犯把起爆器丢出窗外，就觉得这个桥段实在是脱离现实又无比讽刺。这种脱离现实的感觉一下就让我觉得这片或许并没有那么神

所以黑暗骑士的问题在于虽然描写黑暗，探讨内涵，但又事实上比不上现实的黑暗。这反而让他的探讨以及刻意的黑暗背景变得有些可笑。导致还不如美队那种坚持自己信念的爽片看着舒服

本帖最后由 砍掉重练 于 2019-5-29 12:33 通过手机版编辑

如果是两艘船都是游船，其中一条上都是美国游客，另外一条全是中国游客，会怎样？

这是另一个问题了

当然如果说是抽象的囚徒困境问题的话，两边都死，和人种无关

1.dc大部分剧情阴暗，导致画面阴暗，给人压抑
2.dc英雄好多都是躲躲藏藏隐藏真实身份，反观漫威大部分都是生怕别人不知道自己是谁。
3.dc情节过于曲折，导致电影为了讲明白情节要花费大量时间，那剩下的精彩场面就少了，反观漫威剧情是啥，干就完事了。

求求DC粉不要说什么DC片有深度了

海王那堪比幼儿片的剧情和人物塑造你跟我说有深度???

本来就都是爆米花，就好像自己多高大上似的

海王有个P的深度

说有深度的都是指诺兰的蝙蝠侠和守望者吧...

请DC继续保持深度，别再拍海王这类了，不然恐怕会被DC粉抛弃。

电影方面的确漫威比DC强很多~从大众角度的感觉，但是DC也在进步，随着漫威现在人气角色陆续离开，可能DC还是会追上来一些~~

但是！！！！！！！！！！！！
DC的动画电影真的很好看~~TV动画比如少年正义联盟这种我还是很喜欢~
漫画的话，我也更喜欢看DC的漫画，漫威的很多看不下去。。。DC的感觉更适合我~
DC的电视剧也还凑合~
在我心里DC除了电影被漫威压制~其他的几个方面还是比漫威强的~

漫威电影快进着看也行。

如果没有守望者可以同意标题

感觉越不像超英的片子反而更受欢迎，比如守望者老爷三部曲美队2这类的

[本帖最后由 cym 于 2019-5-30 19:34 编辑]

扯卵蛋。大部分漫威的才是烂片，爆米花类型中都水平线以下
当然如果是未成年人，当我啥也没说

ls品味真高

铁人1 XMEN老三部 现在看还是蛮爽的

俩船按钮是设计出来论证影片论点的强情节
为了救人杀恶人跟恶人一样/比恶人更坏
这论点不是理想主义 是强调健全体制才是解决问题的方法
实际上TDK全片独立于三部曲的另外两部
通过一个超级英雄的自主死亡论证超级英雄无效健全的体制才是解决罪恶的唯一终点
这是所有超级英雄电影里最有现实性的一部

超级英雄无效的想法这部里布鲁斯有过，但最终哈维本性暴露，布鲁斯还是选择了成为哥谭需要的人。所以我不认为你说的论证是电影想表达的。

而两船就是放大版的“我只招一个人”，和你说的论点更是八竿子打不着

求求漫威粉抬一部片到IMDB前十再来谈比较DC，一部黑暗骑士直接默全秒

不是比燒錢燒得多的贏麼？

歌坛需要的是杀了白骑士的恶人
bruce选择建立更有效的体制主动杀死超级英雄蝙蝠侠
你认为错了 谢谢
tdk全片就这一个论点
一直叩问joker和蝙蝠侠的区别在哪儿
超级英雄能力有限+体制腐败才造就双面人
不是什么哈维本性暴露

啥叫我只招一人 不懂
两船设成一船无辜人一船罪人而不是两边一样的人你自己再想想啥意思吧