感觉雄安很可能会成功

附中一共才多少人，子弟和部委都紧张，凭什么给学位？分校质量差一档，雄安分校？质量不知道差哪里去了，疏散些底层可以，完全没可能带动中产的

据说很多国家部委搬到雄安

回复1#当当当


人走茶凉。。这种千年大计，没有几个螺旋态，你好意思讲故事？

雄安不卖房，另一种经济模式。

只有央企。部位还在beijing dc。

怀疑一个被称为基建狂魔的国家规划不好一个全新设计的最高层级的城市规划那得对这个国家有多悲观？

咱俩肯定没得同识的，不说了，再见。

回复36#hxly

你这是寻衅滋事了

不计成本的投入，当然会成功。
但代价呢？

回复1#ehu1838
你想多了 iOS fly ~

如果房屋所有权无法炒作，那必然会形成炒作使用权的市场。
只要有炒作的空间和有追求投资回报的需求，居住场所是逃不开炒作的。

大意了！想着百年已经够久了 iOS fly ~

回复59#橡筋

哈哈，看条件呗。

一直搞不懂到底是啥顶层设计？难道回到以前的计划经济，还是直接跨入按需分配？雄安到底特殊在哪里？

还不如投我们平顶山

参看昆明呈贡区 iOS fly ~

最好是把中央搬过去

让我们集团租了一个平层，空着，嗯嗯 iOS fly ~

回复9#橡筋

如果说区位优势的话，北京也没什么区位优势

回复10#hanbing135
所以说是大 大的一次成功还是一次大 大的成功？iOS fly ~

肯定成功。因为成功又不是你定义的。

瞎折腾 iOS fly ~

回复41#mijuu

一看就是上过课的人

有房卖的啊，我这里路边就有个雄安新区售楼部

政策性的东西，不出来谁也不知道。

不过计划经济和按需分配都应该是生产力溢出的结果，而不是手段，农业社会或工业社会强行模拟这些结果，过去100年有两个国家做例子了，惨不忍睹。

要是成功了，就是内卷最好的案例，可以吹爆一百年 iOS fly ~

回复56#当当当
基建=规划？

D 版多井底之蛙 iOS fly ~

只要领导不换就没问题

我一直以为是要迁都呢

回复56#当当当
雄安集中了目前最强力量去做规划，应该说是目前认识水平最高了，但就事论事，这并不能保证一定是成功的规划。还得过几十年回头看才知道。毕竟人类的认识水平还是很有限的，国内外失败的案例也比比皆是 iOS fly ~

那就没有办法了，最高认识水平的规划都不能信任，只有什么不干才不会犯错的。

当然为你理智的回复点赞。

作为规划从业者看到你这句话很欣慰
作为规划从业者身边所有人对雄安的评价都是呵呵

不能同意更多！

我是相信绝对成功的，全新的发展模式
上次回了雄安类似贴，被封了一个月……

没有强力政治任务的前提下你看看那个资本会投资

雄安和浦东没有半毛钱关系，定位根本就不一样

简单，去新都全部官升一级，抢的打破头

zf真愿意搞, 以我朝的水平沙漠里搞个现代化城市都不是问题

所以能不能成主要看zf是不是一直有相关扶持政策

雄安就是个试点，一波冷嘲热讽的人不如等个十年看看试点情况咯。