丁仲礼：减排是人类拯救自己的问题，地球用不着你拯救

……

本来就是 地球有没生物都是地球 有没水也不影响地球

说的挺对。对于地球来说，大不了就是换一批物种生活在地面上

有点独立思考能力的人都知道就是这么回事儿，拯救地球之类的说法听着就可笑

本来就是，金星表面五百度天天下硫酸雨，不照样妥妥的。

其实这说法还是没触及到根本，人类也不是铁板一块啊，支持减排的也只是人类中的一部分而已，不要动不动就代表全人类，这样不太好（虽然比代表全地球生物的那些人要好些）。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2015-4-16 10:22 编辑]

lz觉得这个说法有什么问题么？

就好比核战争会毁灭世界，但世界和地球不是等号，对地球来讲只是被绕了点痒痒

哪个纪录片的结尾就是这句话，忘记是哪部了……国外拍的

george carlin很多年前的论调了。
本来就是，人类连个p都不是。

以现在人类的科技水平，能把地球弄爆炸吗？

不行

说好的美苏核弹一起爆呢？

地球不是被炸出个月球来，那比核爆带劲多了都没完蛋，地球只有等太阳变黑洞才有可能完蛋吧

挠痒痒级别，而且是表层。

这话没错

太阳这质量，妥妥的变不了黑洞。。。

等他膨胀的时候倒是有可能把地球给灭了

对月球也就相当于1艘十万吨级的航母上炸个鞭炮的效果.更别说大81倍的地球了.弄爆地球只是骗骗文科生的新闻.

我觉得星球也可以看作生物母体，把自己原生的生物扩散到其他星球上，同化成自己的模样

没错,人体70%的成份是水.刚好地球表面70%也是水.

一个算的是质量，一个算的是表面积，你觉得这个算法有意义么？

所以各国ZF为了追求经济速度而放弃环境保护其实在增加后代灭绝的机率。

其实不是的 当人类灭亡的时候 地球这个名称也就消亡了

所以拯救的是地球这个名称的话 还是说得通的

不好意思 英国人叫这玩意是earth 不是地球

天灾
人祸

233

拯救地球（这个人类生存的环境），难道不是这样？非得咬文嚼字装什么逼呢。

结果还是为了拯救人类自己
宇宙太大，每一刻都有无数地球这种行星毁灭和重生，所以说对一个星球来说真是无所谓

一样嘛 人类灭亡了这些名称都不存在了

核冬天也只是猜想吧，没有什么理论和现实依据，冷战双方为了实现平衡故意都默认了核冬天这种说法。
按道理各国各种当量的核试验也做了不少了，也没听说造成了什么巨大污染和破坏。
估计随便哪个活火山爆发一次，或者7级以上地震一次，能量释放就相当于美俄中核弹总和了

核弹危险的是辐射

除非在核心引爆所有的核弹。。。。。但也不一定。。。。。。。说不定就是个小浪花。。。。。

核心引爆也没戏...好多人都对天体之大没什么概念....

只要看看一个地球人拿着美中俄核弹的发射按钮战斗力能不能上亿就行了

因为地球是人类的家园，说拯救地球也没什么。其实是拯救自己的家园，如果地球不适合人类居住，只要人类有这个技术，改变星球的事情也会做。地球上如果没有了生物，尤其是曾经存在过众多生物，那也就跟死了一样。即便不从人类的角度看，恐怕一颗星球非自然的加速走到尽头，也是一件悲哀的事情。毕竟存在如此丰富生物的星球太罕见了。
这老学者太理科生了

[本帖最后由 escape 于 2015-4-16 17:12 编辑]

超二超三不是随便灭地球吗？我们人类哄得他们这么开心，当然是在保护地球。

不适合人类生存不代表地球上就没有生物，再说人类也在进化，现在觉得可能对人类不利的自然环境未来也许用新的科技可以改善。

其实我觉得他们的意思是要在人类生存发展和环境保护方面取得平衡，完全的一刀切没有意义，也根本做不到。

王的男人

反正地球君那么耐艹就扔几颗石头下去玩玩好了

无非都是物理，死与活无非都是人的感受，没什么可悲或者可惜的。

最近是不是看了寄生兽了？

带上天朝一起爆都不行

死了自然不可能有感受，我说活着的人或生物的感受。物理的东西对人也不是完全没感情，打碎一个杯子没啥感觉，你用10年的杯子打碎了立马有感受了，无论这个杯子的贵贱能否再买一个。再说，如果生物对目前的污染完全免疫，恐怕也得整治，感官上也不能接受。

核弹能炸穿地壳么

人都死玩球了还有啥感受。
人类也好，生物圈，地球，乃至太阳系到宇宙都是过客，不变的或者说在背后静静驱动掌控一切的只有物理。
Everything has a beginning has an end.

我操一群文盲没听说过温室效应啊

白垩纪温度倒是高，地球表面生物挺繁盛的。但人类害怕改变，更何况没有人类的时候，地球的气候变化本就非常剧烈。

回46楼，温室效应到现在都是有争议性的

地球多次大灭绝了，温度提高肯定不适合现在大多数物种，新物种也不是几百年就出现了

没说错啊，人类算个p