纯讨论:作为公民有没有权力说XX市是我的家,不欢迎外地人

  • f
    ff42
    如果说有权,那毫无疑问是侵犯公民自由迁徙权的。
    但如果说无权,人情上来讲又有点说不过。比如说魔都不是魔都人的家,难道还能是摩梭人的家?既然是魔都人的家,那为什么没有权力选择客人呢?
    纯探讨,你出生成长的城市到底是不是你的家?如果同为中国人的外来人与你分享当地公共资源,你必须泰然接受还是有权反对?
  • f
    fengniaoyihui
    遵守法律了么,自食其力了么,纳税了么。
  • f
    fengniaoyihui
    我觉得把城市当家这心态是感性的,是否能享受公共资源是理性的。没啥好讨论的啊。东京人还觉得关西人土呢,但是大阪人在东京缴税,就可以享受所有福利待遇啊。
  • t
    task
    独立后就有
  • t
    task
    顺便联动一下

    http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6562527

    假如tg末期
    北上广要摆脱tg统治要独立
    这当然是好的
    但是这样我以后就算外国人了,考北大清华就得按外宾规格来了
    那前面我争取平等考北大的努力岂不是泡汤了?

    竟是民族地域自决大还是自由流动迁徙平权大?
    ----
    另外 北上广不独立 其他地方独立 互为外国的效果也是一样的

    [本帖最后由 task 于 2012-12-21 11:06 编辑]
  • f
    ff42
    你这番问话还是以家庭成员自居的心态,而我要探讨的就是你有没有权力自认家庭成员并把外来人排除出家庭。
    公民的自由迁徙权应该怎么定义?以纳税作为充要条件么?
  • 玛玛呜
    家?这也太高估自己的地位了吧。
  • t
    task
    香港有权禁止大陆人入内么....
    香港管制大陆人入内是出于什么心态??
  • t
    task
    不错 那请看5楼
  • s
    solopain
    有国家,地区这个概念,本身就是人类思想没进步的体现

    好像我们人类社会也就是使用的工具变了,很多事情没有变化吧?
    当然,似乎没有我们祖辈那么残忍了。
  • h
    hudihutian
    有,你先把那个市全买下来就行
  • s
    solopain
    另外,比如你现在是上海人,不等于你前几代是上海本地人。难道还。。。。。
  • t
    tanglee4950
    这种东西是互相的,你东北双鸭山的来上海,说上海得容的下你,得让你的孩子能高考,能这个能那个,上海人肯定烦;那上海的到东北双鸭山,盖房子挥霍,抬升当地房价,还要这要那,双鸭山的老百姓也一样恨你啊。

    这就跟挤公交车一样,车上的说,别上了没地了。没上车的说,我不上,你也别想走。

    根本问题还是解决中小城市发展不平均的问题,你在北京买不到粤利粤,但凭什么这种品牌在农村就可以买到?
    国家应该大力发展二三线城市。全国性大城市有几座,地区性大城市有几座,地方性大城市有几座,这几个城市除了规模不一样,在医疗、教育、治安、卫生等方面应该是一样的。

    中央民族大学应该放兰州或者西安,都跑北京来干毛;人民大学应该放洛阳,荷兰人口有一亿啊;理工大应该放沈阳,你不是飞机牛逼么,均分下,谁也别打架。我看学生没意见,老师不干。

    放我我也愿意在北京、上海这样的城市呆着,老家70年,房子都没变过。
  • S
    SMKII
    我一直不理解把一个城市作为家的概念。。。。也许是我不是土生土长的原因吧
  • s
    surey
    要玩游戏就得遵守这个游戏规则
    甭管这规则多扯淡,但它已经立在那了,要么遵守来玩,遵守不了就别来
    作弊被曝光就别耍赖说游戏不好
  • 信天飞鸿
    公民自由迁徙权?麻烦楼主帮我解释下这里面的“公民”和“自由迁徙权”这两个词。
  • 挪威的森林
    坐等楼主帖子被关闭 ,:D

    地域贴好像挺敏感的。 不过说实话,我身处内打,湖北的一个2线城市,现在也是拥挤的不得了,各种周边县市的镇上的人都往这里挤, 我也是反感的不得鸟, 你想想,身边经常有扛着麻袋,手里拿着洗脸盆,电风扇 的人在你旁边挤来挤去你烦不烦? 最操蛋的是开车等红绿灯,一些骑摩托车的在车缝里 钻来钻去,这些人不用说都是周边县里的人。
  • h
    handsomeken
    这不可能做到一样,没有一个国家能做到一样,而且做到一样也不正常。
  • n
    newcop
    留在心里的血,澎湃着硬盘的声音。
  • 挪威的森林
    但是有一点, 讨厌外地人 哪个大城市都有,但是把这个东西当做个事来说,天天进入那个论坛 满眼都充斥着:硬盘人去死、 硬盘人都是狗、 硬盘人西伐光, YP , 确实在别的论坛见不到,独此一家,别无分号, 它就是非常牛逼的--------宽带山。
  • t
    task
    还有 高登:D
  • t
    tanglee4950
    至少从生活基本方式,安全感,法律的严肃性,医疗水平应该是趋于一致的。

    我看那些来北京看病的挺可怜,得了病当地看不了,还要跑这么远来北京看。有时候真是地方看不了?是不愿担责任,推给大城市,大医院去看,挣的少,图清闲。

    看病就应该以病人为中心,跑到省会、直辖市打住了,这些地方看不了的,北京一样看不了。张嘴就是我这看不了,洛阳的病人到了医院,张嘴就是你去郑州吧,郑州说你去北京吧,全往大城市跑,也不正常。
  • 信天飞鸿
    说到底就是政府责任呗。
  • t
    tanglee4950
    这个按身份证号算吧,如果老家房子和地都没了,回去都没个落脚的地方,家乡话都不会说,却号称是哪哪人,也是笑话啊。
  • G
    Gillian_Chung
    为什么非要说XX是全国人民的XX?
    必须首先XX是XX人民的XX,然而才是全国人民的XX啊。
  • j
    jianghutong
    我的祖辈来到上海,没有怨天尤人满腹牢骚,而是马上学说上海话,学上海风俗,尊重上海的风土人情,让自己融入进上海,经过几代人的努力才有今天的日子。

    现在的那些呢?
  • s
    smilemiles
    你家有多大你房产证儿上标着呢,出了你那小框在外面叫人滚出去这是脑有病……………………
  • y
    yangjuniori
    不会让你喊的 我在这一喊id都没了
  • t
    tanglee4950
    现在都牛逼了,没让你跟着他学东北话就知足吧。

    这玩意就看谁牛逼,谁牛逼,**大,就听谁的。
  • 億万千
    公共资源总是有限的,先来的自然对后来的有意见,但是先来的规定占有那一份资源吗?明显不是
    所以这是个人情问题
    上海么,历史原因和现在的地位,更敏感和话语权更多罢了
    要说硬盘,北京也不比上海少
  • q
    qianyuting
    我觉得就是个公共资源的供给问题,人多了,你觉得上学难了,公交挤了,看病难了等诸多问题,我觉得就是公共资源短缺的问题,只有政府增加公共资源的供给,才能解决这问题。
  • l
    lewx
    说当然有权利啦
  • r
    redpill
    喊呗。。。
  • O
    Oldman
    你家就是你的房子,买的租的都行。出了这个范围,你让别人滚,别人只当你是放屁就是了
  • d
    dalert
    说,和实施是两码事
  • h
    hudihutian
    这种地域歧视,说到底和什么纳税人义务关系不大,这个和所谓的民族主义、民族意识很像

    讲到底一句话:卢瑟把自己捆绑到xx市人这个想象的共同体之上,试图分享这个所谓共同体中稳拿的身份、地位等等,进而排斥一切可能的外来竞争者。

    什么硬盘毛病多,硬盘是素质低,是毛病多,但我也没见到xx市人把素质低的本市人开除市籍的说法嘛,因为这些素质低的本市人,和这种喜欢妄谈硬盘如何如何不好的,恰恰就是同一类人。
  • *空缺中*
    论坛是我家
    不欢迎楼主
  • k
    keellen
    拿户口本出来呗,有多大就多大。
  • t
    tinnk
    奇怪了这种话怎么没在香港反蝗虫的时候出现。
  • t
    tinnk
    自由迁徙权在中国就是笑话,第一有户籍,第2有香港澳门的关口。
  • l
    lajiknight
    理论上讲,除了私有的,其余所有的东西都是全人类的。

    就一国来讲,应该是全体公民共有的。
  • t
    tinnk
    全国人民的XXX都给我说普通话。
  • 挪威的森林
    奇怪了, 为什么这个帖子没锁,我发的帖子锁了。 能给个解释吗?
  • l
    lajiknight
    我笑了,

    上海话形成了有没有100年呀?你说的上海话是清朝未开埔的时候那些本地土著的话?