病危时，你输不输艾滋血

假设出了车祸，急需输血。周围只有一个人的血你能用，但是他有爱滋病。
不输，活不过半小时了。
输，染上爱滋病，但能活下来，起码能活几年。万一有新科技，还能治好呢。

小到一个人，大到一个企业，一个地区，有时候你知道那血有病毒，但你还不得不输。比如发展经济，污染环境，等有钱了再治理。

这是多年前看的一篇文章，原文不记得，核心就这个观点吧。

另一个只能半小时，要是还有很多事要交待，半小时来不及……

想都不用想 肯定输 剩下的时间可以干临死前想干的事

差不多意思吧

马上采取预防治疗应该有90%以上几率不会得病。

斩立决和死缓的区别。。。得艾滋还有阻断的机会，还有期盼未来痊愈的机会

饮鸩止渴

虾仁不算完，还要猪心呐

72小时阻断药物了解一下
就算阻断失败，AIDS现在也不是不治之症了，潜伏期按时吃药，基本上不会发病了
这还有什么好选的

这是一个比喻，有些东西明知不好，但没别的办法。比如以环境为代价发展起来，再花钱治理。

阻断药算作弊，没楼主那味了。
还有一种叫代血浆 也能补液的

那是暴露的情况吧
输血意味着大量病毒进入身体，立刻吃暴露隔离药应该没效果吧

而且，hiv感染又不意味着会发病
和癌症一样，艾滋感染已经可以被认为是慢性病了吧

我故意的

以前听说宝矿力就能补液

输啊，先活下来，然后 吃阻隔药就好了，现在艾滋病死不了，几乎

肯定饮鸩止渴，先活下来，再寻求可以治疗的方法。举个例子，现在全球各国经济都不灵了，都是靠印钱，先解决现在的问题，哪管未来债务泡沫洪水滔天，以后的问题让以后的人解决。

好家伙，建议直接打T病毒 变身赛亚人

刚看的新闻，艾滋病三期明年开始临床测试。。。

明白楼主的意思。
但是现实当中血液制品是需要制备的，不能直接输。

NBA魔术师约翰逊HIV都多少年了。。活蹦乱跳的。。一切都能拿钱解决的问题都不是问题u

肯定是输的，在现在医疗条件下HIV不可怕的（家中老人就是HIV患者）

1. 影视作品中抽血后交叉配血直接输血的备血法现实不适用
2. 医疗机构自行备血，包括术前自体备血都要报备
3. 献血检查比较严，虽然还是有血行传染病传染的风险，但总体而言检查还比较严。举个例子，许多人劳累后体检肝功有点高，这种初筛就筛掉了

这种问题是不存在的

不会有这个问题的：1.所有血即便身边有也必须走血站途径。2.HIV血过不了检测直接就被Pass掉（窗口期如果检测不出来，那自己也不会知道，所以这个题还是不成立）。

周围只有一个人的血能用，这个使我想起
旁边明明有桥但愣是要摸着馒头过河

死刑和死缓你怎么选

有桥，但那不是你的桥，桥上的装饰、灯光、路标等等，都不适合你，当然你可以努力去适应。
你走上去，就永远被人支配，人家不高兴随时让你滚下去。
也确实有很多人走上了那座桥，是真变好了？还是丢失了自己？

首先抗体阳性不代表血液内存在HIV病毒 如果是坚持服药 并且有效，病毒载量检测不到 那么这样的血输入之后 在通过合理阻断 基本不会感染
其次艾滋病并不可怕 坚持用药 目前来看对生活的影响甚至小于糖尿病 知识心理比较难以接受以及社会歧视
最后 目前全世界已经有三位患者完全治愈了 其中有一名患者是纯药物治疗
所以如果让我选择’肯定是输啊

不算饮鸩止渴，艾滋病现在算慢性病，不算绝症

俗话说，好死不如赖活着，活着才有更多希望

其实是死刑和有期徒刑10年左右的选择 必选输血啊
艾滋病目前已有人通过药物治愈了

抛开爱不爱自 一个能活半小时 一个能多活几年
肯定多活几年了

输呀~ 科学吃药的话爱滋也不算啥大病，比那些得肛肠疾病的幸福多了。

我是绝对不会的。
更糟心，不光是身体上的，还是精神上以及社会的偏见。

目前两例艾滋治愈都是靠造血干细胞移植，不是药物

不会，这不是要痛苦两次么。

你是怎么想到这种情形的咧

三例了 巴西病人是药物治愈

这么多年了。艾滋已经好像基本弄成慢性病了，固定吃药就行

车祸现场排除救护车车祸，能在现场找到输血设备的概率远小于边上只有一个艾滋病病人。。。所以，关键不在边上什么人，而是这个输血设备给了你选择，给了你诱惑，给了你烦恼~~~