[自己写的非转贴]我很憎恨美国,但是我不得不服美国。

  • n
    nniort
    不是被劫持 只是被强大的文化所感染了
  • g
    grddangchen
    如果想继续被雷,可以去看看lz的其他贴...
  • 中国武警
    我拒绝使用日货(AV除外) 我勒个去 精辟啊!
  • h
    hadex
    你把美国通史读2遍先吧。。什么是美国精神。。
  • 3
    34091
    我去研究研究……
  • g
    grddangchen
    */-19看完发现蛋碎一地
  • 烤焦的面包
    对于日本,我只憎恨,但不惧怕。我拒绝使用日货(AV除外),也不会(不想)去日本旅游。

    抵制日货虽然我没这样强烈,但是手上还没真的几个日货。。其他都一样
  • 7
    7-eleven
    你没用日货,不代表你没在间接用日货。很多你享受服务中,就有日货的存在。比如你经过的高速公路,就有日本的挖掘机等重型器械挖的,我相信盲目抵制是不现实的。也只能是说说而已,主要还是自己上去。就像你开着保时捷,会去计较你是否坐过桑塔纳吗
  • 烤焦的面包
    其实抵制这东西要看怎么对待的,取其精华,反正对待这些上每个人心里有个度就行
  • z
    zsbstephen
    看到LZ的ID和开的帖就笑了

    看到有人对喷更加笑了

    人类历史总是向前,客观规律不可违,米帝的思 想、体 质是是人类前沿,你只能跟人家走

    兲朝,继续维稳吧~
  • 萬人迷
    军事出来了
  • h
    hello_0
    兲朝**教育下的精神**产物。*/-26
  • y
    yanghao2001x
    我觉得LZ多虑了,英文什么的又不是老美发明的,至于什么英文思考,中文思考,德文思考,关系很大么?
    至于什么命名法,老美是近些年科技的开拓者嘛,自然也是标准制定者,后人追随那是很自然啊。
  • z
    zj78900
    尺寸和持久力超越常人不?
    人家河南某男去日本倍受追捧的。
    一夜放翻30女还是多少个来着。*/-19
  • 蓝月
    我觉得有点像听神曲,也许你不喜欢,但总忍不住扭两下
  • 斯卡格拉克亡魂
    呵呵,楼主图样图森破,各位难道要陪着一起?
    楼主可以拍着胸脯说拒绝索马里货拒绝埃塞俄比亚货拒绝刚果货拒绝……日货?还是算了吧,想拒绝的话,电子产品差不多都别用了。AV你也好意思拿出来讲,秀下限么?楼主以为拿来主义就是取其糟粕弃其精华么?甭拿无知当个性。
    太平洋战争嘛,也不用假设米帝不出手的问题,因为米帝不出手的前提是日本吐出其在亚洲的既得利益,所以历史没有假设,IJA带着IJN一起暴走,日本亡国,就那么简单。
  • m
    mahaid
    哎。。。。。。
  • 8
    810326
    俺的相机还是佳能的,木筏啊,用国产货的相机,有吗
  • r
    ryoma009
    英语~其实不止美国说,而且也不是源于美国嘛~这点可以忽略下 */-19*/-19
  • P
    Pombii
    最近野生的好卡比较多嘛……但是不如宝宝的天生属性好啊……可以洗成宝宝不?
  • g
    gy319
    我最后说一下我的观点:我不仇恨米帝,也不感激米帝。因为作为一个国家,他们把国家利益放在最高,对于他们来说,他们所做的一切肯定都是以此为最大利益。

    但是,对于我们,对于我们中国人来说。他们总是伤害中国人民的感情,作为一个中国人发泄一下对他们的不满就是不正确的?

    对于美帝,他们并木有做错。但是,从我们中国人的角度考虑,如果美帝尽早对日宣战,而不是在一边冷眼旁观。南京大**的痛还会有么?
  • k
    keanuli
    美帝确实一切以国家利益为第一,人民利益为第二,日本入华的时候美帝不动不是不想动,而是当年美帝国内环境民众不愿意去外境拿自己的命去保护听都没听过的国家,不然你以为当年美帝那么强大的情报力量会发现不了日本要突击珍珠港,根据当年解密的一点资料美帝当年是保留了这情报秘而不宣,让日本打。。拿人民生命换来民心一致要求作战,这是***/-12
  • L
    Leonyue
    ”我不仇恨米帝,也不感激米帝“这和我的观点没有冲突,我一开始回楼主的帖子就是说不要仇视,我并没有要求楼主对他们感恩戴德,但作为有良知的人请正视他们所做的,而不是不屑。

    ”因为作为一个国家,他们把国家利益放在最高,对于他们来说,他们所做的一切肯定都是以此为最大利益“因为他们是民有、民治、民享之ZF,他们当然要对自己的选民负责,难道你要他们从不利己专门利人?亦或是要像中国ZF这样,自己的人民还吃不饱,就要去援助其他国家还得不到回报的好?况且二战中他们在获得利益的同时,不也帮助了其他国家么?

    ”他们总是伤害中国人民的感情“倒不如说他们伤害的是中国ZF的感情吧……作为一个中国人我到觉得中国ZF伤害我的感情更多……”作为一个中国人发泄一下对他们的不满就是不正确的?“我没有说你不能对他们不满,我说的是不必憎恨,憎恨和不满是一个量级上的感情么……一件事归一件事,楼主说他憎恨美帝,并且楼主把自己对日本的感情和对美国的感情放在一起讨论……因此我指出我的观点不要憎恨,并以美军在太平洋战场上的贡献为例子。然后你和我讨论美军在太平洋战场的贡献问题,我指出不要对他们不屑,要正视他们所做的贡献。

    ”如果美帝尽早对日宣战,而不是在一边冷眼旁观。南京大**的痛还会有么?“这个逻辑有问题吧……就算他在南京大 屠 杀之前对日宣战,中国同胞还是会受苦啊,因为主要矛盾是日本侵略了我们,而我们的力量的确薄弱;还是我刚刚说的,你不能指望别人从不利己,专门利人啊……南京大 屠 杀的悲剧或者说整个被日本侵略的悲剧,我们更应该反思我们自己的原因,不然以后悲剧还会重演的……
  • u
    username
    汗,我随便发点感慨,竟然这么多人回帖。。。

    另外论坛系统有问题,怎么有人回帖我都不知道呢???
  • g
    gy319
    请注意我说的话,站在一个中国人的角度来说。

    你所有的话,是以一个中国人的角度来说,还是以一个旁观者的角度来说?

    我的话,都是从我们中国人的角度考虑。我自己也说的很清楚。你觉得从中国人的角度来说,那些事情不对?!

    作为一个南京人,从一个中国人的角度考虑。美帝在日本侵占东北的时候就直接武力干涉。你觉得南京大**的悲剧不可避免?

    至于美帝的利益,根本就是他们大财团的利益,跟他们的民众有毛的关系?他们的民众也是**的牺牲品。

    你所有的话,都是从美帝统治者的角度去考虑。你哪一点从中国人的角度考虑 ?!

    最后,告诉你一个常识。战争当中武装占领属于**问题,对手无寸铁的平民进行**就毫无人性可言了。香港被英国殖民多年,中国人对英国人有仇恨么?这种惨剧完全脱离了战争范畴,是一种反人道的罪行。
  • L
    Leonyue
    难道我说的也不清楚么?我哪一句没有站在中国人的角度上说?!难道从中国人的角度去考虑问题就不用尊重历史史实,客观看待历史?!

    ”作为一个南京人,从一个中国人的角度考虑。美帝在日本侵占东北的时候就直接武力干涉。你觉得南京大**的悲剧不可避免?“你不会天真的相信,美帝第一时间出兵就可以避免一切不幸吧?南京大 屠 杀也许没有,但是不代表没其他的大 屠 杀,我说的是中国的苦难不可避免,因为日本侵略的是中国,就算美帝出兵中国大陆,主要战场还是在我们自己的土地上,受苦受难的还是我们的百姓!就是因为作为一个中国人,我才认为,南京的同胞被屠 杀和中国其他地方的同胞被屠 杀是没有区别的啊!何况历史是不能假设的啊……你不明白我说的主要矛盾么?作为一个中国人,我真的觉得我们对战争的反思太少了!

    ”至于美帝的利益,根本就是他们大财团的利益,跟他们的民众有毛的关系?他们的民众也是**的牺牲品”你可以认为美帝的制度不完美,但是你还能举出现在世界上或者你还能提出什么比三权分立,全民投票这样更民 主的制度么?即使他代表的不是他们人民的利益,也不影响我的论述啊,我说的是你不能指望别人从不利己专门利人,不考虑自身利益就来帮你……我之前一直在说,你可以认为他所作所为都是为了自己的利益,但是他的所作所为有没有帮到中国呢?不论直接还是间接都有帮到吧?那我们不应该正视这些么?
  • g
    gy319
    从头到尾,没有看清楚我说的。

    美帝早日干涉,日本肯定不会**。战争的伤害不可避免,**是完全可以化解的。我从头到尾没有说避免战争,我一直说南京大**的伤痛可以避免。你自己开始按照你的思路在幻想。

    更稀罕的是,加上自己的猜想和臆测。我有说美国制度么?我只说美国利益。在一个地方辩论不了,就换个话题?

    觉得美帝先进就把美帝的经验带到中国试试,比在这里你幻想来的实际。没有完美的制度,只有最适合的制度。

    不再浪费口水。over~
  • 梦沁
    都该吃药了
  • L
    Leonyue
    “美帝早日干涉,日本肯定不会**。战争的伤害不可避免,**是完全可以化解的。我从头到尾没有说避免战争,我一直说南京大**的伤痛可以避免。你自己开始按照你的思路在幻想。”首先恕不能赞同在历史问题上说“如果当年……那肯定……”这种论断,历史改变你能预计到后续的一切从而一定会向预计的方向发展么?其次,即使按你说设想的发展,你也说战争的伤害无法避免,我之前也说了呀,也许没有南京大 屠 杀,但是依然会有同胞的不幸,不对么?再次,我从一开始就说你这种论断的逻辑是错的,别人帮你打败了打你的人,然后你还说,你怎么不早点来,而且你帮我打他肯定是为了奖金,你这种行为我很不屑,没有你我也能打过他,我最多被他打成全残……你觉得这样妥当么?

    "更稀罕的是,加上自己的猜想和臆测。我有说美国制度么?我只说美国利益。在一个地方辩论不了,就换个话题?"什么叫我换话题,我说美国代表自己人民的利益,所以不可能专门利人从不利己的,不能指望他们不顾自己利益就来帮中国,你说不是,他们是代表大财团,这不是你先纠结代表谁利益的么……我说好,他代表谁的利益都不影响我的论述。我不是在后面也说了“即使他代表的不是他们人民的利益,也不影响我的论述啊,我说的是你不能指望别人从不利己专门利人,不考虑自身利益就来帮你……我之前一直在说,你可以认为他所作所为都是为了自己的利益,但是他的所作所为有没有帮到中国呢?不论直接还是间接都有帮到吧?那我们不应该正视这些么?”你没看到?

    “觉得美帝先进就把美帝的经验带到中国试试,比在这里你幻想来的实际”我有幻想什么吗?我有说要把美帝的制度带到中国来么?我说他民 主,只是叙述客观事实,你说他不民 主,OK,你说我换话题,OK,我们可以不说这个,但是你不能用“带到中国来试试”这种你我明显无法做的事来反驳我……
  • g
    gy319
    第一,我是以情感的角度来说。能避免**的这类话。注意我说的,战争是不可避免的。因为我们软弱,必然要挨打。不可能祈求别人。但是,**这种惨无人道的事情本来是可以避免的!你也不要再在这个上面纠缠不清,我从开始,到现在说的一直是这样,是你从头到尾没有注意看。

    第二,你自己说的话,自己看。我说他们都要忠于国家利益。然后你说

    你没有在换话题么?何况,ZF只会代替统治阶级的利益。

    第三,关于制度是另外一个话题。而且非常敏感。因为是你先提及的,所以我才那样说。如果这的要我说,我更欣赏台湾的**风格。但是,我们还是要尊重现实。

    其实,所有事情的是是非非,我们都只是打个嘴炮而已。但是,民族感情不容忽略。没有民族感情,就没有凝聚力,如何能**一致?客观的分析某些历史问题是严谨的,但是那只针对学术讨论。

    对于民族感情,我始终坚持我的。因为我是个有**的中国人。

    我的国家可能有这样活着那样的问题,但是,我爱我的国家。我希望她能进步,更加强大,更加富强!
  • g
    gy319
    此贴就此完结吧。

    我也是一时血性上来。多说几句。

    对于米帝,我有欣赏,也有看不上的地方。

    其实,我看不上就是看不上,何必在乎别人。也何必管别人是否在乎。
  • f
    fevaoctwh
    纯装逼……
  • 大龙帝
    3L头像和签名美,无所谓什么国家的文化或者东西,自己感觉好就已经足够啦。
  • f
    fjzxc
    亲 其实电脑里面的电子元件不少都是日本的
  • g
    gogoggoo111
    +1

    别人没有憎恨我们,我们却憎恨他人,这就是莫名其妙。。。就像当时日尔曼人憎恨犹太人一样
  • z
    zeusjesse
    又见欢乐贴