预定了个恶贵的“台灯”- 成者 Czur Aura

  • f
    fanshen123
    回复45#joezhou

    您在确认下吧,可能还不是侧面的?只是普通补光?不过应该是改进了我现在铜板反光的问题HiPDA·NG
  • j
    joezhou
    等到现在还没发货,说是要三月发货,简直是没治了。等不及了,入手了一台成者ET16,结果发现国内版本海外不能用!!!还好难不倒我们D版这帮爱折腾的家伙,屏蔽了ip,开机试用。

    ET16和AURA的几点区别:AURA是14万像素,ET16是16万像素。AURA可折叠,可选带电池,可当台灯用,ET16不能。这样看来ET16的扫描效果应该比AURA好,那就直接和 SV600 比试比试吧。

    结果如下:

    1. 扫描效果:SV600胜。SV600逐行扫描页面亮度均匀,无反光,清晰度高。ET16反光严重,页面亮度不均,受环境光影响很大,清晰度较低。这对扫描彩色/灰度文件影响很大,转成黑白的问题不大。

    2. 扫描速度:ET16胜。两者都能自动辨别手动翻页,但是SV600去手指处理完全需要人工操作,很费时间,除非书不厚,不用手指压着。ET16去手指效果完全自动,效果也不错。SV600头部需要上下扫动,ET16直接三道红色激光辨别页面曲度后拍照即可,速度更快。

    3. 曲面展平效果:ET16胜。其实SV600曲面展平效果还可以,但是有些页面会扭曲。ET16有激光辅助,效果不错。

    4. 做工/B格: SV600明显做工/档次更高。ET16感觉缺乏设计感,做工、接口啥的要掉一个档次。不知道AURA怎样,还没到手。

    总结:

    若是要扫彩色/灰度资料,建议SV600+有机玻璃板。这样避免去手指问题和曲面展平辨识问题。注意不要毛玻璃,透明的即可。毛玻璃若有部分页面没压实,扫描会模糊。

    若是只要扫黑白资料,成者的ET16扫描速度更快。

    如是书能拆,不要犹豫,拆书上高速扫描仪。质量/速度不是一个档次的。参考我之前的一篇有关高速扫描仪的帖子:https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2001229
  • j
    joezhou
    哦,还有软件易用方面的比较。成者就一个软件,直接点进去就是了,使用比较直观。富士通的软件就复杂多了,选项很多。

    其实扫完之后用ABBYY finereader处理,页面处理和OCR效果要好很多,扫描文件体积能压缩很多。
  • F
    FQX
    https://linearbookscanner.org/
    为什么没人做这个? iOS fly ~
  • j
    joezhou
    这个好像是谷歌员工做的一个开源项目,说是低成本,其实机构复杂,成不不会低的。有公司做了成品,要价一万二千欧元。https://forum.diybookscanner.org/viewtopic.php?t=3494
    https://studiomango.nl/portfolio/revyve/
  • F
    FQX
    回复55#joezhou
    因为量不大吧,从零件来看没什么贵的东西啊。 iOS fly ~
  • j
    joezhou
    你看那个公司的成品,一看就不是便宜的东西,完全工业化的产品,全金属结构保证精度,复杂的控制电路系统。



  • F
    FQX
    回复57#joezhou
    这个看起来是不便宜 iOS fly ~
  • l
    lastmandream
    电工
    控制电路并不复杂,两个摄像头分开控制,集成度不高,应该是工业用追求的是稳定性,或者是原型机没有考虑集成方案。
  • j
    joezhou
    上月底历经千辛万苦终于到货了,开箱评测见首贴。
  • f
    fenglu
    楼主还在用AURA高拍仪么?你的高拍仪和扫描仪好多啊,是工作需要用到这么多扫描设备吗
  • j
    joezhou
    现在只是偶尔给孩子扫借来的书用。之前工作需要扫很多文件,所以用过不少高速扫描仪。现在都无纸化、cloud了,很少扫大量文件了。
  • c
    cd2050
    刚发现是两年前的
  • c
    contra8964
    mark一下 扫书麻烦
  • 河之南
    马个克
  • g
    ghell
    感谢楼主介绍。

    马上正好要扫一些A4幅面的原版教材,黑白即可,AURA和ET16选哪个? 出样效果差别大吗? AURA也有自动去手指功能吗?

    另外考虑就是用零边距扫描仪,但操作方便性确实远不如高拍仪
  • j
    joezhou
    建议Aura,效果相差不大,但是Aura做工好多了,还能当台灯,内置电池的版本更方便。都有自动去手指功能。
    零边距扫描仪还是太麻烦了,效果肯定比这种好,但是效率太低了。
  • g
    ghell
    闲鱼600块买了个AURA准全新机,带京东发票,还没过保,明天到。国庆长假正好折腾一下,有4本原版教材要扫
  • j
    joezhou
    价格真不错。
  • f
    fenglu
    成者AURA高拍仪,扫描彩色光面 的确反光很严重,肉眼看着很清晰的单页说明书,用AURA 扫描出来不忍直视。甚至比海信a6手机拍照效果都差太多了。
  • j
    joezhou
    建议白天室内明亮漫射光环境扫描,避开直接反射。
  • j
    joezhou
    手一滑,又预购了一个 CZUR Aura Mate Pro。
    https://www.indiegogo.com/projec ... dated-scanner-yet#/

    京东也有,但是贵太多了。
    https://item.jd.com/100013407382.html
  • 里欧那多
    lz推荐的高速扫描仪太贵了,之前看到tb有二手商家卖的几百元那种一分钟十几页二十几页的好像几百元,也是日本牌子的,不知道好用吗
  • j
    joezhou
    扫描速度ppm越高价格就越贵,不是直线增加,是抛物线般增长。如果不需要扫很多页、不需要双面扫描、不需要特殊页面处理、不需要多页检测什么的,买个便宜的就够用了。
  • 里欧那多
    回复74#joezhou

    好的谢谢分享啊