论坛那个姓朱的小子挺爱秀优越感啊?

  • c
    csnlm
    谁??
  • m
    mushroommg
    lz你也不是什么好货
  • e
    evamrx∞
    看标题像前版主。看内容像魔都黑主页机箱。
  • D
    DRAGONL
    主页机箱?
  • t
    ttk
    论坛不是禁止个人恩怨贴么。
  • 达尼.阿尔维斯
    lz反串黑进入至高级别..............
  • 黄老师
    是朱爷吉祥?
  • 朱爷吉祥
    呵呵,顶一个!:D
  • 朱爷吉祥
    lz 看我签名
  • j
    jiamiao
    楼主到底有没有性病:D
  • H
    HarryDean
    LS还不如问LZ是不是处男。。。这样就知道他有没有性病了
  • 雾桑
    虽然有时跟朱爷观点不一样,但是很赞赏朱爷讨论问题的态度。
  • E
    EVA1
    姓朱的不是前版主么
  • 处男无性病
    LZ和我明显不是一个人,请不要误伤。
  • n
    naughtyben
    现在论坛的id喷了
  • 藕是张力
    巴士马甲?
  • 忠肝义胆卡普空
    敢污蔑我哥们老朱?
  • t
    task
    什么情况
  • z
    zhaolinjia
    朱爷一直这样啊
  • s
    shualala
    不是,楼主你处男都能有性病,我们怎么崇拜你好?

    圆房,你怎么操?
  • a
    alexey
    朱爷吉祥虽然有些观点我不认同,但他毕竟是在认真码字讨论问题。就这点已经胜过本区多数ID。
  • 莫天苍
    感觉朱爷算是比较谦虚的那种。楼主反串黑好久了。
  • 莫天苍
    感觉朱爷算是比较谦虚的那种。楼主反串黑好久了。
  • 陆逊
    朱爷吉祥的几大特点

    1、每帖巨长,让人以为论坛发帖有稿费
    2、喜谈文化、关爱、道德、情感,但是缠夹不清,基本上他讨论的任何问题,都没有确定的答案,典型的文科生思维,不懂得确定变量和常量,不明白静态和动态分析
    3、水平中等,不能再多了,他的帖子我看过很多,文史类的发言还能当故事看看,感觉这个人看过很多闲书,但是总说不到点子上,这也是他每次都洋洋洒洒几百字一贴的原因
    4、把简单的事说复杂,把浅显的事说深奥,故弄玄虚
  • 陆逊
    朱爷大部分发帖,骗骗没上过大学的还行,或者大学天天打网游没上课的

    只要你稍微读书多一点,你会发现,朱爷的水平,比说评书的没高多少……
  • e
    evamrx3
    喷了,谁列个陆老师10大特点出来?
  • 道克斯
    这帖喜感满满
  • e
    evamrx3
    我在想,陆老师跟大话西游里的唐僧倒底哪个更能让人崩溃?
  • s
    shramm
    彻底服了公孙了
  • 陆逊
    朱爷吉祥有点像“国学大师”,就是这人貌似懂得很多,但是你却不知道他有什么用……
  • a
    anubis829
    前排留名
  • 陆逊
    朱爷吉祥这个人还是小心眼

    我批评他几句,你信不信,他马上能码个上千字的帖子逐条批驳我

    想想我都害怕,他的帖子我大多数都没看完过,每次都是挑一段回复他,因为重点太不突出,看着太累

    我感觉要是恢复写八股文,这人是把好手,反正堆了一堆深奥的辞藻,最后等于什么也没说……
  • 法式卷饼
    老师你n连发是挤兑同行么这是……
  • 陆逊
    N连发的原因是你不愿意看这一段可以PASS,从下一段看,人性化

    朱爷的下笔千言,你想找能看的地方,都不好找,逼着你从头看……
  • t
    task
    我看你这贴表现怎么觉得你也是小心眼
  • 陆逊
    我不是小心眼

    我只是单纯喜欢拿朱爷开涮……

    朱爷每次都是很严肃的批评我

    我每次都是拿他寻开心……
  • D
    DvRyu
    这帖竟然是老湿回帖最多。。。还真是英雄惜英雄啊。。。
  • 陆逊
    朱爷这人还是比较善良的,每次很认真的和我讨论

    人是好人,我这人分得清好坏人

    所以我喜欢拿他开涮

    我真正瞧不起的人,我不是这个态度的……
  • e
    eastwoodwest
    老师说说意面把
  • e
    evamrx3
    老师把自己看的不是一般的高。。。
  • 朱爷吉祥
    1、要说贴子长,你也好意思说别人?

    2、你觉得夹杂不清是因为你不懂,你觉得没有确定的答案。我看佛洛依德荣格的东西你没看见过,我看的历史、文化发展史你没看过,所以你觉得没有答案。至于你说我不懂得量化,我做投机市场定量分析时你还在股票帖内大谈“预测”和“左侧交易”呢,我只能呵呵后了。

    3、我讲逻辑、讲能被认可的道理。你自己说过你不讲逻辑,所以你的各种判断、结论都是基于你“自己的想法”。在我看来你卖弄那点初级经济学概念实在没啥水平。

    4、把简单问题复杂化其实是你不懂,因为你希望把复杂的社会问题简单化,简单到希望用最浅显的经济学原理就解决掉。比如火车票涨价、长假出游走国道、耕地不够粮食去国际市场买等,这些问题本来不光是经济问题,也包含社会政治文化诸多因素。你所谓的约束条件,只约束经济范围,却对其他条件根本不予考虑,就这还天天说别人没有设定条件。
    如此的简单化问题,要么是故意哗众取宠卖弄,要么就是心智不成熟。我估计那些中国经济学家属于前者,你很可能是属于后者。

    你知道为啥中国没有经济学家拿诺奖吗?因为中国经济学家都在做科普,用各种现实中的例子来解释那些经济学基本概念,什么供需关系、价格杠杆,简而言之就是主要在“布道”和“解释”。而这些年诺奖得主无不是因为利用经济学进行复杂的应用和计算,给出具体问题的具体解决方案,所以人家能拿奖。
  • s
    shramm
    完了 出现经济学这3个字了
    高楼目指啊
  • Т
    ТheRock
    我很欣赏朱爷!