河南永城取缔所有房产中介

就不怕出了问题没法讲理打官司了？

我把我家的猫举起来一块儿支持

此贴是道测智商的好题，蠢货太多了期货找我！！

行政手段不会有无下限的黑社会行为。 ios fly～

便宜的房子都被中介拿下了。你看得到的渠道二手房房价由中介公司操盘，特别是链家，己经快形成垄断了。

你说的我从来没看到过，链家想垄断是不可能的，我挂一套房会在全平台，链家怎么垄断，大中介自己都有平台，小中介就去房天下，安居客，58搜索房源，所谓垄断只不过是贝系app做得最好，贝系中介操作相对比较规范带来的良性循环

回复58#nieqbh


你说是就是吧，我看得也不全面。

我苏州挂链家、我爱我家、Q房、信义、房天下、安居客、58同城，链家的带看量并不占优势，各种小中介带看多如牛毛，链家的优势是他们的口碑

如果你支持这个体制，那就应该支持这个做法：所有的中介角色都应该由政府各功能大厅解决

统一调控房价吧 iOS fly ~

一条没头没尾的消息说明不了啥。

拿一个地级市试下点挺好,没啥支不支持的

如果永城的买房人卖房人从此能信息公开的自由交易,减少成组织的炒房行为,也是好事~
如果出了问题,一个地级市而已,改回去也啥大不了的~

对中介有什么误会？中介=坑钱 差不多 还服务 买前哥啊姐啊 签完合同 等着一个接一个的坑吧

有别的地方上的消息可以先搜搜当地的论坛，看看到底发生了啥。
https://www.yongchengren.com/thread-310759-1-1.html

呵呵，等你们吃够政府机关办事风格的苦头后，再回来挖一下坟

被国家坑 还是国家坑完继续被中介坑 中介就是二道坑贩子 还用选择？

这是新房压力太大，不采取措施新房要崩。
问题是这么搞上级会下文整改。

很多交易纠纷其实和中介误导脱不开关系

是的，确实蠢货太多，但凡吃过中介亏的都会赞成，当今国家垄断、计划个几乎所有命脉产业也没见过买带鱼要计划的 iOS fly ~

应该全国各地实行这个办法。

永城是一个神奇的地方。

为什么这么多人居然支持？明天去抢你的饭碗你也支持吗？ iOS fly ~

虽然不合适，但我支持。

虽然房屋中介没几个好的，但是政府这吃相太难看了。。。

对拍脑袋想问题的就不用报这么高期望了

孩子到处跑怎么办？把脚给砍掉吧

我想赞成的原因不是反对市场经济要求退回计划经济。而是中介这个行业到底有没有社会贡献

随着信息传播工具和AI的加强，市场和房源信息这块功能完全可以电子化，然后房屋的财产信息资金安全等的确应该是政府提供支持和担保，买卖双方议价可以直接进行。

主张要保留中介的话，就需要说清楚中介这个环节的贡献到底是什么，而不是说中介人员也要吃饭

支持，中介太坏了

免服务费或者低服务费竞争比较好

直接干掉太暴力了 ～ I have spoken

做金融的也没一个好人，国家也来卖金融产品吧。

要做的是怎么规范中介而不是直接取缔

我觉得中介问买方，你预算多少，这一句，大部分买家就兜底了

干的不错 链家绝对是房地产乱源

市场经济捞过界了

老实说不妥。。。政府应该设定好规则，加强监管就好，现在谁监管政府设的这个中介？靠举横幅和up访么？

按照本版逻辑，这政策必将是腐败的天下

回复90#antonychan

要监管干嘛？？？他都不收佣金和中介费了 成交是房管局的职能行为 。。没毛病啊

个人觉得这样可以，至少出事能够找到人，中介太不靠谱，收钱不办事，还到处乱卖你信息

我支持 中介收费太贵了 iOS fly ~

这个赞成 这几年房价兴风作浪 中介责任不小

支持这个决定！

你们知道啥叫中介不?市场经济本质上都是中介,不管是买菜,买房,买苹果,介绍工作....... 这些都是借着信息不平等来牟利的。人家中介整理房价，拍照上架，提供正规的法律咨询保障，这些没有价值？提供的不好，说明中介合同没有执行或者合同制定的不公平，这是谁的锅？中介合同维权成本太高啊，如果每个被中介坑过的人到法院随便一告就能索赔，中介能这么烂？

帖子看完发现支持的大都是被中介坑过，或收费太高，行业乱。反对的是反对吃相，政府插手市场行为。我觉得永城敢这么做应该是经过省里面同意了，省管县级市，另外，也是一种试点，或者说是一剂猛药 iOS fly ~

给中介打过交道，到处都是坑 iOS fly ~

中介是为了提高市场效率的

如果，中介的存在让市场变得更差更低效，那么这样的中介确实是不该存在的
HiPDA·NG