进入玩物的状态，百分之50道化

物比人有意思啊，不烦人，不挑理，不算计
之前买了把美芬，感觉木头对声音的影响并不是太大，拾音器改变的更多，昨天研究到半夜，真有意思啊
买了把最便宜的琴，换一个琴颈拾音器，看了演示视频，心中满满的期望啊，几百块钱又能新鲜好几天了，爽，男人的幸福，就是这么简单（狗头）

还以为是个电磁铁。。。

回复2#TheROCK
就是电磁铁线圈，法拉第切割磁感线

来，底下兄弟给他贴个图，啥图你懂得~~

木头影响很大，同一组DUNCAN SH1+59，在不同琴体上的差异很明显。

回复5#麻爪
但是木头的性价比太低的，预算增加10倍带来的改变，拾音器加几百就玩的很欢了，而且youtube上很多老外用混凝土，乐高，树脂，钢板做的琴体，接上好拾音器，声音也很棒

真是一俗人！不过开心就好。晚了！

回复7#FranciscoDA
感谢你的夸奖

回复8#老猎人


这个世界是如此的多姿多彩，海纳百川，我特别讨厌那些揪住一点不同就拼命讥诮的人。
毕竟冷暖自知！

对于低端琴来说，换拾音器是质变，但是上限很低，尤其是对于一些贵拾音器而言。

回复10#麻爪
几百就能听出明显差别，然后就不折腾了

你那把是squier？那确实几百块就质变了。。。

回复12#麻爪
最便宜的印尼子弹，升级潜力100分，随便换个什么都有很大提升

你这是掉进消费主义陷阱了啊 要小心 iOS fly ~

玩物丧志啊iOS fly ~

回复14#xiaotianhu
比给女人发红包买口红还要考你色号爽多了

低端琴木头是上限，改拾音器也不行，因为你那琴体是三拼二拼的，震动传导根儿上就不行。再改下去，琴桥也要改，卷弦器也要换，档位器自然你也瞧不上了，总成本比新买个墨芬就贵起来了，而你的琴体木材又不行。人家好琴是要把木材的上限发挥出来，或者有自己的音色需求。低端琴，老实练手为主，音准好就行了，没必要追求音色，这是通说了。

回复17#guoqz
木头我觉得影响肯定没拾音器大，youtube有很多对比视频的，老外有闲的没事用钢锭做琴体，用乐高做琴体，只要拾音器和音箱过得去，照样好听，木头我觉得是被高估了，它只是上限之一，木吉他木头的确是最重要的因素，电吉他是琴弦切割磁感线产生感应电流，而且振动基本全程和金属件上振动的，木头也就参与谐振，拾音器就像舌头，菜做的再好吃，舌头不行也耽误事儿，昨天看了几个对比视频，换上拾音器之后，动态层次感提升不少的

给偶像里美君点赞！

能不能给穷屌丝没有音乐细胞的推荐一个入门款？

回复19#fqxufo
squier bullet 900多块钱，入门很好

2003年，我买了一支98年产的二手墨芬。

05年的时候我让朋友大老远从美国带了两个lace sensor（eric clapton那个），并且琴颈装了个mini humbucker拾音器，很少有的做成hss排练。

那时候我还有个人epiphone sg61改了emg 8和85的组合

那时候和顶马借过同一个排练室

后来我就封琴不玩乐队了

现在折腾这些东西可方便多了，汇率也舒服 iOS fly ~

他们玩的那个是主动拾音器，重摇滚弹的powerchord多，本来就是一片糊的音色。玩清音为主的音色，讲究的就是木头味道，不然咋那么多人买好贵的Gibson和fender customshop，masterbuild之类。吉他这东西，是讲传统的，听觉上还是木头吉他的声音是“最对味”的，别的材质出来的声音也不一定不好听，你听感上不会太习惯，你说的那些吉他，更多的是炫制造技术，你仔细想，除了英格曼用了钢吉他扔来扔去好玩，还有哪位大师用过的？而且英格曼自己历史上名作都是fender给他订做的特殊指板的签名款，哪有用钢吉他弹出来的东西。

。。。。。。

还是喜欢看你晒女友撒狗粮 iOS fly ~

回复22#guoqz
我说的是在有限的投入里，提升最多的

就像HiFi里面，肯定是最先升级后端（耳机），最后升得差不多了，再升级前端（转盘），你说那些CS MB LP都是专业乐手，把其他短板都补齐了，短板就是木头了，玩电琴，提升最高的肯定是音箱，拿个没改过的SQ，插到大马勺上照样唬人，之后改拾音器，升级效果器，都没短板再升级琴体，这是一个投入产出比的问题

回复21#nafis
折腾折腾改改很有意思，现在也很方便

回复24#yangyongty
就是有点费钱