图解“东方之星”航行时刻及位置

  • 红叶
    rtrt

    本帖最后由 红叶 于 2015-6-7 20:41 通过手机版编辑
  • 红叶
    rtrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
  • 香蕉一号
    看来还有啥内幕了??
  • l
    lionheart007
    至今没有任何媒体调查游轮翻船前调头这件事,跟当年马航的报道深度完全不可同日而语
  • z
    zo
    新闻里那货船船长说了,东方告诉他想要调头到后方落锚。

    东方船长自己的说法是,想横着船对抗强风,结果就翻了。

    轨迹图最后的那段航程是船沉以后顺水漂的。

    本帖最后由 zo 于 2015-6-7 21:27 通过手机版编辑
  • j
    jxljk
    船如果抛锚了 还会漂这么远吗
  • z
    zo
    当然没拋,抛了说不定都不会翻。
  • p
    ppst
    船速是不是太快?
    不过驾驶舱好像幸存的比较多,分别隔离询问就应该能知道情况了。。。
  • g
    gwm0000
    我好像记得说的是在你的后方抛锚,南宁号说当时能见度极差,东方之星以为还跟在南宁号后面,才说的这句,其实南宁号早就减速了。
    调头回港还有可能,调头去另一个船后面抛锚这行为毫无意义的。
    最后那条线就是翻船漂流,把这段直线去掉,这船还是有一个奇怪的转向,记得好几个幸存者说船有倾斜,那个坐头等舱的大爷的描述来看,确实是往左方的倾斜,就是这一分钟的翻船时间,加上前进惯性,能不能画出这100-200米的弧线。不是相关专业计算不了了。。。记得船速是6节,船重2000吨来着?都是在论坛里看来的数据。各位大拿分析去吧。。
  • r
    readone
    一般 长江抛锚停船 船头都是要逆流的, 说不定为了抛锚才调头。 但还是没想到抗不过大风。
  • g
    gwm0000
    本来就是在逆流航行吧。
  • 脾气不太好
    上行的船,肯定是逆流。
  • j
    joinway
    船的轨迹不是这么看的,你看到他航迹有个圈,不是说他就是和车子一样车头绕了360度,船的轨迹是漂移轨迹,航速慢时说明不了船头指向的,这图只能说明他有个左转,假如高速左满舵翻船那会是右侧翻,但船是左翻吧,当时不知是否右舷受逆风,左拐么正好右舷正迎风左翻合理。
  • 战神bati
    根据我爸在水上的经验,抛锚不是这么简单的事
  • 再来一发
    为何货轮抛锚了,反而客船继续前进呢?

    另外我觉得奇怪船上没sos这种按钮的么?翻船也有1分钟了,居然没一个人能发出sos信号? 要等那个老汉游到岸边才报案?
  • 我是我的马甲
    赶时间啊,游船白天游玩,晚上赶路。所以说,没有货轮对比,还不好定船长的责任。这样一看,你们说船长有没有责任呢。
  • 德尔皮耶罗
    说不定是旅游公司通知今天抛锚明天部分景点受影响,然后群情激愤,船长被迫开船
  • v
    vf4
    晚上抛锚,白天赶路,游客肯定不肯要求退钱的。
  • z
    zo
    你把你现在的空间颠倒90度或者180度,然后你试试你能不能回一个贴?
  • m
    memorywind
    风是由北向南,船要顶风抛锚。
    当时船是东向西开,右侧受风。抛锚停航要船头向右,正对风。
    翻船就是在这过程中发生的。
  • b
    bpusbpus
    人家是说报警!你拿回帖做比喻,难道报警还打一堆字啊!笑话
  • h
    handsomeken
    横过来抗风似乎不妥吧,这么大面积不是会被拍?
  • l
    liu2596960
    知道事实又咋地 。。。。。。。。。
  • g
    gwm0000
    收回最后一段的猜测,从证词看,船是右侧在下,左侧在上,这样翻的。
    另一艘船风停后重新起航的那段直线,是风的大致风向,所以这段左拐弯的弧线可能是想让船头对准风来的方向。
  • s
    s550
    然而抛锚已经来不及了
  • l
    lionheart007
    这种船肯定都是装gps,海事局24小时有人值班监控动态的,特别是遇上恶劣天气肯定要保持无线电通讯
    说什么瞬间翻船来不及报警两小时后才知道发生事故根本就是扯淡,看看事故调查怎么自圆其说吧
  • l
    literry1
    还真不一定,
    飞机都能凭空失踪,
    何况船
  • y
    yxh66
    上面是在讨论为何沉船后没人知道,不是不可以沉船。拜托你看清楚再回贴。

    论坛是否可以搞个功能,自选可以不看负祭扫的人帖子呢?